на кожаном ремне около 40.

Извините но это не просто убожество а супердорогое убожество:(

В районе пятидесяти тысяч уже имеет смысл немного докинуть и взять уже что нибудь более существенное.
Возрождение и продвижение старой советской марки часов дело конечно с определенными особенностями скажем так. Но и на мой личный взгляд общее качество этой продукции не соответствует и не стоит запрашиваемых за нее сумм.

к чему извинение? каждому своё.

Я помню времена СССР, и тогда Ракета ниразу не котировалась

смотря у кого.
Ракета выпускала самые сложные механические наручные часы в СССР (с автоподзаводом на подшипнике, двойным календарём и будильником в стальном корпусе), имела полный цикл производства (включая спирали и рубиновые подшипники). это ставит Ракету в лидеры среди часовых заводов СССР.

А я то думал Полет был круче со своим хронографом с лицензионным мехом Valjoux 7734)))
Стоили 130руб, я такие купил в 93-м за смешные деньги но через год потерял(( отличные часы были
Вложение 2259032

Сами такое носите пожалуйста :D Эта ракета конских денег стоит а никакого качества не предлагает :rolleyes: И российские Часы не стал бы в принципе папе дарить. Папу уважаю и хлам дарить не стану!

Я думаю это очень нишевый продукт и своего покупателя находит, у кого в коллекции 10 часов и хочется что нибудь особого и редкого то купит, рядовые покупатели пройдут мимо и купят Swiss made ибо в этом ценовом диапазоне выбор их вагон и маленькая тележка:)
Ваш папа не намного старше меня, мне лично нравится Longines и штайны если выбирать до 1000$ :)

Вменяемый покупатель вместо покупки скажем Ракеты Коперник за 68 тыр., купит ее же времен СССР в идеале тыщи за 3. Ценовая политика завода просто невменяемая. На том же Копернике разница между часами на ремешке и на браслете 10 тыр. Это они за свой браслет червонец хотят. Там их француз совсем от реалий оторвался.