Причем, что самое "странное" - в числе не принимающих Штайн 99% людей, которые им никогда не владели, а также людей, которые занимаются рекламой часов других брендов и тулят одни и те же старые фотки по всем темам :)
Вывод очевиден.

Я тоже в начале начитался форума - думаю, много косяков. Потом присмотрелся - однобоко как-то и жалобы чаще всего 5-6 летней давности и старше. Ну и нормально все оказалось, часами доволен.

Ну, так это модель 2015 года, сейчас от 350 баксов стоит. И да, там батарея была довольно дохлая.
Сравните с китайцем 2015 года выпуска - там может батарея и на уровне, но остальное....и камера, и экран, и и допы - все слабее гораздо.

В этой теме и так много голословия. Давайте делиться пруфами, хотябы, а не личным мнением.

Вот сравнение топ китайца с топ самсунгом, правда за 2017 год, за 2015 сами ищите, положение то же будет:
https://galagram.com/2017/04/xiaomi-...harakteristik/

Никакого паритета у Самсунга по камере нет. Да и ни в чем нет.... А в цене проигрыш в разы.

По теме, Штайн хорошие, нормальные часы.
но репутацию бренду делают и его фанаты. У Штайна это люди с пеной у рта... Такая и репутация.

Почему когда в темах о свотчгрупп всплывает китайский след, всё как то тихо воспринимается, и все это принимают. В темах Штайна - это вечный наброс на вентилятор...

Всё в кучу... кони, люди... Штайны, Самсы, китайфоны, фанаты. Всё смешали. ТС, берите уже Ролекс, тогда все вас хвалить начнут и лайкать до 7-го заговенья... а то ещё машины не сравнивали, ща пойдут))

А вы по чем судите? :D По цифрам в табличке? Ерунда это - я как фотограф вам говорю.
Надо брать и сравнивать реальные фото с обоих телефонов.
Могу сказать, что мой текущий Meizu MX6 слегка сливает по камере Galaxy S4 2013 года.
Вот такой вот "нюанс", о котором в обзоре почему-то не пишут никогда :)
И повторюсь, пока что ни на одном китайце камер с реальным качеством как у топ-Самсунга или Айфона - не было.
Китайцы даже декларируют, что модуль камеры такой же - но софт камеры другой, другой и результат.

В общем, как уже говорил, все почти как настоящее :) Как говорится - дьявол в мелочах.....а часов это касается особенно сильно - Парнис у меня тоже был и частично есть.

На вкус и цвет все фломастеры разные... были самсы, лыжи, хтц, сони, все топы, у жены айфоша 6. Из всех камер мне нравился только сони.

Смотрите по совокупности качеств.

В силу обстоятельств и очередному отклеиванию экрана на соньке с весны пересел на бюджетный сяоми редми 4 про. Да камера у него шлак, уровня sgs3, проц кончео не 8й снап, что заметно после сони. Но в целом - отличный аппарат, батарея, звук (разговорный), корпус на высоте. Камера для меня не решает, для хороших фото есть зеркалка. Нормальная прошивка (танцы с бубном подошли к концу, у сяоми теперь нормальные глобальные прошивки, за 5 месяцев обновился по воздуху 3 раза). Да и в прошивке накручено столько, что в первые мне не нужен рут на андроиде (напрочь нет лишнего софта, и стоковая запись звонков -вещ!).
В общем, как и с Ориентом, стоит каждого потраченного рубля.;)

И да, Парнис у меня тоже есть. И ему далеко до сяоми, конечно. Упоминать его в таком контексте сравнения некорректно.

Безусловно цена влияет, мейзу миумиу, все это норм телефоны, НО ...
Какими бы они отличными небыли, всегда будут с этой приставкой НО...
Либо ещё годы будут нарабатывать имя и если будут прорывы, и новые решения, и дизайн и это станет реально брэндом, тогда да!
А пока что, "все хорошо, НО"
Большинство, кто купил эти телефоны, всегда говорят, да он лучше чем тот или этот, как бы оправдываясь или что-то доказывая. В то время, как другие просто покупают Самсунг или айфон и ничего не рассказывают, лучше он или хуже, а просто пользуются пока он работает и устраивает!
А те кому пофигу, главное что бы звонил, то тем и всеравно, так же как и часы некоторым, главное чтобы время показывали!

в другой теме уже посоветовал, здесь тоже отмечусь)))
https://www.steinhartwatches.de/medi...1498472731.jpg
вроде и саб, но в то же время и не)) лупы нет, стекло другое, размер чуть больше, титан, стрелки свои, а не от самизнаетекого))

Все это - компромиссы по деньгам/качеству.
Все мы отлично понимаем (но не всегда говорим), что это эконом-варианты - касается и сяоми, и парниса и прочего аналогичного товара. Вы же сами перечислили в чем тот же сяоми ни о чем...да, можно говрить, что "мне это не нужно", но основной мотив таких покупок - дешево стоит.

вот китайцы совсем от лап отбились стали выпускать телефоны на уровне самсунга)))да когда такое было:)раньше впереди планеты всей были..помню телефоны с 3 сим-картами и телевизором выпускали... самсунгу даже такое и не снислось!!:D а сейчас просто тупо скупаю известные бренды от швейцарских часов до автомобилей.а денег на разработку норм програмного обеспечения нет.:eek:

В защиту Xiomi могу сказать что программная оболочка MIU8 работает очень даже не плохо и денег они ,конкретно в это, вкладывают очень много. Да что там, зайдите на их оффсайт просто сами все поймете. Ни один другой китаец не может похвастать таким :) И да у меня яблоко последнее (если вдруг кто-то думает, что сравнивать не с чем), сяумяу у жены.

По теме: Владею Steinhart Ocean One Black Ceramic - все более чем устраивает.
П.С. Посмотрите еще Ocean Two (весьма интересные часики)
http://www.steinhartwatches.ru/wordp...o-01-small.jpg
http://www.steinhartwatches.ru/wordp...e-01-small.jpg