Настоящих буйных мало :D

Еще номера ставят на задней крышке.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=135013

Тю, Владимир! Да это же ш просто! Покупается обычный Двеллер б/у из 90-х и под покровом ночи несется по проторенной дорожке сами знаете куда ;) и там эти 5 буковок быстренько рисуют ;) а номер все равно никто не увидит.

А все претензии жестко пресекать фразой: "Мой Ролик, че хочу, то и пишу. Хоть слово из 3 букв, хоть ВК "Уралочка ". :D

Ида. Никто не обвинит в фейконосности. Часы то с мануфактуры вышли

Вставлю свои пять копеек.Сколько раз встречал людей с подделками всегда оказывались не как бы помягче выразится не совсем порядочными по жизни. Сугубо мое наблюдение.

Вот простите, что чуть не по теме Ролекса. Но что то подобное делают для памов... Тож ежели не хочется масс модель, а хочется винтажа и истории - то можно и заднюю крышку от preA и цифер с тритием.... И делают это отнюдь не в ЮВА... И есть люди, которые меняют циферы и крышки на вполне оригинальных памах... Так что вполне можно допустить, что всё, что заявляется на сайте, реально делается....
Чисто на мой взгляд - это та ситуация, где спрос определяет предложение....

Тут 2 крайне сомнительных момента.
Один объективный: сабжевые деятели, насколько я понял, никому особо не известны, посему чрезвычайно высок риск кидалова с их стороны, или банально получения малопривлекательного изделия, разительно отличающегося от того, что гордо демонстрировалось на фото. А ценники не то чтобы "отдал и забыл".
Второй момент сугубо субъективный: ну вот не могу я никак поверить в то, что некое изделие, в кот. пусть даже действительно есть какой-то % оригинальной комплектухи от Комекса, даст адекватное представление о той гамме чувств, какой одарил бы владельца аутентичный оригинал.

По большому счету, вся эта петрушка, в принципе своем, из той же оперы, что и "оммажи" от Штайна и т.п. Только тут сильно подороже. Тык-скыть, "оммаж делюкс". С некоторым декларируемым содержанием энного числа % от аутентичного прототипа.

Ох, чует мое сердце: дурит нас старый китаец, в очередной раз дурит и разводит... :D


ЗЫ

Может, у всем известного герра форумную лимитку а-ля Комекс замутить? :) Ну или еще у кого, если досточтимый герр этим больше не промышляет.

Пускай он лучше свои Ocean One Vintage в меньшем размере сделает

Нужно уметь признавать свои ошибки. Да, Вы правы. Перечитав переписку, понял, что отвечали Вы не мне, а сообщение было от stanalma:eek: Просто мы с ним высказали одну и туже мысль, но в любом случае, это моя невнимательность. Прошу прощения.
Но дабы не офтоп: если хочется дорогие и качественные часы, но не хочется тратить много денег или переплачивать за бренд, почему не купить хомаж или нонейм? С хорошим мехом типа ета и т.д., а не носить внешне похожие на оригинальные часы, но непонятно кем и в каких условиях собраный мех и непонятно из чего сделанный корпус? Даже если хорошо сделаны часы, но подделка.

Вся проблема в этой ситуации не в фейковости, а в том, что что-то более дешёвое выдаётся за более дорогое.
Даже если вы купите оригинальный ролл и нанесёте на циферблат надпись comex, и сделаете на задней крышке номер, это всё равно будет фейк, так как выдаёт себя за то, чем он не является.

Хомаж или нонейм-это нормально,а если написано Ролекс,но по сути им не является?Можно подумать хомажи на Ролекс берут,потому что они являются качественными часами с хорошим механизмом(миллиарды их разного качества),т.е чисто из за потребительских свойств?Если поискать,можно найти миллион других не менее качественных,но не похожих на Ролекс:что ж все зациклились на них?У штайна(не ради холивара) куча часов одинакового качества с Ocean 1,но они не особенно то на слуху,а Ocean 1 разве не самая популярная модель?Притом что есть Ocean Vintage Military,но вряд ли он популярнее хомажа на субмаринер;)Притом что выглядит он лучше(имхо).Так какой мне вывод сделать для себя?Моральная сторона для меня не имеет значения-каждый сам решает:что носить и кем быть:)