Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Обзоры и информация (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   О российском часпроме и часовом рынке (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3896)

Luke88 26.04.2015 20:00

Я правильно понимаю, что Российский часо пром развален, а то что выпускатся это на базе советских мехов из зарубежных зап. частей собранные часы и заводы в собственности зарубежных хозяев:?

DV4A 04.06.2015 11:43

В основном но не всегда

Sanchess26 04.08.2015 00:01

Я тут побывал в магазине с часами Ракета. Уж не знаю насколько долговечные, но внешне очень многие понравились)

Luke88 19.08.2015 18:40

Давно задавался вопросом - почему за столько лет Российские заводы/КБ не разработали новых механизмов, что бы можно было конкурировать с китайцами/японцами/швейцарцами - да хоть с кем нибудь...

По точности, по конструкционной проработке, по долговечности, по технологичности, по цене в конце концов...

Вот обидно, что тот же Ориент или Ситизен будет более технологичен и проработан, чем наши механизмы....

babangida 19.08.2015 21:09

Цитата:

Сообщение от Luke88 (Сообщение 3221254)
Давно задавался вопросом - почему за столько лет Российские заводы/КБ не разработали новых механизмов, что бы можно было конкурировать с китайцами/японцами/швейцарцами - да хоть с кем нибудь..

Не задавались вопросом, есть ли вообще эти самые КБ, и кто в них работает?

Rassim 19.08.2015 21:12

Такой же вопрос можно задать и в отношении микроэлектронники.
Вроде она есть, а вроде ее нет.

Dima343 24.08.2015 01:02

спасибо, что хоть что-то осталось
тот же Восток и Ракета (хотя я до сих пор не знаю, не ухудшили ли они конструкцию советского механизма в угоду экономии)
а конкурировать со Швейцарцами - нереально, увы

что до японцев (кроме Ситизена) - то они и сами потихоньку деградируют в плане качества механических калибров, как советские/российские часы плавно деградировали с 60-х по 2000-е

Yevgeniy1981 24.08.2015 20:20

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3227374)
спасибо, что хоть что-то осталось
тот же Восток и Ракета (хотя я до сих пор не знаю, не ухудшили ли они конструкцию советского механизма в угоду экономии)
а конкурировать со Швейцарцами - нереально, увы

Дмитрий, Петродворцовый часовой завод с Вами в корне не согласен:

Цитата:

Те, кто с нетерпением ожидает выхода “Ракеты — Автомат” знают, что по некоторым критериям механизм превосходит своего главного конкурента, швейцарский ETA, который используют большинство швейцарских марок (часы Breitling, Panerai, и др.).
- чтобы Вы понимали, на апрель 2014 был запланирован выпуск 300 !!!!!! механизмов Ракета-Автомат

Цитата:

В отличие от многих швейцарских механизмов с автоподзаводом, реверсивная система механизма “Ракета — Автомат” не подвержена износу, поскольку в ней нет микрозубьев (микрозубья крайне чувствительны и легко изнашиваются).
Цитата:

В “Ракете — Автомат” подзавод посредством инерционного сектора осуществляется в двух направлениях. То есть, инерционный сектор заводит барабанное колесо независимо от направления колебаний. (В механизме ETA «Valjoux 7750″ – направление подзавода одностороннее).
- тыць-грыць, они хотят сказать что у Valjoux 7750 неэффективный автоподзавод??? :confused:

Смотрю механизмы Чистопольского завода, уже молчу про стандарт де-факто декорирования механики. А вот точность и запас хода... -20..+60 сек/сутки - неужели японцы или швейцарцы с такими допусками выпускают механику?
И вот еще, у Востока частота 19800, а запас хода 31-38 часов. Сколько там у Unitas ?

Посмотрите на платино-мостовое производство на Востоке, сдается мне что технология не менялась еще с 60-х годов.

http://vostokinc.com/images/cms/menu/production/pmp.jpg

У японцев тоже такие технологии позапрошлого века?????


Мое мнение, что советская часовая промышленность никогда не была конкурентом ни японцам, ни швейцарцам. Не могли обеспечить стабильное качество, ОТК пропускал кучу брака, часть механизмов были скопированы с зарубежных, а потом в серии их производство пошло по пути удешевления в ущерб качеству. Единственное достоинство советских часов (и то сомнительное) - это низкая цена. Раньше не было с чем сравнивать, довольствовались и такими. А сейчас, за цену Ракеты-Автомата (от 46000 рублей) можно много какую надежную швейцарскую и японскую механику посмотреть.
P.S. Выпускались в СССР и часы качеством выше среднего, но очень небольшим тиражом и с соответствующей ценой. Но и сравнивать такие часы нужно со швейцарцами/японцами такой же стоимости. Вот если бы мне предложили выбрать между Полетом 2200 за 10 000 у.е. или Пьяже Альтиплано, я бы выбрал Пьяже.

siealex 24.08.2015 23:42

Цитата:

В отличие от многих швейцарских механизмов с автоподзаводом, реверсивная система механизма “Ракета — Автомат” не подвержена износу, поскольку в ней нет микрозубьев (микрозубья крайне чувствительны и легко изнашиваются).
И где это у швейцарцев микрозубья, если они вообще-то запатентованы Seiko?

Luke88 25.08.2015 12:55

Уже бы не позорились и по лицензии открыли завод по производству Мийот где то в России - качество уверен будет хуже, но зато хорошая замена отечественным советским мехам и часам.
А там глядишь и скомуниздив основные идеи сделали бы свой не убиваемый мех, Аля Ориент, ну а если очень постарались бы - Аля Ситизен.

Так и вижу на прилавках Восток Амфибия с Мийотой внутри - взял бы с удовольствием ;-)

К стати не знал про деградирование японцев, кроме Ситизена -_-


Часовой пояс UTC +3, время: 02:36.

© 1998–2024 Watch.ru