Очень гармоничный вариант.




Зато безелем можно что-нибудь поцарапать :D

ИМХО, бриллиантовые метки как у ролекса не раздражают и смотрятся неплохо, но Hublot и ему подобные - ужас-ужас. Стиль сутенера из Гарлема. С шубой и золотым ошейником.:) Но если кому-то нравится, лично я ничего против не имею.:)

Итак, господа, можно подвести некоторые итоги - из 100 человек, принявших участие в опросе, подавляющее большинство относится к бриллиантам в мужских часах с явным скепсисом. Что в свою очередь никак не мешает другим участникам иметь противоположное мнение :D
Отсюда вывод - бриллиантам в мужских часах быть, но не всем они доступны или по идеологическим соображениям или по финансовым, что можно скорректировать при наличии желания :D

В кои-то веки буду меньшинством :D

Вложение 1768161

Надеваю нечасто, так как часы парадные, но камни в них мне нравятся, как и перламутровый циферблат, а также как всё вместе играет на солнце. Да и в пасмурный день тоже ничего ;)

Возможно, Грёбель-Форси сделает корпус для часов из алмаза :D

[media]https://www.youtube.com/watch?v=f1lYPcYW9Mk[/media]

Кстати в голосовалке очень правильно назвали варианты. Победил - Кошмар! Часы с бриллиантами ( указанные здесь на фотках) есть своеобразными творениями искуства и красоты, но не часами!

Господин Серж, не находите, что победила таки красота и искусство, а не кошмар? :D

И впрям красота победила :D Но в голосовалке она названа Кошмар :eek:

Господин Метрополис, досмотрите ролик до конца :cool:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=XRIsHRHNU5k[/media]

Как то язык не поворачивается назвать это произведение искусства кошмаром.