Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Новые виды мошенничества на Авито (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374450)

AlexeyLED 26.01.2017 15:44

Цитата:

Сообщение от ginfonic (Сообщение 4139073)
Ну почему, есть экспертиза образца почерка, которая принимается судом.
Другое дело, что этим ТС может только доказать, что не он расписывался в квитанции, более ничего.

Специально для вас поясню.

Вот смотрите, приходите вы в суд. Говорите -вот Иванов Сергей Викторович. Вот моя подпись с руки, вот моя подпись в паспорте.
Приходит обвиняемый - вот роспись в получении другая, паспорт Иванов Сергей Викторович , 100 %.

Что сказать на это ? Да ничего.

Более того, если в поле "Получатель" нет спец.поля для росписи, как способа идентификации - это всё хрень.

А что там есть ? Верно, ФИО.

Бинго. ФИО+ номер накладной - товар мой.

Остальное - личные проблемы отправителя. Не уточнил, не застраховал, не позвонил, не указал в комментариях и прочее.

SWF 26.01.2017 15:45

Что говорить по тв эксперимент был разные люди перевод денежный получили по не своим паспортам

Baroque 26.01.2017 15:51

Цитата:

Сообщение от ginfonic (Сообщение 4139061)
Нет, как раз наоборот, доказывает обвинитель, а тот кто защищается (в данном случае работник, выдавший посылку) доказывать ничего не обязан. Презумпция невиновности.

Он скажет, что сличал и она точно соответствовала той подписи, что была в паспорте, который ему показали. Как это опровергнуть?


Во первых обвинитель это прокурор. А в нашем случае истец и ответчик. И тут никто не защищается;)

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4139076)
С каким паспортом ты, Роман, хочешь "сличать" подпись в квитанции?

Это в суде пускай решают

ginfonic 26.01.2017 15:52

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4139094)
Во первых обвинитель это прокурор. А в нашем случае истец и ответчик. И тут никто не защищается

Да, конечно, вы правы, извините, не юрист :)

Baroque 26.01.2017 15:52

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4139076)
И как правильно было замечено, доказывает обвинитель, а не обвиняемый. У нас не отменяли презумпцию невиновности. И ты невиновен, пока, ВНИМАНИЕ, не доказано обратное.

Ох и ты туда же))

AlexeyLED 26.01.2017 15:53

Вы только как обычно в ветку алкоголиков не уплывайте. Дискуссия то интересная.

Baroque 26.01.2017 15:54

Я слабо верю в то, что у злоумышленник случайно имел ФИО такое же как у адресата;)
Поэтому считаю что разбираться надо в суде

AlexeyLED 26.01.2017 15:55

Да не будет суда. СДЭК выплатит 3 тыс + доставку и помашет лапкой.

Им суд в 10ку встанет минимум. А если еще и экспертизы.

SWF 26.01.2017 15:55

Никто на живца не ловил в последнее время?:-)

Baroque 26.01.2017 15:57

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 4139111)
Да не будет суда. СДЭК выплатит 3 тыс + доставку и помашет лапкой.

Что касается возмещения, то согласен. Если стоимость ценность отправления не заявлялась то получить что-то обратно невозможно.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:05.

© 1998–2024 Watch.ru