Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Покупка часов до 3500$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371692)

Butchara 09.01.2017 12:38

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105806)
Хиллари, вроде, и был без часов на фотках. Часы "официально" поднимал :D локал Шерпа Тенцинг Норгей. Сэр Эдмунд Хиллари просто интересовался: What time is it now? :cool:

О как! :D

screapp 09.01.2017 12:39

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4105790)
Халлари вообще бы без часов мог пойти

Саш, помнишь фильм - Гараж?
Мы вам сейчас покажем!
А мы вам ничего не дадим показать)))
Куда бы он пошел, коли ролекс влез, то все!
Он пошел бы либо с ролексом либо домой)))

Butchara 09.01.2017 12:43

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4105812)
Саш, помнишь фильм - Гараж?
Мы вам сейчас покажем!
А мы вам ничего не дадим показать)))
Куда бы он пошел, коли ролекс влез, то все!
Он пошел бы либо с ролексом либо домой)))

Толку-то от всего этого? Одни были якобы на Луне. Вторые были глубоко и высоко, но ниже Луны.
Кроме как задирание цены на основе этих экспериментов, это всё совершенно бессмысленно.
Ну если человек готов платить 5 тыщ долларов, за реплику часов, которые были на Луне, ну пусть платит и чувствует себя репликой астронавта.

mylnikov 09.01.2017 12:55

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4105820)
Ну если человек готов платить 5 тыщ долларов, за реплику часов, которые были на Луне, ну пусть платит и чувствует себя астронавном.

Ну, Ролекс еще и точные часы. +/- 2 сек. по паспорту все-таки. Люди платят за истории, легенды потому что это выделяет их выбор на фоне других. Для кого-то, и для многих в общем-то.
А есть ли часы, за которые на Ваш взгляд не безрассудно отдать 5к. и почему?

screapp 09.01.2017 12:56

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105829)
Ну, Ролекс еще и точные часы. +/- 2 сек

кварц(почти любой) ходит не хуже.
сертина так вообще 3 сек в год. а стоит сильно дешевле.

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105829)
А есть ли часы, за которые на Ваш взгляд не безрассудно отдать 5к. и почему?

мне кажется нет таких часов.

mylnikov 09.01.2017 13:03

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4105833)
кварц(почти любой) ходит не хуже.
сертина так вообще 3 сек в год. а стоит сильно дешевле.

Кварцевая Certina естественно?
Да, кварц точен. Вопрос только в том, что вот есть какой-то момент на счет того, что кварц "не живой". Баян известный конечно. Хотя я и сам порой задумываюсь: ну а что механика, вот есть кварц. Но, у кварца секундная стрелка не плавная :o

screapp 09.01.2017 13:06

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105846)
Вопрос только в том, что вот есть какой-то момент на счет того, что кварц "не живой". Баян известный конечно.

вот именно.
это для новичков т.н. "байки из склепа".
по итогу когда главным критерием становится удобство как правило люди надевают кварц и не парятся.
ну либо носят механику, но тоже не парятся.

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105846)
Но, у кварца секундная стрелка не плавная

возьмите кварц ДВУХСТРЕЛОЧНИК))))
ну или булову.

Butchara 09.01.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105829)
Ну, Ролекс еще и точные часы. +/- 2 сек. по паспорту все-таки.

Такая точность хода волнует только тех, у кого терминальная стадия ЧБ.

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105829)
А есть ли часы, за которые на Ваш взгляд не безрассудно отдать 5к. и почему?

Да. Скай Мун Турбийон, который почему-то стоит полтора ляма зелени.

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105846)
есть какой-то момент на счет того, что кварц "не живой".

Есть такое дело. Но если прислушиваться ко всем глупостям, можно сойти с ума и самому.

mylnikov 09.01.2017 14:36

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4105969)
Такая точность хода волнует только тех, у кого терминальная стадия ЧБ.

:D:D:D

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4105851)
ну либо носят механику, но тоже не парятся.

Ну да, я так и делаю.

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4105851)
возьмите кварц ДВУХСТРЕЛОЧНИК))))
ну или булову.

Да, есть конечно и кварц, но сейчас у меня годы механики длятся пока :rolleyes:
Мне просто нравится плавный ход секундной стрелки, иногда тиканье на ухо послушать, если не спицо от каких-нибудь мыслей :rolleyes: ну и то, что они как-бы "живут моими движениями"..

Ankir 09.01.2017 14:37

Цитата:

Сообщение от mylnikov (Сообщение 4105846)
Кварцевая Certina естественно?
Да, кварц точен. Вопрос только в том, что вот есть какой-то момент на счет того, что кварц "не живой". Баян известный конечно. Хотя я и сам порой задумываюсь: ну а что механика, вот есть кварц. Но, у кварца секундная стрелка не плавная :o

Писал это в другой теме, но и здесь повторю свое мнение:)

Раньше думал как большинство, механика живая, а кварц нет. Сейчас раздвинул границы разума))). И те и те живые, отсчитывают время. Просто одни получают жизнь от энергии пружины, а другие от энергии солнца, или батареи например. Кровь по венам ни в каких не течет.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:03.

© 1998–2024 Watch.ru