Золотые слова!

Да на самом деле и на 20см руку 40мм сядут удобно и комфортно. У меня тоже 18см, диаметр до 46 не сильно напрягает, если конструкция правильная (не плоские снизу, купол сверху) и если часы не очень толстые — до 10мм вообще отлично, но это будет кварц почти наверняка. Я свой идеальный размер выбрал, 41х13мм, но едва ли куплю Omega SMP в ближайшее время :)

Я в последнее время до 33ёх докатился и радуюсь)). Рядом с ними 38ой Интра-матик кажется здоровым.)) Раньше думал, что меньше 36ти у меня уже не будут, пока в советский винтаж не ударился. Ещё меньше наверно будет уже перебор, а эти вполне нормально.

Если часы красивые то они могут быть любого диаметра.
У дочки двое механических советских позолоченных маминых и бабушки. Марку не помню. Может Заря.
У них вообще диаметр 10-12 мм. Носит оба-два с разными ремешками.
Кто то ремешки на часах меняет каждый день, а моя не заморачивается и просто разные часы надевает :)

Ну и правильно. Однако, женские часы и их размер - более сложная категория, чем мужские :)

Rogajur, да кто бы спорил :)

Размер часов определяет мода. Раньше ведь люди носили часы маленьких размеров при размере запястья 19 и выше и это не смотрелось нелепо. Наверное, есть золотая середина - это называется классикой.

Да уж, как бы мне не хотелось убедить себя и других, что маленькие размеры возвращаются, истина дороже...
Какие же они всё-таки мааааленькие, эти мужские часы из прошлого.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=120517

[quote=Vladimir Landau;3914660]Да уж, как бы мне не хотелось убедить себя и других, что маленькие размеры возвращаются, истина дороже...
Какие же они всё-таки мааааленькие, эти мужские часы из прошлого.

имхо, малы

А, по-моему, классно.
В этом именно преимущество винтажа. Если напялить на себя сейчас современные часы 33мм, то это будет, ну, не комильфо... А винтаж позволяет. Ежели чего, всегда можно сказать: тогда так делали :)