|
Цитата:
|
Цитата:
Поздравляю! :D P. S. Что же я себе такой подарок у деда Мороза не попросил? :confused: |
Цитата:
|
Ну не катит она на этитную модель. В принципе, внешне дерибас. При такой толшине механизма диаметр корпуса и цифера надо было увеличивать, чтобы часы кастрюлей не казались. Да и сам корпус напоминает кастрюльку из нержавейки. Именно поэтому она и спросом не пользовалась и в производство не пошла. Плюс астрономическая по советским меркам цена. ИМХО часики эти поздно вышли, все уже увлекались японскими электронными часами, где были и будильники и календари и музыка. И круто считалось иметь не такую Ракету, а Ориент или электронку от Casio. Даже на ПЧЗ эти часы не делали для себя, не котировались. Тогда все по кварцу 2356 с ума сходили.
Так что ценность у них чисто коллекционная, все-таки 100 шт. на Россию это ничто и каждый коллекционер считает за счастье поиметь такую машинку. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Саша,
ты г-жу Горшкову имеешь в виду. Редкой красоты в молодости, похоже, дама была, если и в старости еще красивой осталась. |
Цитата:
Интересно, какова может быть их рыночная стоимость в хорошем сохране? |
Если более распространенный Полет 2209 народ за 70 тыс.руб в драку схватил, то тут и 100 тыс. не зазорным будет попросить. Часы более редкие. Вопрос только в том найдется ли хоть один кредитоспособный покупатель. Два уже устроят драку, т.к. публичные продажи таких часов это событие.
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=33 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29557 Самые тонкие советские часы. По тиражу - там он конечно больше был, чем у РАКЕТЫ 3031 (то ли 1000 штук, то ли 2000), но нельзя забывать, что они были ТОЛЬКО в золоте, это сказывалось на цене. Надо будет у Рубена aka James ненавязчиво и корректно поинтересоваться, во сколько ему обошлись РАКЕТА 3031, пусть и не в идеальном сохране. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:45. |