Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio Illuminator AE-2000WD-1A (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33998)

serj-9 14.10.2013 12:15

Да подсветкой почти не пользовался, хотя в инструкции написано мол одно кратковременное нажатие в день можно. :)
Вот тут указал красными стрелками, что держит крышку. http://my.jetscreenshot.com/10466/20...-vsrc-82kb.jpg Собственно вот эти крепления и не дают снять крышку, они отгибаются немного, но боюсь сломать :)

venuz 14.10.2013 12:31

ну да, ремешок. снять его, хотя бы с одной стороны.

serj-9 14.10.2013 13:08

Ладно, отдам в часовую мастерскую, пусть там думу думают. Спасибо за советы.

Sergeev1980 16.10.2013 16:23

Хочу спросить у владельцев насколько большие часы.
У меня запастье 18 смс, рост 185 вес 78, худощав.
Скажите пожалуйста, не будут мне большие данные часы?

Capten 16.11.2013 14:46

Вложений: 3
Купил эти часы на убой. В гараж, на пляж, в тайгу и в баню. Для офиса и выхода "в люди" есть Citizen Attesa. Обошлись на eBay в 41$. У нас в магазине примерял их по ценнику 3600 руб. Привлекли хорошей водозащитой, стальным браслетом, крупным цифровым дисплеем, минеральным стеклом и наличием приятных мелочей типа: будильник, подсветка, мировое время, секундомер, таймер. Я человек очень крупный рост 190, вес 110, запястье 19,5 см. На мою руку сели хорошо. Но на мой вкус, размер на грани разумного. Более крупные часы точно не хочу.
Общие ощущения:
Смотрятся со стороны они заметно дороже чем на 40 баксов. Браслет позволяет их свободно одеть на запястье до 20,5 см. Ну и разумно они будут смотреться на руке не меньше 18 см. Имха)))
Достоинства, ради которых купил - обозначил выше, ещё понравилось стекло, спрятанное в базель на пару миллиметров, отличная читаемость и интуитивное управление.
Из недостатков: откровенно дешевый браслет из мягкой штампованной стали с нестандартным креплением, позорный замок на браслете. С удовольствием пересадил бы часики на Натовский ремешок Джеймс Бондовской расцветки. Именно в браслете сразу чувствуется бюджетность часов.
Итогом покупки этого Иллюминатора стало решение о продаже Аттесы))) теперь ищу добротный хронограф, сопоставимый по функционалу с АЕ-2000

Capten 31.12.2013 17:50

За полтора месяца отстали на 12 секунд от атомного времени Аттесы. Заказал переходники от G-SHOCKа, буду пересаживать на натовский ремешок. Посмотрим, что получится.

sem5 07.01.2014 20:34

Цитата:

Сообщение от Sergeev1980 (Сообщение 2125966)
Хочу спросить у владельцев насколько большие часы.
У меня запастье 18 смс, рост 185 вес 78, худощав.
Скажите пожалуйста, не будут мне большие данные часы?

У меня такой рост, вес даже меньше. Запястье наверно такое же, не мерял. Изначально хотел брать 1000ную серию, она потоньше. Но как примерял и те и те понял что ае2000 стоит своих денег. Браслет приятнее, зафиксирован и не болтается, носить одно удовольствие (я про резиново полимерный ремешок), правда рука летом немного под ремешком потеет, но все равно он классный. По равмерам нормальные, хоть и толстоватые но не огромные, как раз под настоящую мужскую руку и смотрятся соответствующе. А вобще в идеале примерять бы :)
P.S. Померял запястье - 18 см. Они как раз на половине застежек застегиваются (5 из 10 примерно), так что думаю будет нормально

Цитата:

Сообщение от Capten (Сообщение 2265909)
За полтора месяца отстали на 12 секунд от атомного времени Аттесы. Заказал переходники от G-SHOCKа, буду пересаживать на натовский ремешок. Посмотрим, что получится.

Странно, у меня наоборот спешат секунд на 10-20. Эх лучше бы на полимерном ремешке купили, может и быстрее износится, но не болтается на руке и не жмет (для бега, прогулок самое то):-)

Capten 08.01.2014 04:42

Я персонаж очень консервативный. И одеть пластиковые часы с полимерным ремешком не был готов. Так что похожу пока с металлическим, а вообще протреки трехтысячные понравились мне очень. Придет время менять эту каську- уже знаю на что.

dmitr novichkov49 16.01.2014 21:03

Приобрел Casio AE-2000WD-1A 12 декабря прошлого года, сразу выставил точное время по атомному времени, читая тему специально просмотрел точность хода и она составила на сегоднешнее число (16.01.14г) + 2секунды, т.е прошло больше месяца и точность на высоком уровне.

dmitr novichkov49 24.03.2014 22:57

С 16 января 2014 года по 24 марта 2014 года - точность моих часов составила -1секунду.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:39.

© 1998–2024 Watch.ru