Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы для сына (21 год) на окончание ВУЗа до 100000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33123)

habahaba 05.04.2010 22:03

забавно за 5к в часах в метро ездить перебор, а за 3,5 вроде как нормально, так по вашему получается?, если уж брать омегу то лучше черную, более универсальна, а вобще в офис, под костюм что-нибудь поаккуратнее надо, типа портофино

zaika-max 05.04.2010 22:49

Цитата:

Сообщение от Kandid (Сообщение 383920)
Ну а тогда вопрос ко всем.
(Если абстрагироваться от моего первоначального желания GMT)
Стоит ли переиграть на этот вариант? (на механизме 8500)

По точности и запасу хода что этот механизм 8500 лучше я понял.
А по надежности и неубиваемости (понимаю что опыта нет, но тем не менее интуитивно) что лучше этот или ETA?

И когда такие с днем недели появятся в продаже - может кто слышал? На сайте Омеги не нашел.

8500, думаю, будет лучше по всем приведенным параметрам, кроме цены.
Мануфактура тестилась перед выпуском, это очевидно, в самых разных параметрах.
гуру говорят (Laureus), что 8500 близок по надежности к ролексовской классике.
2500 - это ЕТА с впендюренным коаксиалом. Сама по себе эта ЕТА - неплохой, надежный калибр. Но с коаксиалом есть вопросы. Примерно такие, как если в кукурузник - надежный и проверенный - впендюрить реактивный движок. Не факт, что полетит.И не факт, что полетит надежно. Утрированно говоря, конечно.
8500 - полностью разработан от коаксиала и для него.

Kandid 05.04.2010 22:51

Вложений: 7
Еще раз убеждаюсь что действительно надо мерить и руками трогать. Инет годится только для определения направления.
Сегодня по дороге домой заехал в бутик Омега в ГУМе и хотя цены там (естественно) негуманные, но зато почти все есть и прекрасное обхождение.

Итак вывод:
Больше всего из просмотренного мне понравилась модель
Omega Seamaster Aqua Terra Mid Size Chronometer 231.10.39.21.06.001

http://www.omegawatches.com/ru/gents...23110392106001
(с темным циферблатом, держал в руках и со светлым, но понравилось меньше)
Этот темный циферблат на самом деле оказался коричневатого тона, а стальные стрелки в отраженном свете казалось имеют золотистый оттенок.
Эта модель оказалась тоньше чем Джеймс Бонд GMT, солидней, строже и ближе мне по дизайну. Ну и естественно на новом механизме 8500.
Браслет другой, (не менее удобный, правда без возможности перезастегнуть его на костюм, если нырять с аквалангом,)
без безеля, без гелевого клапана, защита 150м вместо 300м,
но впрочем все это меня устраивает.
И хотя я начинал эту тему с "GMT обязательно", то сейчас уже почти поменял свое мнение.
Ждать модель с годовым календарем подумал что не стоит по следующим причинам:
- будет совсем нескоро
- диаметр больше - 43мм
- цена , видимо, намного дороже (если не сказать не подъемна).

Теперь у меня новый фаворит. Надо думать дальше.
Денег дороже конечно стоит, но про деньги потом буду думать, а сейчас посмотрите фото.
1я и 2я картинки - то что хотел, а все остальные это модель, которая понравилась сегодня.

Новые правда на 1К дороже, но меня в предыдущем лидере немного отпугивал именно дизайн.
Посмотрите - прошу покритиковать и посоветовать.

zaika-max 05.04.2010 22:58

ИМХО, обе прекрасны:)
(Первую имею, вторую планирую:))
Акватерра более универсальна, носить можно подо что угодно. И вообще, она - красотка:)
У неофициалов можете взять за ~ $3800

extralights 05.04.2010 23:11

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 383937)
ЕТА лучше.

Простите великодушно, уважаемый Neurohirurg, но Вы часовой мастер? Или отходили пять лет в трех разных 8500, которому без году неделя?

To Kandid:

Конечно акватерра на 8500 интереснее, причем не только механизмом. И по дизайну она будет уместна в гораздо больших случаях и с любой одеждой.
Только что Джмт нет, как Вы хотели.

Так что переиграть ИМХО стоит.
Читал выше, что вы приняли решение, но решил написать, чтобы мой голос помог Вам укрепиться в нем.

И правильно, что выбрали 38,5 мм. - очень удобный в носке размер

Kandid 05.04.2010 23:26

А я был уверен что тут 41,5мм. посмотрел...действительно 38,5мм
Надо будет еще раз в руках подержать.

Как оказывается непросто выбрать часы, даже имея бюджет... если к этому с душой подходить! :-)

extralights 05.04.2010 23:30

Цитата:

Сообщение от Kandid (Сообщение 384200)
Как оказывается непросто выбрать часы, даже имея бюджет... если к этому с душой подходить! :-)

Это точно. Здесь полфорума мучаются выбором, покупают, через месяц продают, покупают другие, опять продают и т.д. )))
А без души не итересно )))

dr_oplet 06.04.2010 00:02

берите часы, которые сразу понравились. вот зацепило -- надо брать! часы не мозгами покупаются, а душой.

у меня так по крайней мере )))

Rolland 06.04.2010 00:05

Акватерру как раз пару дней назад на руке прикидывал.
Смотрится действительно здоровски,причем и в пир и в мир:)(и джинса и костюм).
если позволят финансы,берите,не разочаруетесь.

zaika-max 06.04.2010 00:06

Цитата:

Сообщение от Kandid (Сообщение 384200)
А я был уверен что тут 41,5мм. посмотрел...действительно 38,5мм
:-)

Новая акватерра производится и в том, и в другом размерах.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:19.

© 1998–2024 Watch.ru