Нет ни Омеги, ни Ролекса. Тем не менее, если отбросить в сторону эмоции, абсолютноточно взял бы Акву вместо Экспло. Однако же предпочел бы Милгаусс Пчелке и Саб - Планете. Вот так вот.

Никто не говорит о том,что не хочу,носил и носить буду.Речь о том за что платить больше,чем за Омегу,я об этом писал.Нет интереса носить только один брэнд.Интересны и другие.Я рад за Вас,что нашли идеальный брэнд для себя

Скупить все часы которые нравятся нет финансовой возможности,но Экспло ношу не вместо Аквы а вместе поочередно:),да и с Памом,Ориентом,и проч.Мира

Честно говоря ,не понял. Кроме того,что при самостоятельной регулировке браслета Ролекс предпочтительней. Т.к я этим не занимаюсь- для меня это не плюс.
Повторюсь. Мне без разницы почему кто-то покупает Ролекс. Наверное есть причины и мотивы.
Когда 3255 станет массово доступен,станет понятно что у него с надежностью, точностью.- я может и подумаю. Вдруг и дизайн поменяют))))) И смогу подобрать что-то для своего ИМХО)))) А пока -Омега. И думаю про Батискаф.))) За корону платить нужды особой нет. А за 60 часов, точный, надежный, стабильный калибр, антимагнитность, титан, керамику с LM, обалденный браслет на HV, регулируемую застежку, которую не надо поддевать ногтем, и дизайн для меня вполне гармоничный- за все это заплатил. Не жалею ни разу.;)
ПыСы Ролекс- хорошие часы. Замечательные. Но не моё))))

Ну на этом и сойдемся,я со своими скромными часами уж точно стараюсь не за корону,а за качество платить.Патек-Вашерон-АР хоть и говорят владельцы,что часы другого уровня,для меня пока лучше Ролекса не нужно,а вот дизайн других хай энд часов безусловно зацепить может.Мира

Да... Очень даже хорошие часики....
[media]https://www.youtube.com/watch?v=i6KKsnX4bXo[/media]

Или такие...[media]https://www.youtube.com/watch?v=rF92exVloGA[/media]

Вот такие, да. Только на браслете;)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1462275529
Не понимаю критики антимагнитной защиты, как ненужного свойства наручных часов. Ведь защиту стали делать еще в конце 19-го века. Не просто же так. И "ход конем" Омеги-это кардинальный способ обеспечить эту защиту. Если бы у Ролекса было что-то подобное ,возражений ,наверное ,было бы меньше:D

Андрей, все так, только все эти достижения, включая 3000 м Ролекса, больше можно отнести к поводам плюсануть к ценнику несколько сотен дензнаков и потрубить на ежегодных часовых выставках.
Все действительно необходимое придумали уже давно.
Но по сути да, изобретение и повсеместное внедрение часов с защитой от радиации или атак пришельцев аналогично будет инновацией :D
Хорошо, что пока в этом также нетЪ необходимости))

На пост ниже:
Вы правы. Сам совершенно не понимаю тенденции последних лет, которую наблюдаю у многих брендов, - выпуск разноцветных погремушек.
Пиге, Нардэн, Хубло и т.д. Ролекс тоже грешить начал((

Куда без этого. Само собой. Не о новом цвете цифера же трубить:D Хорошо когда желание срубить сочетается с разработкой калибра или внедрением новых материалов и технологий. А не с обмусоливанием года основания или мнимой гарантией в 25 лет.

А вот вам пожалуйста любопытнейшее чтиво от Hodinkee:
https://www.hodinkee.com/articles/a-...odymium-magnet
Если вкратце, то неодимовый магнит 4 000 Гс не оказывает влияния на ход ни Aqua, ни Milgauss.

Спасибо за ссылку. Почитал. А где замеры-то точности??? До и после? Одно словоблудие, прошу прощения.