Фото из поста 63.. Там не рамки разве? Или так сфоткано?

Дыра там с оконтовкой :D

Все равно лучше смотрится,чем просто слепая дырка:rolleyes:

Об этом- точно никто не догадается:D Но это есть!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458816973


http://www.watch-insider.com/news/ba...aude-monachon/

Ну все, приехали!
Теперь надо не только механизм под микроскопом рассматривать, но и циферблаты. Может, где-нибудь на платиновой луне отпечаток ладони Уркхарта имеется? :D

Приятного просмотра :)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=egYZ65UebyY[/media]

Зеленая луна симпатичная. И читается хорошо. Но меня луны не интересуют.
Метеорит так и не понял. Но цена будет немалая.
ПО серый на ремне опять понравился. Мне такого праздника сейчас как раз не хватает. Но толстый. Надо смотреть. Грей на моей руке толстым не выглядит. Его толщину хорошо стекла скрадывают.

Omega об этом фут принте говорит чуть ли не больше, чем про уникальный метеорит.

На счёт лунника против обычного керамического Спиди. Разница в толщине заметна только когда двое часов держишь друг против друга. Если одеть на запястье, этого не почувствовать. Так что выбор лежит не в плоскости тоньше-толще, а нравится или нет луна.

Говоря о толщине я имел в виду визуальную толщину или, скорее, визуальную массивность корпуса луны по сравнению с керамикой вообще и с Греем в частности. Именно поэтому я предполагаю, что новый ПО может мне не сесть, несмотря на комфортный для меня размер корпуса.

Надо мерить. Мне ПО понравились очень. Летние,позитивные и технически навернутые. Каучук не просто резинка. Дополняет часы, делает их единым целым. Что ещё надо?