Дык, в треде на 20-ть слишним страниц про потение G-Shoсk, чел разбирал 2900, примерно

Теперь примерно понятно устройство.
Я представляю так (может и не верно) - в корпусе есть гильза (наверное металл), внутри нее ходит туда-сюда (совсем коротенький ход) стержень, один его конец нажимается пластиковой кнопкой, а другой конец внутри корпуса замыкает контакты механизма. И герметичность должна обеспечиваться на границе корпус-гильза и гильза-стержень.

Абсолютно верно.

И мне думается, что когда пространство заполнено водой (допустим при нахождении часов под водой) то нажав на кнопку, помимо того что мы воздействуем на стержень в гильзе самой кнопкой, мы также воздействуем и на гильзу-стержень водой находящейся под кнопкой, и если боковые зазоры между кнопкой и корпусом малы, поскольку при нажатии на кнопку вода быстро выйдти не может, то вода начинает давить на гильзу-стержень, запас прочности у гильзы-стержня есть, но я думаю что гильза-стержень просто посажен на "горячую" в пластиковый корпус, и насколько хватит этого запаса прочности, воздействуя на него водой не известно. Мои имхо.

тогда ответьте мне, знатоки, чем может быть вызвано плохое нажатие кнопок?

Варант №1
Имхо, предположим между гильзой и стержнем есть зазоры на уровне допусков, к примеру диаметр отверстия гильзы =1 мм +/- 200 микрон допуск. Даиметр стержня 1 мм +/- 200 микрон, т.е. оба изделия имеют зазоры в эти самые +/- 200 микрон, которые могут быть заполнены силиконовой смазкой в качестве герметика(400 микрон общие поля допуска), всё таки 20 бар.

Просто реальные диаметры могут "плавать" т.е. диаметр гильзы 0,84 мм, и диаметр стержня 1,18мм соответственно общее поле допуска у них 60 микрон, даже не смотря на наличие силиконового герметика, перемещение стержня в гильзе будет более трудным, нежели допустим у других часов будет диаметр отверстия в гильзе 1,2 мм а диаметр стержня будет 0,8 мм, вроде всё в пределах допуска, а общее поле допуска у них будет 400 микрон, т.е. максимальным, и стержень там будет как "ложка в стакане" :D

Вариант №2
Внешние кнопки, имеют малый зазор между ними и корпусом, что то же скажется на "легкости" хода кнопки. Я сегодня подметил что у меня кнопки без нажатия "свободно болтаются" в своих посадочных местах, т.е. имеют хороший зазор между кнопкой и корпусом, где-то 0,5 мм., и часть воды сама выливается из под кнопки, по этому единственное сопротивление от нажатия, я испытываю преодолевая усилие "гильза-стержень" + "кнопка на внутреннем корпусе часов".

P.S. Если бы Casio, сделала бы отводной канал для воды из под кнопки, то я думаю, кнопки можно было бы нажимать прям в воде не опасаясь за последствия.
Тогда надо переделывать конструктив кнопки, а это усложнит тех процесс и соответственно поднимет себистоимость производства изделия, что скажется на конечной стоимости часов.
Пусть уж луше так будет - "Do not push the button in water".

нет, вы не поняли. имелось ввиду, что при нажатии на кнопку не срабатывает действие. приходится с заметным усилием давить на кнопку, даже немного поюлозить ее там, а если учесть, что кнопки глубоко (1-1.5 мм) утоплены в безель, то после десятка таких нажатий палец имеет форму кнопки.
снимал защитный безель и нажимал кнопки - результат тот же. причем заметил, что при удержании одной кнопки, вторая нажимается легче, т.е. если удерживать нажатой кнопку В (прав. верх.), то нажатие и срабатываение кнопки С (прав. нижн.) происходит без проблем.
зы. шокам уже вторая пятилетка, но грубого обращения они не знали.

мало того, они еще могут крутиться вокруг своей оси (если снять защиту). видимо вы не снимали безель - эта щель между ним и кнопкой есть и никуда от нее не деться. имхо, от воды безель не защищает, а только от ударов... хм.. это даже не имхо, а так и есть.

Одна картинка из этого обзора куда-то пропала на Радикале, видимо какой-то глюк. Поэтому по новой выкладываю.

http://s53.radikal.ru/i141/1003/78/0543aea211f2.jpg

попробовал все четыре будильника и не понял в чеммежду ними разница

Никакой разницы и нет. Просто можно установить несколько будильников сразу, как в мобильным. Например время обеда + конец рабоче дня + время интересного фильма по тв.

ааа...теперь понял))