Ув. Тотак, неужели в Израиле дети только с баблом ассоциируются?

В чёс вы увидели наезд?


Когда люди могут, но не хотят. Это их право. Дети - большая ответственность. Не все к ней готовы.
Когда люди хотят, но не могут........содержать созданное, они плодят нищету. Что не очень хорошо для страны.
Ну тут как бы могут быть некоторые объяснения:

1. Вы ещё хотите пожить для себя. Это нормально.
2. Вы готовы, но понимаете, что не потянете материально. Это нормально.
3. Если "хочется, но не можется", надо к врачу. Хотя для 24 лет ещё рановато.
;)

Увы, как раз-таки в Израиле прекрасно можно наблюдать многочисленные примеры того, когда детей рожают по принципу "плодить", не сильно заглядывая в будущее, а зачастую, не заглядывая совсем. Особенно хорошо это видно на примере арабского и ортодоксального сектора.

ни одного, пока

Мир прекрасен, потому что разнообразен. Вы тоже отчасти правы. Не хотите детей, так не надо. Но зачем стерилизовать кого-то? Пусть каждый поступает так как ему видится правильным. Если это не мешает другим.

Дети не ассоциируются с баблом. Дети и есть бабло. Если вы не живёте в лесу и не подтираетесь лопухом.
Нормальные родители хотят своим детям всё самое лучшее. От памперсов до образования. А это всё бабло.
Для того, чтобы дома что-то ползало, бегало, носилось и жрало, заводят собачек, кошечек и хомячков. Да и на них-то тратят кучу бабла.

Из наструганных детей реже получаются космонавты и учёные. Скорее, алкоголики и преступники.

И такое может произойти с любым. Предлагаю прекратить размножаться вообще, не то кризис - а у тебя детей немеряно. Или так: у кого сейчас достаток упал - забирать детей, на которых из Ваших расчетов условных 100 долларов перестало хватать. Хотя нет, так на государство ляжет нагрузка... Может того, на опыты?

Уморили, писаюсь от смеха, у Петросяна не так смешно, давно так не хохотал. 'Кривому зеркалу' не Вы сценарии пишете? Явно Ваша целевая аудитория. Хотя нет, его ж безудержно размножающееся быдло смотрит, им нельзя веселиться, надо условных 100 долларов заработать...

Можно уточнить, Вы сами из каких будете, стодолларовый или Ваши родители шиковали, двух-, а то и трёхсотдолларовый? Использую предложенную Вами оценку возможности иметь детей. Я двухсотдолларовый, если что.

Там после моего поста закрыли, что я написал не так?

По теме. Пока одна, но время идёт, надо успеть бы ещё, пока стодолларовые свои законы не пропихнули, тьфу-тьфу-тьфу.

А, тогда вопросы отпали, коммерческий Вы наш. Собственными естественными отходами не торгуете? Ну чтоб все в дело, ничего на халяву случайно не сделать.

И не очень хорошо говорит о стране. Вот тут мы и подошли к пределу..
Только один вопрос: Почему на детей, взятых под опеку, платят; а за усыновленных - нет?
Кстати, а как сэтим под батькой?

С вами спорить-что мертвому ...... Потому-выкладывайте дальше свои перлы:rolleyes: А я лучше пойду с детьми позанимаюсь-а то Бог не дай вот такие же вырастут:eek: Тогда точно печально будет-и для семьи и для Родины;)

Товарищ "алкоголик", этанол - яд. Я понимаю ваше желание вступится за своих. Но вы это, или азбуку купите, или научитесь понимать написанное. Для этого, конечно, надо на время вылезти из темы и перестать употреблять. Где я писал, что надо перестать рожать детей?

Это практически плагиат. Вы повторяете своего "собутыльника".
Кстати, да. Ещё в советские времена многодетные семьи были из числа как раз унизительно малоимущих. Некоторые просто не умели предохраняться. Другие хотели получить трёхкомнатную квартиру. Что, не было такого?

Я - стодолларовый, т.е. один. Естати, я очень благодарен за это родителям. А какое это имеет отношение к теме?
То что вы двухсотдолларовый мне о чём должно сказать?

Да, собственно ничего.... полезного. Один пришёл в свою секту приглашать, второй - законы цитировать.

Для вас сделаю исключение. Сколько хотите купить?
Делать детей на халяву - это как-то по-животному...