Знаком с товарищами которые не сравнивают Ролекс и ГС, а с удовольствием их юзают и это не мешает им посматривать на Юхансы, Спириты, то на винтажные дешевенькие Сейко, Ориенты ... Всеядные - не форумские :)

Согласен. Именно так.

Но иногда отсутствие понтов - и есть самый настоящий понт.
Поясню: у моего приятеля долгое время носившего Омегу Акватерру (синую), ее, эту Омегу, на работе украли.
Он имеет привычку оставлять часы на столе.
Позже он купил GS.
Оставляет также часы на столе. Не берут.
Никому они не нужны эти, как верно заметили, Seiko.

Иногда среда, для которой мы берем часы (а Ролекс как раз относится к списку тех марок, которые мы берем больше не для себя, а для определенной среды), может решить экспроприировать их.
В самом деле, мы же не для себя выбирали эти часы, для других...

Когда мы выбираем часы для себя, то мы более вдумчиво относимся к процессу выбора и к принятию решения.
Нам нужны именно Часы. Не аксессуар, не браслет, не цыганская цацка, а именно Часы.
И первым параметром по которому мы можем понять насколько часы есть Часы, это Точность хода.

Если бы понтовость часов была бы в представлении людей всего навсего одним холмом, то всем было бы просто и понятно куда и как взбираться.
Достиг вершины - у тебя самые понтовые часы. Все. точка!
Но дело в том, что понтовость это много разных холмов.
Взобрался на один (от Тиссо до Бланпы), тебе с низу окликнули "эй, дарагой, ты туда не ходи, ты сюда ходи" (пальцем показывает на другой холм).
Допустим, поверил ты ему и пошел на тот холм (условно - Зенит, Лекультр, Патек...)
Там тебя снова окликнули.
Оказывается - не на тот холм взбирался.
Есть другие холмы (другие, не массовые бренды, выпускающие штучные вещи, крайне ограниченным тиражом, и действительно сделанные вручную).
Можно заблудиться, понервничать (что не успеешь достигнуть) и т.п.
Да и потом, как тут верно отметили, Ролекс и его фейковый клон производят одинаковый эффект.
Тогда давайте сформулируем: "GS и его фейковый клон".
Не только не звучит, но нужно еще и суметь предъявить такой клон. :)

Точность хода - это один холм. И взбираться по нему просто и ясно.
И не трудно.
И можно что угодно говорить "вот у меня вашерон (его жеж зовут Константин), а вот у меня Ролекс - самые практичные часы", но когда вы в ответ на это бросаете на стол GS, сказав спокойно и без выпендрежа - "это самые точные в мире часы", никто даже вякнуть не сможет против! Никто даже пукнуть против не сможет, потому что ни у кого никаких аргументов не будет.
:)

Будут только оправдания.

И вот за это "Никто даже пукнуть против не сможет", многие и берут GS.


Я говорил про ЧБ в отношении механики, т.к любую проблему лучше решать по частям. :)
В отношении механики могут быть еще незначительные рецидивы.

В отношении кварца, в соответствие с принятой Концепцией Гены Бобкова ЧБ пока не может считаться завершенной.
:)

Сейко это как правильно замечено самые точные механические часы.
И вот какая закавыка.
Они не сравнимы по точности с кварцем а по понтам берём условно не сравнимы с ролексом.
Поэтому и болтаются ни туда ни сюда.
Вроде точные, но не совсем, вроде крутые, но не совсем.
Так и болтаются неприкаянные между одних(условно астрон) и других(условно ролекс).
И вот именно поэтому(строго исходя из логики) я не могу понять на кой допустим мне они нужны

Бросать на стол часы- не практично,- поцарапаются,- а по поводу точности- скажу: были у меня сейко ананта спринг драйв- точность по паспорту-15 сек в месяц, сейчас : по Вашему взобрался на вершину точности: имею Ролекс суб,- точность - 9 сек в месяц! А у многих- вообще в "0"- и без всяких электронных мозгов! Насколько я знаю у ГС механических- таких показателей нет!!

Опаньки! А я думал только Ориенты в ноль ходят...
ПыСы маловато попкорна взял....

А я вот хочу ГС из-за спринг драйв , что бы залипать на них как на турбийоны. Пока что такой красоты движения стелки никакой рол дать не может.

А я ,вот, и не понял до сих пор -что лучше....
 

Ранее публиковалось здесь

Уважаемый Gromm, много попкорна не понадобится, загляните в соседние ветки

bulova precisionist
и какой нить лонжин на сдачу

Спасибо, просветили. Даже буду поглядывать на их коллекции, правда сейчас несколько Но :
1. от батареки. Не много греет что у гс это чудо сделано на механике да еще и с хорошей отделкой.
2. Булова все таки не много ролекс. И вообще бренд вызывающий не легкое недоумение.
3. Дизайн by citizen. Не знаю почему, но для меня у ситизен все часы или не до или через чур. Только хрономастер нравится внешне, правда лонжин на сдачу не купить)
Вложение 1276818
Что это за г? 400$(с 50% скидкой типа) и минеральное стекло?

Пока что хочу ГС.