Не люблю я браслеты. Для меня браслет - это недостаток. Простить наличие браслета могу только ролексу, т к не на браслетах ролексов не бывает. Все остальные часы предпочту на каучуке или коже.

Первая попытка аргументированного переубеждения ;)
О Ролексах и ремнях.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214210
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214425
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107419
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214233

Да, у Нау железяка волосёнки дергает поперву. Это так.
Тоже Акву хотел в свое время, но ДжиШок лично мне лучше!:D

Так речь же про кэж часы шла, а не про костюмники. Что мне этот челлини?

Та джи шок вообще вне конкуренции :) Тож се сча присматриваю на лето :)

Вполне хороши, ежели кэж не короткие порты с сандаликами.
Скай с шоколадной Дайтоной р/з к чему отнесете?

ПС: Это уже вторая.:D

Часы в золоте у меня пока тоже не занимают позицию для каждодневнего кэжа. Золото мягкое, все будет исцарапано в клочья, аки браслет у меого биколорного сабмаринера :)

Если еще проще, для меня ролекс это либо сабмаринер, либо дж2. Ни то ни другое недоступно без браслета, если не колхозить (а я этого не люблю).

Прекрасное дополнение к мнению о том, что "на браслетах кэж-ролексов не бывает"(с)!
Сразу вспоминается давешнее высказывание одного их почтенных форумчан))
Вот и пойми теперь, иде разумные аргументы, а где демагогия!? :D

Вы чего хотите то любезный? Я кажется понятно все обьяснил) часы на браслетах не люблю (поэтому нау не рассматриваю), браслетпрощаю только дж2или сабу, т к их на ремнях не бывает) кто захочет тот поймет)) кто не захочет - разведе демагогию в попытке доказать мне непонятно, что))