Хочу сказать спасибо графффу за тему, а также модераторам за то, что тему оставили и не потерли. Для меня полученная информация оказалась очень важной при решении вопроса брать "хорошую" подделку или ждать, когда сам заработаю на такие часы. После прочтения четко понял, что пока лучше возьму натуральные но подешевше, насколько семейный бюджет позволяет, а от подделок и хомажей откажусь....

пора бы его и разбанить....

Спасибо автору за то...
Я тут как раз подыскивал себе хомаж. Спасибо автору за то что собрал столько полезной инфы по полезным магазинам с в одном месте. Брать буду однозначно хомаж.

Я не изучал тщательно все ссылки автора в теме, но некоторые произвели на меня неизгладимое впечатление тем, что
а. стары как мир.
б. не открывались без регистрации на тамошнем форуме.
И в качестве примера, демонстрирующего "силу убеждения" приведу вот эту, которая подается как форум " ...на котором несчастный любитель хомажей обсуждает животрепещущий вопрос о том, как бы это и чем снять это антибликовое покрытие, чтоб оно не давало этого отвратительного синего сияния....
http://forums.timezone.com/index.php...0&rev=&reveal=
"
Особо сильное впечатление на меня произвела отсылка к форуму с темой от 2009 года, где аж 5 человек обсуждали как удалить синее антибликовое покрытие на внимание!!! 1 конкретном экземпляре часов. :)
Причем мнения о нужности данной меры у некоторых вызвали сомнения. Это на мой взгляд уже спор о том, кому что нравится или нет, а не о косяке.
И прочитав это, всё остальное поданное автором как косяки начинает вызывать долю скепсиса и иронии.
А тексты писать автор - да, силён :)
PS
Ух ты! Моё первое сообщение :) Перестал быть читателем.

Приветствую. Прочитав Ваш обзор решил, что поможете мне с ответом.
Купил две ММ:
здесь http://injapan.ru/auction/v331788243.html?attempt=3
и здесь http://injapan.ru/auction/s361921755.html?attempt=2

Второй экземпляр имеет более гладкую поверхность.
Зрение у меня плохое, и мне очень нравится то, что я купил. На мелкие недочеты мне наплевать, т.к. если очень и захочу я не увижу их.
Хочу узнать если уроню их в воду или об асфальт, что с ними может случиться?
Подскажите пожалуйста, что я купил, если пользоваться критериями автора о 4 сегментах хомажей. Это Low end, mainstream, High end или RXW. Сам склонен думать что последнее, но хочу услышать бывалых.
Благодарю.

Эти похожи на High, вроде как там настоящий юнитас 6497 стоит, судя по фото. А вот вторые часы вроде как на обычном китайском механизме. Неужели Вы их из Японии заказывали?


Все зависит от условий удара/урона в воду и качества сборки.

Да, считаю японский рынок своеобразным фильтром.

Думаете, что туда только лучшая продукция попадает?

Учитываю также историю продаж продавца.

Медиум это. Прецисту надо было брать раз ронять в воду собрались.

Бросать целенаправленно никуда не собрался. Хочу для себя знать максимум этих часов. Носить буду бережно (первый месяц точно).
Precista только что просмотрел - не моё это. Букв много на циферблате.
Мне всё простое ближе.
Спасибо.