в том то и дело, что есть, а раньше не было
то есть они вкорячили ручной завод в механизм, который изначально проектировался без оного
неизвестно, насколько он надежен
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=158

ну, спорно
лично мне проще с калибрами ЕТА, чем с японцами (особенно Сейко)
а если что-то сломается в нестандартном мехе Ориента, даже не знаю что делать... в Украине ситуация с деталями на японцев просто плачевная

чем дата плохо оформлена? как по мне так наоборот ничего лишнего, никаких дурацких рамок, четко и лаконично
в Ориенте дата малюсенькая, вот они ее и выделили визуально с помощью рамки, иначе бы потерялась

Спасибо уважаемые, за советы и наставления! Пока еще думаю, но как говорил выше, швейцарцы в приоритете.
Это как если сравнить последний Нисан премьера и Опель инсигния. Вроде одного класса, но немец притягивает больше.
Попросил бы Рассима еще фоток накидать ориента.

Стоп! Стоп! И что? Г-н Бабанин сравнивает ориент с ролекслом, а при чем вальгранж???? Так ролекс и вальгранж надерет! Херня какая-то :mad: Давайне не будем сравнивать Украину и РФ, в частности Ростов-на-Дону! В ориенте нет ничего нестандартного, ну вообще ничего! Тогда бы репассаж моих m-force стоил бы больше 10-ки, чего в реальности не наблюдаю! С ориентами проблем не будет в Ростове, тогда, как ваш хваленый вальгранж на репассаж в Москву отправят. ТЧК :D Теперь про окошко даты! Оно реально оформлено через ж..., тут нет никакой лаконичности, даже шрифт не гармонирует с циферблатом ни разу! ТС нравится дизайн Omega Aquaterra! ТЧК! Тут Лонж в пролете! Почему - описал постом выше. На истину ге претендую, как впрочем и вы ;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Все таки гномий маркетинг вас победил! Очень жаль, если честно. В общем я так и предполагал, тем более часы первые для вас. А инсингия - это бьюик от GM, он к германии никакого отношения не имеет. Германия - это большая тройка :D, а все остальное от лукавого! Проблема в том, что вам втерли про престижность и статус! Конквест GMT вам очень быстро надоест! А к акватерре вы еще просто не готовы (отдать такую сумму, обслуживать их, носится как с писанной торбой. К Рассиму лучше в личку обратитесь. Решать вам, но я уверен, что будете в сторону акватерры подглядывать! Не стоит вестись только на магию бренда. Или Посоны не оценят? :D:)

вот еще цититата
а Вальгранж произошел от 7750, можно сказать это 7750 из которого выкинули хронографные детали
а с Ролексом он сравнивает тот Ориент, когда не экономили и ставили втулки в мост барабана

а узел ручного завода и запас хода? детали на них тоже в свободном доступе?

гномий маркетинг не причем
если бы в Ориенте стоял Вальгранж, а в Лонжине - ориентовский мех, тогда бы я советовал Ориент

Уважаемый спасибо вам за развернутые ответы!

Вы всё-таки настаиваете на ориенте. Любое мнение форумчан ценно для меня. И ваше в том числе. Этот Ориент красив бесспорно, что подтверждено многими восторженными отзывами на многих ресурсах, в том числе и зарубежных. И точного решения я пока еще не принял. Возможно примера внесла бы положительный сдвиг в сторону этих часов, но к сожалению вряд ли удастся это сделать.
И если как вы сказали закрыть марку, то Ориент по мне, даже выигрышней выглядит, несмотря на не очень качественную обработку мелких элементов.(видно на макрофото) необработанные снизу рубленые указатели.

Теперь насчет брендовости. Несомненно этот аспект влияет на выбор многих продуктов, в том числе и часов. Не будете же вы утверждать что носить Ориент или Касио это одно и тоже что Ролекс или Омегу.
Лонжин конечно не такая именитая фирма как выше озвученые, но и не Сертина с Тиссот-ом(не в коей мере не хочу обидеть владельцев данных марок)
В выборе того или иного технически сложного изделия, у меня выступает принцип разумной достаточности, охватывающий многие критерии.

Также ввиду своей любви к технике, смотрел даже в сторону iWatch и думаю наверно куплю и их, когда выйдут.
Эти же часы будут скорее на выход.
Кстати, одни часы Ориент у меня уже есть, не помню говорил об этом в теме или нет. Поразительно надежные часы. Покупал еще по молодости в далеком 1991 году. Носил насколько лет потом забросил, а когда вышли первые мобилы, ваще часы перестал носить. Пролежали около 20 лет! Одел и они пошли как не в чем не бывало. Спешат только прилично, но думаю сделаю им репассаж и они еще прослужат верой и правдой еще много лет! Тоже с синим цифиром, видимо еще с молодости нравится такой цвет циферблатов.))
И вот решил вновь купить себе более менее приличные часы. Чтобы и под костюм не стыдно было надеть и под джинсу подходили тоже. И в отпуск и на работу. Часто мотаюсь в Турцию по работе, поэтому GMT, придется как никогда кстати.

Часы пока еще не купил. Обоснованные доводу в пользу тех или иных претендентов, выслушаю с удовольствием.

А знаете почему мнения разделились!?
потому что лонжин это не тот бренд, который лучше Ориент Стар. Был бы выбор между омегой и старами, тут все понятно, а лонжин просто хорошие часы, скажем так обычные. их берут те, кто чуть больше зарабатывает чем на Тиссо.
иными словами Лонжин это не погоня за брендом.

Все просто, Ложнин это тот бренд который хоть и с трудом, но влазиет в бюджет.
Если бы у меня хватало на Омегу, на ориенты бы даже и не посмотрел.
При том, что часы действительно очень красивые!

Я не знаю как у вас там в/на Украине, но в РФ нет проблем с ориентами, просто потому, что их больше носят в массе своей. У меня cft0004b как раз с запасом хода (без ручного завода). Проживаю в Питере, а сделал ТО в Оренбурге, когда был в командировке. Делали 1 день и как раз поменяли деталь в узле запаса хода (часам 6 лет, обошлось в 700 рублей, год 2014). Это я ТС пример привел как в провинции ориент обслуживают. А Ростов то по более Оренбурга будет и там ситуация проще. От вас так и сквозит предвзятосью в японцам. Не понимаю почему? Что вы на вальгранже помешались? Ориентовский мех полюбому будет дешевле в обслуживании. Здесь в РФ :)

Как раз бренд- лучше чем ОС. Но вот конкретный Лонжин СУБЪЕКТИВНО не набирает ощутимых преимуществ по сравнению с конкретным ОС. Имитация дорогой отделки ОС сбивает с толку. Хотя по сути, ОС -это уровень Тиссо. Лонжину не надо "казаться". Он самодостаточен в своем простом , лаконичном, гармоничном дизайне. По всем параметрам он соответствует своей ценовой нише.

Лонжин хороший середнячок швейцарский. Ориент качественные японские часы начального уровня, мануфактура, правильно подметили "много часов за не большие деньги", здесь все "по-чеснаку"! Но задранный прайс на OS не понятен мне... Вот именно этот Стар, он внутрияпонский, для японца честь купить такие, патриотичная нация!, но а нам, какой смысл переплачивать за японский патриотизм :rolleyes: