Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Longines Legend Diver (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26086)

rus431 17.10.2010 10:36

просто по идее столкнулся с такой "проблемой"
с одной стороны нравится легенд, с другой после лонжина покупать еще один лонжин как то не хочется. если только это не тот лонжин в который я влюблюсь на всю жизнь. и есть подозрение что именно в сторону этой модели начинаю дышать неровно)
а бондовскую омегу симастер кварц выбираю ввиду их неприхотливости и долговечности, по дизайну она тоже подходит как к костюму так и к джинсам.
по стоимости омега дороже всего на 100$, но по статусности на порядок выше.
насчет статусности, думаю любой любитель часов в глубине души все равно стремится дальше выше)))
отговорите или уговорите меня. аааааааааааа)))

еще хотел спросить у владельцев, а со стороны часы не смотрятся как CalvinKlain или какой нибудь Армани)))) просто у друга есть Calvin Klain с таким же большим цифером и стеклом на всю площадь. просто не переношу фэшн часы)))

Hong Dien 17.10.2010 11:29

Цитата:

Сообщение от rus431 (Сообщение 540167)
насчет статусности, думаю любой любитель часов в глубине души все равно стремится дальше выше)))
отговорите или уговорите меня. аааааааааааа)))

еще хотел спросить у владельцев, а со стороны часы не смотрятся как CalvinKlain или какой нибудь Армани)))) просто у друга есть Calvin Klain с таким же большим цифером и стеклом на всю площадь. просто не переношу фэшн часы)))

Я своих студентов иногда просто ради прикола спрашиваю про часы. Так вот большинство уверены, что Лонжин - это круче, чем Омега! Это раз. А для тех, кто в часах понимает, вся Ваша омеговская статусность пропадет при первом же движении кварцевой стрелки. Это - два. Да и вообще - из плавающих часов по эмоциональному восприятию (и то в основном за счет механизма) у Омеги с Легенлой может только Аквтерра конкурировать.

А про фэшн ... Тут даже не знаю, как цензурно прореагировать на сие предположение, ибо ничего более абсурдного и нелепого (не обижайтесь - но просто уж в этом Лонжин упрекнуть не сможет и самый ярый противник марки) про Лонжин слышать мне не приходилось!

rus431 17.10.2010 11:49

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 540198)
Я своих студентов иногда просто ради прикола спрашиваю про часы. Так вот большинство уверены, что Лонжин - это круче, чем Омега!

у меня есть знакомый который купил Certina за 1000 баксов, а когда мой товарищ показал ему Омегу, он рассмеялся и сказал что Омега только для школьников и оценил бондовский симастер в 200баксов))))))))))
это без шуток на полном серьезе. мы выпали но не стали с ним спорить)))

rus431 17.10.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 540198)
А для тех, кто в часах понимает, вся Ваша омеговская статусность пропадет при первом же движении кварцевой стрелки.

а как насчет тех кто в часах понимает, и знает что ему конкретно нужно от жизни? как насчет того что в его ценности не входит пункт "часы должны быть механика!"
как насчет того если человек не хочет каждые два года бегать по часовым мастерским и искать кто бы их мог бы обслуживать дабы не тратить огромные деньги на серьезный ремонт впоследствии. ведь омеговские да и не только офиц.сервисы не в каждом городе есть. да и проще говоря если человеку нужен хороший качественный непринужденный инструмент который будет безоказно показывать точное время всегда и при любых обстоятельствах, все таки никакая механика в чуть чуть экстремальных условиях не сравнится с кварцем)
приведу пример, я подарил брату Омегу симастер кварц недавно. уж поверьте денег у него на хорошую турбину точно хватит, но ему предпочтительней кварц по его натуре. характер у него не такой чтоб заморачиваться с обслуживанием итд.итп... хотя часы он ооочень любит)
не принимайте близко к сердцу, так как люди знающие чего хотят могут целенаправленно покупать как кварц так и механику.
p.s.: все написаное выше ко мне не относится, просто личные рассуждения.

rus431 17.10.2010 12:09

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 540198)
А про фэшн ... Тут даже не знаю, как цензурно прореагировать на сие предположение, ибо ничего более абсурдного и нелепого (не обижайтесь - но просто уж в этом Лонжин упрекнуть не сможет и самый ярый противник марки) про Лонжин слышать мне не приходилось!

ничего против Лонжина не имею, не приписывайте меня к врагам народа))) сам ношу лонжин.
просто просмотрел внимательно фото где часы сфотогрофированы сдалека на руле, и они мне чем то напомнили фэшн-мэшн а-ля СК)))))

Hong Dien 17.10.2010 13:56

Цитата:

Сообщение от rus431 (Сообщение 540227)
ничего против Лонжина не имею, не приписывайте меня к врагам народа))) сам ношу лонжин.
просто просмотрел внимательно фото где часы сфотогрофированы сдалека на руле, и они мне чем то напомнили фэшн-мэшн а-ля СК)))))

Скромно замечу, что надо смотреть правильные фото :)

rus431 17.10.2010 14:32

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 540325)
Скромно замечу, что надо смотреть правильные фото :)

скромно замечу что надо смотреть правильные часы со всех ракурсов :p

Hong Dien 17.10.2010 16:51

Вот сейчас увидел Ваш топик, про Акваланг. Вывод - ни в коем случае не берите Лонжин! Хотя Легенда и чем-то на данный Бланпа похожа, но ее надо брать как самодостаточные часы, как самоцель. Да и действительно - это всего лишь банальный Лонжин, ну зачем он Вам?!

DPS 17.10.2010 16:55

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 540198)
Так вот большинство уверены, что Лонжин - это круче, чем Омега!

А что, разве не так?:D:D:D

Vagon 17.10.2010 16:56

Цитата:

Сообщение от rus431 (Сообщение 540225)
а да и проще говоря если человеку нужен хороший качественный непринужденный инструмент который будет безоказно показывать точное время всегда и при любых обстоятельствах, все таки никакая механика в чуть чуть экстремальных условиях не сравнится с кварцем)

Пожалуй выбор только тут:D

http://www.sonim.su/lrs1.htm


Часовой пояс UTC +3, время: 12:57.

© 1998–2024 Watch.ru