Ув. Громм, ЕТА ЕТЕ рознь. Во первых разные мехи есть, во вторых разные классы одного и того же меха. 2824 в Тиссо и 7750 в Брейтлинге разные вещи. Надеюсь это объяснять не надо. Я говорил о 7750 в Брейтлинге. Он точный и надёжный. Поэтому его и выбрал.
Конечно тут не совсем та ветка где есть смысл шельмовать 8500 ), но нельзя же очевидные вещи отвергать.
Вы хоть признали что проблема игры в длинную у 8500 есть. Спасибо и на этом.
Мой 7750 идёт ровно и тот и другой в течении практически всего заряда. За час-два до остановки конечно начинаются неувязки ).

Для статистики: мой 8500 спешит на 4-5 сек в сутки.
Разницу на руке / на полке не знаю, не интересовала никогда.
Но когда я был в сервисе, прибор в 6 разных положениях показывал +2 +3 сек.
С учетом того, что я ношу свои часы 2-3 дня (подряд) в неделю, получается часы, лежа на полке, немного убегают.
Считаю, что это не критично.

Ну давайте уже обсуждать 7750 (а не 2824) в Тиссо и в Брайте,где они не имеют никаких отличий. В том же Тиссо (как и в других ,недорогих "марках") он есть абсолютно идентичный Брайту. Да,отличный калибр (7750)! Да ,ставят все кому не лень! Да ,не Брайтовская разработка. Покупают на стороне ,ставят свой "штампик" на роторе и вперёд ,"задираем" цену за чужой ,покупной ,не ими произведённый калибр.
Омега-другая! Они ,как и другие компаниии ,нашедшие в себе "силы" и ресурсы, даже 7750 (и так ,близкий к "совершенству") вложиться в усовершенствование и доработку "базы" ,произвести что-то своё.

Понимаете-ли в чем проблема. То что Вы там замеряли к реальности может не иметь никакого отношения. Я ведь не зря описал как я делал замеры. Тут некоторые по телевизору точное время определяют. Там погрешность может быть не то что секунды, минуты. Это так, для примера. Мы не знаем как Вы определили точность на разном уровне завода. Поэтому недоверие имеет место быть. А фраза про Ориенты- это практически цитата)))
7750 рядом не стоит ни по точности ни по стабильности, ни по межсервисному интервал ни с 8500 ни с 9300. Б01 сравним с 9300, но уступает.
Для того чтобы что-то доказать, нужны более веские аргументы. А если ничего доказывать не собираетесь, зачем этот вброс вообще был нужен?

Насчёт одинаковости 7750 в Тиссо и Брейтлинге, я не уверен. Но раз Вы говорите, значит знаете о чём. Но для меня это не важно. И силы в себе много кто нашёл, но важен результат. А результат я уже написал. Одни точные, надёжные, безпроблемобслуживаемые, другие красивые и нашедшие в себе силы.
Первый вариант мне ближе. Вам второй. Бывает.

Я на руке часы ношу и на стол кладу. Не на приборе.
Вы конечно можете баловаться всевозможными измерениями, но пустое это.
7750 рядом по точности и надёжности не стоит? У меня другой опыт.
Какой вброс? Сказал что 8500 ход не держит? Это неправда?
Сами написали, что правда. Как и правда что 7750 точный и надёжный.
Но если назвать вещи своими именами тут называется вбросом, то пойду спать ).

Поделитесь. Но Вы же выше этого)))) Не стоит. И никогда не стоял. Разного уровня механизмы.
Может где и пройдет такой подход, но не здесь;) Нет у Вас фактов, только мнение. Спокойной ночи!:)

Да, ну, ладно?! Лопни мои глаза, опять?! :D:D:D

Что "опять"? Вы тоже будете утверждать, что точность хода у Брайта не зависит от положения? :D
Я вот хочу посмотреть на объективные показатели сего чюда!

Кстати, еще раз Вам мои извинения за прошлый раз.

Насколько я помню, базовый 7750 все же отличается от хронометрированной версии: камни, баланс, заводная пружина, противоударное устройство, насчет самой спирали не помню, но и она, вроде другая.

А что мастера говорят по этому поводу? Пусть вмешаются. Только сравнивать следует хронометр с хронометром, а не с базовым 7750. Проблема с переводом даты мне известна, как насчет остального?