Не нашёл no name а ля Лонжин! :)

Хотя если честно, я совсем не расстроился, если б нашёл человека купившего модельку а ля Лонжин или его фейк и он доказал бы мне, что его 150 долларовый экземпляр работает ничем не хуже моего 3000 долларового и не облезает! А даже наоборот... стал бы сомневаться в целесообразности своей покупки! :) Надо уметь критичней относиться себе!

А зря! Но опять же, каждый судит в меру....
Смысла то мне фантазировать нет никакого... это ж был бы детсад, уважаемый! :rolleyes:

по поводу тайных мыслей владельцев памов Вы же фантазируете...

Ни в коем разе... вы сами (владельцы) своими действиями и фразами эти мысли только подтверждаете!
Докажите всем обратное... лояльней относитесь к подобным топикам и обсуждаемым в них моделям!

ааа... понятно... пришлось "потратиться" на Лонжин:):):)
Я ничего не имею против людей, покупающих часы "а-ля что-нибудь" . с интересом прочел отчет уважаемого соклубника. Причем здесь владельцы РАМ ов???? Это совершенно другая история нмв.

Дублирую...потратился и не жалею....верите?или опять чего там между строк узрите?:rolleyes:

Вот здесь не соглашусь! По крайней мере мне так не кажется, судя по общению в этом форуме с обладателями данной марки! Кажется что они не только доказывают свою состоятельность друг перед другом и окружающими, но ещё и перед самими собой!:)

Вот это Вы и объясните этим самым владельцам Памов которые тут развели дебош и шум из ничего! :D

Разве 80 - 90 т.р. на швейцарию с историей называется "потратиться"!? ;):)

Тут скорее такая фразировка - "Приобрёл и доволен как слон!" :D:p

А "потратиться" - это скорее к Памообладателям! ;)

это не дебош...Вам просто брутально,по водолазному:rolleyes: намекнули...где место этому хламу за целых ! 150 долларов...

:)До светофора не доезжают владельцы ПАМов,или...
Извините,не совсем уловил мысль.
Их выбор всячески одобряю и поддерживаю,мало того сам буду обладателем этой марки(2 шт. минимум),и буду обладателем пары Штейнхартов,несмотря на откровенную кальку.:)
Вопрос в том,почему при затрагивании темы ММ начинаются огульные обвинения в чем угодно без веской аргументации.:)
Качество лучшеет-Да,доказано предметно,и будет расти.
Функция часов исполняется?-Да,на все сто.
Калька?-Да,калька,как и много прочих.
Патент на скобу?-Не доказано,что он действует теперь или получен вновь.
Мне странно слышать массу бездоказательных в массе обвинений.:)Подобную одержимость я видел лишь у сектантов из Штатов.:)Церковь Благой Вести,с иными просто не довелось.
Ида!Пасаны на чотких дисядках замотали в хлам,Вы правы совершенно.:)
Думаю,их легенды про обгон моего американца будут много раз выслушаны их чоткими внуками.:)