Как бывший владелец биколора свое ИМХо позволю себе высказать: биколор ярок, заметен. Но не пошл и не безвкусен. И не обязательно весь обвешиваться золотом, чтоб его носить.

К этому прикиду халка бы:D
Было бы красиво и гармонично
А так притянуто за уши сильно

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1403450313

Зря иронизируете, Александр:) К этому прикиду ни то ни другое не подходит. Сюда б ПАМ !)) да простят меня хранители ветки:)

И вообще, тема превратилась из помощи ТС в ненужный спор. За сим умолкаю в данной теме, дабы не оффтопить дальше.

"Зря иронизируете, Александр:) К этому прикиду ни то ни другое не подходит. Сюда б ПАМ !)) да простят меня хранители ветки:)"


Да. Присоединюсь.
Прошу прощения за отклонение от темы.

А я.. не ведусь уже на красивые картинки. Ибо она не живая.
В реальности все намного по другому выглядит чем на рекламных фотках, ибо глаз человека в реальности не работает на такие яркости и прочее что делает техника современная и экраны.
Я тоже когда первый свой ролекс выбирал, и смотрел на экспо - он мне казался просто совершенством в мире. Красота и прочее. Особенно как на картинках когда они в воде и прочее.

В реальности обычные такие часы. Невзрачные даже, так сказать. Просто железяка. Таких часов (по сути) навалом за 10-15к рублей.

Вообще ни грамма не иронизировал
Убежден, что с данным нарядом зеленые часы смотрелись бы совершенно гармонично