категорически согласен)
на самом деле не бывает так что бы везде с успехом

есть такие фирмы как ета они десятилетиями работают создавая и совершенствуя свои механизмы, там куча инженеров, металловедов, проектировщиков, в общем констркторское направление
конечно они делают механизмы хорошо, потому что большая часть людей работает над созданием самих механизмов, им не нужно распалятся на маркетинг, рекламу и так далее

а с другой стороны такие например как МЛ ну есть свои калибры и что, разработанные 2-3мя интузеастами на коленке, без временной проверки, зачем они нужны
или доработки многих других мануфакту, где к ета добавиться пару шестеренок и уже все можно называть своим калибром
или таговский как тут выразились шаг вперед (покупка невостребованного механизма японцев)
это разве лучше все????

я понимаю свои с 0 разработанные калибры
ролекс жлк зениты ....., которые годами совершенствуются и проверяются, это еще куда не шло, но опять таки это несет под собой и сложности с обслуживаниями и цена этого обслуживания, да и по надежности порой возникают вопросы
ладно б если мануфактурные калибры были бы надежнее и точнее, так ведь нет))))))) и это не так
т.е. пусть у меня особенное ... пусть и не очень хорошее???? зачем?

тут все неоднозначно на самом деле
и мануфактурные калибры это конечно хорошо, но тогда когда они исконно мануфактурные и действительно хорошие

Даже с переводчиком понял мало, но переживаю

Стоит в любой ветке написать рядом слова "ЕТА" и "доработка", и сразу начинается драма.
А по сути это просто игра верю - не верю. Кто хочет и мануфактуру и сэкономить, тот верит. А правда, кто ее скажет? Производитель в рекламном буклете? Вероятность крайне мала :)

А зачем что-то говорить,попробуйте сэкономить на доработанном,допустим IWC механизме ЕТА.А вообще согласен с мнением,что доработанная ЕТА куда лучше и надежнее чем "сырая" мануфактура.