Всё, брейк, господа!
Хорошие фото, хорошие комментарии)
Форум живет!

del

чего то я не совсем заметил где во первых гениальность? во вторых посягательства на оную? выложил человек фото. старался. пятую точку надрывал. че то там изучал, время свое тратил. по итогу. фотки получились красивые? красивые. человек за них чего деньги берет? нет. человек их чего на конкурс выставляет? нет. БЕЗ ЭТИХ ФОТОК БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ НА ФОРУМЕ? нет. тогда какого болта все лезут и начинают свет не тот, тон не тот. ладно бы какие нибудь мастера известные учили бы, а то есть то....а туда же.
Алекс НАПОЛНЯЕТ форум КРАСИВЫМИ фотографиями. с этим то хватит такт не спорить? трудно сказать человеку спасибо? нет, надо найти огрехи(понятно дело он же не профи) и тыкать его до тех пор пока он не опустит руки. че за люди такие? Алекс не слушай их "на хрен етить"(х/ф Орел и Решка) делай фото, а люди который нашли в ролексе непрокрашенные стрелки и из за этого мучаются мигренью ну пусть дальше мучаются.

Especially for Gabik:)

Ужас. Реально, без стёба, на полном серьёзе. Только не закрашивайте всё красным :).
Ужасно получились центральные звенья. Вы старались убрать с них красный и жёлтый ........ получилось ужасно.
Но .... может кому-то и понравится ;):).

Не надо больше делать фотографии Especially for Gabik :). Я не буду больше "засорять" своими комментариями вашу тему и постараюсь вас обходить стороной. Надеюсь на взаимность.
Ещё раз удачи в творчестве на радость всем.

Ну так задумайтесь на досуге, почему получилось ужасно, "критик мой румяный" (с);)
Я, ведь, ничего не сделал - только то, что Вы просили:D

Даю подсказку (Вам уже это пытались сказать, только Вы здесь не в поисках здравого смысла сегодня;)):
Бывают, Григорий, комментарии по делу (они могут быть с любым знаком и восприниматься серьезно и правильно вне зависимости), а бывают мелочные обиды и такие же мелочные попытки досадить. Разница огромна.

К утру, надеюсь, остынете и адекватно воспримете произошедшее.
И можете не извиняться. Прощаю авансом:)

Да, да, конечно. Я с вами полностью согласен (тихо и ласково).
А чего утра ждать ... Ужасную вещь я сделал, чего уж там .... :(
Простите меня, я больше не буду так делать. Каюсь.

То есть, когда смотришь фото, фильтр мозга отключается? :confused:

Не так

Когда Вы мимоходом и ненароком в повседневной жизни "смотритесь" в зеркальные поверхности своих часов, Вы не обращаете внимания на эти отражения - они как данность и мозг не замечает их.
Вы уверены, что видите идеальную глянцевую поверхность. Но как только Вы остановитесь и замрете, пуговица рубашки или Ваш любопытный глаз с интересом посмотрят на Вас из глянцевого среднего звена ГМТ:)
Осталось зафиксировать этот момент на фотографии и потом пять страниц читать как не нравится Габику то, что у вас руки из жопы и чего вы вообще с говнотворчеством своим тут вылезли.

Присмотритесь, хотя бы, к рекламной фотографии Дайтоны, которую он предложил как идеальное фото. И Вы увидите как далеко то, что мы видим на нем, от реальности

http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/..._c872d718_orig

Могу предположить, что опубликуй такое фото я, мы бы сейчас обсуждали как могла черная тень оказаться на идеальном зеркальном корпусе часов и что это за полосы на безеле, которых нет в реальной жизни.
Что надо было такой ракурс искать, чтоб как в жизни было. Ибо тут вам ветка Ролекс, а не абы что
И что надо достовернее как-то передавать цвет безеля дайтоны, а то на фото он наполовину темно-коричневый, а наполовину бежевый.
И у него фантазии нету, чтобы по этому "гениальному" говнофото догадаться, какой безель на самом деле...

У справедливого правдоруба Григория было сильное желания потыкать меня мордой за мою перед ним мелкую провинность (по его мнению) . Поговорили об искусстве фотографии в результате:)

Скажем спасибо товарищу:)