Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Антитема: Какие ПАМы вы бы не стали покупать/носить? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221418)

Alexis80 09.02.2016 16:46

О, подняли тему, а я ее тогда и не видел. Тогда ПАМы как то совсем не нравились:D. Короче, надо отписаться по делу.Что для меня пам который НЕ ПАМ:D:
-белый цифер
-хроны(перегружены ИМХО и мне не нужно)
-без быстрой смены ремней(ну тут понятно:D)
-без сендвича(фишка фишек вообще теряется)
-без сапфира
-композит
-праворукие(не пойму зачем если левую не отрубили:D)
-передняя крышка(вообще для меня загадка кому это надо)
-не гладкий цифер типа Феррари(теряется фишка лаконичности, не ПАМовский)
-без заднего сапфира(не так важно, но мне нравится чтоб было)
Понимаю что с 80-85% как минимум с участниками ветки не сходится это мнение, но не нравится ручка и отображение запаса хода на цифере, поэтому еще и:
-на ручке
Хотел написать еще и про скобу, но радиомиры тоже нравятся. Поэтому если бы брать как минимум два ПАМа, то этот пункт у меня бы отсутствовал - как раз бы одни были бы Люминоры, а вторые Радики. А вот если единственные, то:
-без скобы.
Из за новых тенденций добавил бы еще:
-хлопушки всякие
Все конечно же строго заточенное на меня ИМХО!

ARTTURI 09.02.2016 19:01

Не носил бы...
1. Меньше 44 мм
2. Феррари
3. Золото и брюли

Все остальное легко....

vladimirlis 17.02.2016 01:21

У меня хронограф не ассоциируется с ПАМом. Ну совсем.

5451045 26.02.2016 18:52

положительных эмоций не вызывают !!! ФЕРАРИ ,КЕРАМИКА, И МЕНЬШЕ 44!!!

Colonel 27.02.2016 02:15

Прошёл через Сабмесайблы - 024 и 305. Понял, что не моё. Ненадолго задержались. 424 тоже не прижился - был всего неделю. Не нравится Кали, хоть ты убей. Но от 425 пока не отказался. Будет видно, когда приобрету. Ну и никогда не возьму хроны и с белым циферблатом - не моё это (хотя в других часах это отторжения не вызывает).

stanalma 27.02.2016 05:58

О,как оказалось в теме и" клад-темы" есть.Никогда бы не раскопал,да вот вынесло на поверхность...Да, носил бы все и не продавал,(Правда Ферари-не очень.Привязанные часы ,как и Порше дизайн-не торкают),если бы в глубине башки не свербило,с-одной стороны,что Рол по-механике лучше,с-другой,что Пам нравится больше,а с-третьей...Тот факт ,что скупить то,что механически нравится,и нравится эстетически скупить невозможно,честно-для меня, персонально- ,невозможно точно:o
Поэтому,ЧБ длится бесконечно.И процесс купил -продал -купил так же.А как иначе?.Мира

LA67 27.02.2016 08:43

внесу свою лепту...
-размер меньше 44
-без скобы
-белый цифер
-феррари (они для владельцев феррари)
-коллекционные

Seamus Haji 27.02.2016 08:53

т.к., в моей небольшой коробочке с часами из Panerai только одни Люминоры, то лично для себя наверное не стал бы носить:
- Radiomir (т.к. тема называется "Какие ПАМы вы бы не стали покупать/носить?", то здесь я поясню: модель Radiomir я бы купил для сета, но не стал бы носить, потому что у меня лично Panerai ассоциируется исключительно с Luminor. Не раз держал в руках Radiomir, примерял их на руку, но так и не купил. В очередной раз примеряя Radiomir в довесок к имеющимся Luminor, приобрёл координально другие часы - бездатные Rolex. Видимо до Радика, пока не дорос)
- с белым цифером (не купил бы и не стал бы носить);
- с цифером Кали (не купил бы и не стал бы носить);
- с размером более 47мм (не купил бы и не стал бы носить);
- композит (не купил бы и не стал бы носить);
- Феррари (не купил бы и не стал бы носить);
- хронографы (купил бы для сета, но не стал бы носить);
- керамика (купил бы для сета, но не стал бы носить).
- золото (купил бы для сета, но не стал бы носить)

Myrark 27.02.2016 08:57

1. Феррари.
2. Белый цифер.

brams 27.02.2016 20:12

Почему-то после прочтения каждого поста хочется кинутся защищать каждую модель!!!! :D:D:D
Белые - классные; если без скобы, зато крутые по форме; меньше 44 мм, зато девочкам подходят, ну и т.д. И, кстати, керамические - совершенно обалденные! :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 19:08.

© 1998–2024 Watch.ru