Я вот не понимаю как можно голосовать за часы,которые видишь только на картинке?
Да и пунктов море,так,что я лучше воздержусь от голословного (я думаю бестолкового,извиняюсь заранее)голосования.

А где картинки то? Вижу только список...

См внимательней первый пост , там ссылка !;)

Сорри если повтор, но посмотрите как просто и технологично придуманы категории

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/ph...y-2013-g#photo

В этой куче я из принципа голосовать не буду.

Не выйдет деления по этому принципу , так как всё равно всё скатывается к стоимости часов , а усложнениям , инновациям и.т.д Не дюже мол часам за "3 копейки" становиться лучшими :rolleyes:. Ну да ладно , не будем по пятому кругу уже - голова пухнет .
P.S - Вспомнилась эпическая темка про "Огурец" , "Юрист" был прав - человеческое эго не знает границ !
Умолкаю.

что сложного в выборе? выбираем часы года. ЧАСЫ, а не штучное изделие/произведение прошареных акул часового дела. Вот и сократился список на треть. Выбрать то, что лично Вам нравится, и Вы готовы это не только носить, но и купить - не сложно.

за шедевр Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage

Что лучше , Феррари или уаз патриот ? .....это разные машины

Выбрал:
1) Piaget Altiplano Date
2) Roger Dubuis Excalibur Knights of the Round Table
3) Konstantin Chaykin Cinema
4) Omega Seamaster Bullhead
5) Jaeger-LeCoultre Master Grande Tradition Gyrotourbillon 3 Jubilee
6) Vianney Halter Deep Space Tourbillon
7) Breguet Classique Self-Winding Extra-Thin Tourbillon
8) PAM 510

Однозначно Зенит
Это произведение исскуства . Не понимаю некоторых которые голосуют обсалютно за обычные простые модели
Не в обиду некоторые и за Джи шоки могут голосовать))