Неожиданный трофей. Никогда ранше не видел такого механизма. Ротор - как у 2615 ув. Джеймса - тяжелее чем у 2616 1Н, но крепление - хотя тоже на шарикоподшипнике - немножко другое чем у 2615 Джеймса.

Механизм 2616, без 1Н. Первое фото - продавца, я еще ищу наиболее подходящего ремешка.

http://farm7.static.flickr.com/6185/...67c5a57f_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6084/...a38aaa02_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6187/...430ca5f5_z.jpg

Скорей всего был утерян винт крепления сектора подзавода (он в виде кольца). Вот и нашли выход используя винт с широкой шляпкой чтобы он смог прижать подшипник.

Джентльмены, простите новичка, а в данном Полёте все 30 камней честные? Или как на современных востоках к числу рабочих камней добавляют "календарные"?

Возможно. Слышком мало уцелевших екзепляров оригиналного 2616, чтобы знать наверняка. Каталогам я не очень верю - например в каталоге 72-ого года Ваш механизм 2615 указан как 29 к. Вы пробовали сравнить ефикасности автоподзавода 2615 и 2615 1Н, с и без шарикоподшипника? Сможете ли подсказать как ето сделать?

Все честные. В Востоках календарных камней нет, посчитаны 10 камней в реверсивных муфтах. Но обмана тут нет ибо они являются функциональными.

Разница между вариантом со стойкой и шариком только в мосте подзавода.
1)На шарике: футор на который насаживается сектор сделан с мостом подзавода как единое целое - вернее выштампован.
2)На стойке: стойка для сектора крепится тремя винтами к мосту подзавода как у механизма 2616 2н.

Получается чтобы переделать подзавод на шарикоподшипниковый надо менять верхний мост целиком.

Частота 18000, 19800. В каталоге прочитал что были 21600 но таких не видел и ничего не знаю про них.

Куда делся один камень(вариант 2615 29 камней) не знаю , самому интересно.

И на нашей улице праздник. Теперь попрошу часовщика сравнить 2616 и 2615.

Кто знает, что искать, онт и найдет. Очень хорошо сохранившиеся и редкая модели часов.

Хороши часики!!!

А у Вас цифер не от позолоченного?
У меня есть в таком же корпусе к Ваш, но там метки на цифере тоже хромированные без золота, а у вас ощущение что от позолоченного

Я для своего не смог найти белую рамку, рамка даты тож от позолоченного

Вполне возможно. Но не уверен. Желтые метки и белой корпус - не такое уж редкое сочетание в советских часов. Но возможно Вы правы, потому что теперь часто встречаются циферблаты из желтых часов (уничтоженные мясниками, которым нужно золото из позолоченных корпусов - не знаю бывают ли такие в России, но здесь они как саранча), переставленные в белых часов.
Обычно я ничего не трогаю по часов, пока не уверен абсолютно, так что пока оставлю так.