Часовой форум Watch.ru - Иерархическая лестница часов

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - Иерархическая лестница часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19529)

по цене это и так понятно, рейтинг все же помимо тупой цены дожен что-то еще охватывать. к тому же цены на разные модели марки отличаются в оченььшироких диапазонах. Будете брать какую-либо модель? или мерить среднюю температуру по больнице?
Про ориент согласен. Про прочие - так расставьте сами, многие вещи, возможно, действительно не на своих местах, я не считаю себя великим знатоком часов:) (пока:)) Так дайте критерии и расставьте сами

Добрее надо быть , коллеги :)

Ну составил автор "иерархию", оценил часовые и нечасовые марки, ну представил своё личное мнение на суд общественности. Делов то...

Критиковать сие не сложно (автор сам подставляется в каждой строчке), а смысл критики и упрёков? Да нет никакого, по причине слабого знакомства (автора) с предметом иерархии (часами, собственно). Посмотреть -забавно, ознакомиться с ещё одним взглядом на то "как нам обустроить..." небесполезно... а спорить по поводу того, что Этерна оказалась на строчку ниже Техномарины и на две ниже Ориса (при всём уважении) или Гласшютте эквивалентно Арманду Николетту... :)

Странно,что Michael СОКОЛ,включив в собственный рейтинг непременную Амфибию,никак не отметил столь им вожделенные "качественные" фейки.Тоже ведь понты,чуть хуже дорогих свиссов и на голову выше всяких там японцев!Далеко не каждый,покупая часы из так называемых "начальных",грезит марками мануфактурными,престижными и "котирующимися".Большинство вполне реально оценивает себя и свои возможности.И совершенно спокойно носят Casio,Orient и CITIZEN,не задаваясь вопросами о "звездах и поющих трусах".

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 242210)

к тому же цены на разные модели марки отличаются в оченььшироких диапазонах. Будете брать какую-либо модель? или мерить среднюю температуру по больнице?

Ничего не усреднять, на каких ценовых ступеньках встречается - на тех и прописывать, столько раз, сколько необходимо. Сразу будет видна и широта позиционирования бренда.
А по другим критериям оценивать - это очень субъективно.

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 242212)

Добрее надо быть , коллеги :)

Ну составил автор "иерархию", оценил часовые и нечасовые марки, ну представил своё личное мнение на суд общественности. Делов то...

Дык уже не раз и по-доброму, и по-всякому сказали, что идея составления рейтингов, как бы это подобрее выразиться, ... неконструктивна:rolleyes:, особенно если стремиться, в первую очередь, мерять понты, как того хочет автор.

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 242212)

Критиковать сие не сложно (автор сам подставляется в каждой строчке), а смысл критики и упрёков? Да нет никакого, по причине слабого знакомства (автора) с предметом иерархии (часами, собственно).

Уже не в первый раз пишу. Сначала осознаешь суть дискуссии, учишь матчасть, а потом лезешь со своими предложениями и предположениями.

Цитата:

Сообщение от subjag (Сообщение 241796)

Все как всегда. Всё упирается в деньги.
Попробую пояснить.
Кому нет дела до всех этих списков, рейтингов, иерархий? Коллекционерам и инвесторам. Одним, найденный и хорошо сохранившийся раритет, дороже любого самого брэндового новодела. А другим тоже до лампочки рейтинги. Главное выгодно вложиться.
Получается эти перечни для людей которые покупают и НОСЯТ часы.
Можно отбросить и малоимущие слои населения. Для них часы - это просто агрегат показывающий время.
И как не странно тех, кто многого достиг тоже. Им наплевать на мнение окружающих. Просто берут, что подороже.
Вот и выходит, всю эту катавасию затеивают манагеры среднего звена. И составляются рейтинги с одной единственной целью – расставить всех по ранжиру и по возможность поднять свою планку в глазах окружающих. Причем, по возможности, еще и заплатив поменьше.
Часы надо покупать и носить по любви. Запали в душу, легли на руку, хватай и носи. И будь счастлив.

В основном верно написано как мне кажется. Ну а составлять рейтинг - пытаться застолбить и заморозить брендовую лесенку.... Скажите зачем? Для какой цели? На кой хрен Вам это? Ну есть на слуху пара тройка брендов-которые можно смело брать чтобы "соответствовать". Есть и модные-тоже несколько штук. Всё. Остальное-от лукавого.Такова жизнь.Остальное -фетиш.

Цитата:

Сообщение от юра бублик (Сообщение 242227)

... Ну есть на слуху пара тройка брендов-которые можно смело брать чтобы "соответствовать". Есть и модные-тоже несколько штук.

Ну так назовите эту "пару-тройку брендов"! Вот есть у меня часы, да не знаю, как это у Вас - "соответствую" или нет... А кстати, какие сейчас "модные"?

м-да важность и гордыня. кто говорит что рейтинги все липовые, другие с огромной важностью соотщают, что я посмел поставить в ряд совсем разные марки. значит, если разные, некая шкала есть, но мэтры не сообщают ее никому...

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 242290)

значит, если разные, некая шкала есть, но мэтры не сообщают ее никому...

Я не мэтр, но тоже писал. Это Вы разделили Арнольда и Грэхем, без объяснений. А марки по сути на данный момент побратимы. Владелец один. Ценовая ниша и исполнение на одном уровне.
Дальше. Пекине это фирма одного дизайна закупающая механизмы и модули на стороне, а Пармиджиани это мастер. Почитайте кому принаделжит, что делает этот фонд и для кого. Понимание прийдет ;)