Сообщение от ИГОРНЕТ (Сообщение 2141387)

и все будет хорошо!

Сообщение от Baroque (Сообщение 2141383)

У меня такое. Винт выкрутился но не до конца. Теперь у ротора люфт, как следствие он не вращается так активно. Приходится подзаводить часы каждое утро, пока до сервиса не дойти.

Сообщение от Mafia (Сообщение 2141403)

У меня тоже такое было на Scalfaro , в сервисе ( при репассаже ) закрутили не плотно , увидел спустя время ( благо крышка прозрачная и я часто смотрю на механизм - мне нравится смотреть на механизм :D;) ) , открыл крышку и подтянул болт ( уже больше года полёт нормальный ) !:);)

Сообщение от Baroque (Сообщение 2141311)

Не понял ничего:confused:
Ок.
Чтоб не холиварить:

1. В качестве экспертизы стороны могут представлять мнение кого угодно.
2. Суд определяет чье мнение более аргументировано, а чье вообще не выслушивать.
3. Лицензий экспертам представлять никаких не надо если сама деятельность в в рамках которой эти эксперты дают свою оценку, не требует лицензирования.
4. Наличие дилерского соглашения у сервиса не является лицензией, ровно как отсутствие такого соглашения ни о чем не говорит.

Как вариант. В процессе рассмотрения дела ходатайствовать на проведении независимой экспертизы
В нашем случае заключение ричмонда не является независимым.

Сообщение от Baroque (Сообщение 2141410)

Только у меня репассажа не было. Два года еще часам.

Сообщение от ИГОРНЕТ (Сообщение 2141424)

Знаю кто за 300 руб прикрутит..:)

Сообщение от Baroque (Сообщение 2141066)

Надо узнать может ли он такую экспертизу делать. А если может, то почему за бабло не сделать? Потом опять же стоимость экспертизы в претензию

Сообщение от Михаил (Сообщение 2141417)

Говорю же, загляните в закон, там речь только о независимой экспертизе:). ТС необходимо выяснить, какая контора занимается такой группой товаров, как часы( неважно Пам или пластиковая Кукушка) и в случае положительного заключения, прямиком в СЦ.. Все остальное это "теория рукопашного боя".