Ха, два раза ха.
В стиле Флэша я так скажу "Википедии верить- ...":D
+ Usually

UPD
http://forums.watchuseek.com/printth...2&pp=20&page=2

Panerai patented crown-lock as functional gadget in 1960:
http://www.paneristi.com/archives/pa...ai_patent1.gif
http://www.paneristi.com/archives/pa...ai_patent2.gif

In this days has Panerai patented only shape of crown-guard as trademark.
http://isdv.upv.cz/obr/ozwipo/598/736598.jpg

Да вот эта IWI - вполне легальная себе контора, никто их вроде не судит. Да и не думаю Я что это так принципиально. Человек хочет купить что-то в стиле Панерай но не может себе позволить - почему не купить этот IW Marine Diver? В любом случае лучше чем фэйк. Он же не подписан Панерай. Сколько разных часов которые невозможно отличить от Ролекс Сабмаринер, пока название не прочтёшь - от вполне именитых брэндов некоторые.

А вы не верьте ... Если интересно покопайтесь, поищите - уверен инфы полно. Мне просто не интересно - первое что под руку попалось.

То бишь патент у них на защитную скобу по прежнему в силе? И хоть ласковый Миша и отправился в 80-ом году в небеса, права делать ее всем подряд не выдали?

Да нет, мне не принципиально.
Самому было интересно спросить ,чтобы наверняка знать.
А в гугле дальше 1ой стр. ходить далеко :)
Наверное, в 1960 г им было невдомек, как полезно было бы патент на 50 лет брать, а не на 20
или на сколько им там его выдали.

Там апдейтил пост,
по ссылке: косвенно свидетельствует о том, что патент сейчас Только
на "shape of the bridge"/"shape of crown-guard" "http://tess2.uspto.gov/ImageAgent/Im...Image=75581460

+ Подана заявка на трейдмарк корпуса. Только не разобрался, вобще на корпус
или на черный корпус в
там вроде как 2 и разными датами и номерами.

2-ая вроде как глобально.
+ Заявки на признание торговыми марками следущих [названий]
SLYTECH
MARINA MILITARE
LUMINOR DAYLIGHT
OP (the funny arrow symbol)
ZEROGRAPH
LUMINOR
RADIOMIR
PANERAI
MARE NOSTRUM
SEALAND
ARKTOS
BLACK SEAL

То есть надпись на скобе не просто для души?
 

А внутри кстати знакомый калибр...
http://www.paneristipix.com/72CD2A21...6/00015649.jpg
Источник: http://www.network54.com/Forum/35339...+all+afternoon

схожесть с Брауном есть, но не большая. лучи на цифере не так выражены ярко, как у Брауна.
На ручке часы советую! Очень практично. главное избегайте вероятности переплатить. не надо платить кучу денег за Юнитас. он сам по себе не дорогой. :D

ага, до боли знакомый. только вот цена завышена вразы. а так нормалды.
:cool:

Напоследок ... моё мнение точно также как и у уважаемого ШАЛОМ :) - Я лично платить за часы в которых стоит необработанный Унитас ( за $130 ) $4,500 не хочу ... поэтому Панерай на данный момент не имею. Хотя на Унитас у меня несколько часов. Например, Люминор мне ну никак не нравится - и скоба эта в особенности. А Радиомир как раз наоборот - очень даже симпотичен. Один раз почти уговорил себя на GMT, но там по-моему JLC внутри стоял. Главное, что-бы покупатель понимал за что деньги платит. Но с другой стороны, именно самый простой Панерай и есть наиболее безопасная покупка - спрос на вторичке высокий, цену особо не теряет. Так что всё относительно как говорится. Но в случае покупки Panerai Base Model - человек именно покупает Брэнд а не Часы.

IMHO

на мой взгляд в ПАМах очень хорошая обработка и сертификат хронометра мало у кого есть на этом калибре,так что задёшево не найти такого сочетания..подобное встречал у Омеги и всё по приблизительтно таким же деньгам..