| 
		
			| Goncharovroman | 25.02.2013 22:44 |  
 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Макс Штирлиц
					(Сообщение 1742505)
				 какие эмоции?) 
 |  Помимо того, что он притягивает внимание и требует все время о нем помнить, мне кажется (утверждать не берусь), что он имеет несколько иную светопропускаемость... Циферблат под плексом выглядит немного по-другому, нежели под сапфиром... 
Я думаю, что создатели не просто так поставили именно его... Не с точки зрения удешевления или, как многие говорят, несоздания идеального пама. 
Если позволите сравнение, то это как снимать на современную полнокадровую цифрозеркалку (Canon 5D mark 3) - она практичная, фото получаются высочайшего качества, их сразу видно на экране и можно переснять и т.д. 
А я сейчас перешел на съемку на дешевый среднеформатный пленочный Киев 6С, на котором нельзя поменять ИСО, нельзя посмотреть кадр сразу и даже приходится пленку самому перематывать, но от съемки на него, я получаю необычное удовольствие, зная, что творю. Да и отпечатки с него получаются не такие резкие, яркие и насыщенные как с Пятака, но зато живые... 
Так и с памами 372 - они какие-то живые и не идеальные... |