Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen BM6400-00E (Field) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145935)

Vladislav206 08.03.2014 22:11

Цитата:

Сообщение от yanch (Сообщение 2395429)
Что-то тут не так. Надо бы подождать. А может что с источником, с каким сверяли.
Нет, не верится....

По этому установливал http://skolko.in/moscow/ ну и сверяюсь, соответственно.
С теле и радио - там лажа без вариантов. На 08.03.14 отставание 5 сек. Попробую с предложенных ссылок...

andyhp 09.03.2014 09:36

Цитата:

Сообщение от Gintas (Сообщение 2347974)
На моих расстояние между дужками 21,05 мм.
За качество извиняюсь- не силен в этом деле, но вот весь "гардероб" на сей день:

Ремешки чуть коротковаты и мне лично не очень удобны зимой, под свитерами и куртками

А можно попросить фото с браслетом и на руке?

Виктор75 09.03.2014 15:39

andyhp, пост 84

Capt Cook 10.03.2014 01:27

Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 2397644)
andyhp, пост 84

Это ж смотреть надо...

HRT7BRN 10.03.2014 08:31

Вложений: 1
Всем привет от очередного новичка. Месяца 3 назад наткнулся на Ганзе на обзор часов от уважаемого ambushurа, решился "изменить" привычным с детства электронным часам... выбор пал на австралийскую версию BM6401-07E. Часы были куплены у известного здесь born2watches, продавец оправдал все отзывы- отговорил от "дорогой" доставки, нормально упаковал и сфотографировал посылку на почте. В сибирь посылка долетела за 16 дней. После тяжеленного Pulsar PR2001 на стальном браслете часы казались невесомыми... это и стало первым негативным впечатлением- лёгкие часы на родном ремешке проворачивались на запястье, и вернуть их обратно привычным движением кисти не удавалось- веса нет- инерции нет... Бороться решил самостоятельно, путём замены ремешка на самоделку. Предварительный результат понравился- толстая кожа ремня держит форму и часы остаются на месте. Но сдаётся мне, что это не последний ремень на этих часах...

Виктор75 10.03.2014 09:31

HRT7BRN, поздравляю! Их легкость со временем станет огромным плюсом (имхо).
Тоже носил тяжелые часы, но этот год начал с таких же, а еще через месяц перешел на титановые RMC. Сейчас под расстрелом не одену 200 граммовые монстры:D.
По возможности оставляйте отчет о точности в профильной теме.

andyhp 16.03.2014 08:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Capt Cook (Сообщение 2398546)
Это ж смотреть надо...

Да ладно - не так сформулировал мысли. Так иногда бывает :)
Когда смотришь фото, как http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=84 - часы "разглядываешь", но в утилитарных целях - посмотреть время - в них не всматриваешься, а соображаешь "скока там еще ...".
Так вот - прошу, если не трудно, фото с браслетом "на руке когда сверяешь время", т.е. немного в отдалении и подскажите обхват запястья?
Примерно так:

yanch 16.03.2014 13:37

Цитата:

Сообщение от andyhp (Сообщение 2409118)
всматриваешься, а соображаешь "скока там еще

Вообще-то сложно найти в природе что-то с лучшей читаемостью чем 6400.
С какой стороны не смотри :D.....

Gintas 18.03.2014 10:04

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от andyhp (Сообщение 2409118)
...прошу, если не трудно, фото с браслетом "на руке когда сверяешь время", т.е. немного в отдалении и подскажите обхват запястья?
..

Ну вот...как смог:
Запястье 20,5 см.

andyhp 18.03.2014 17:06

Спасибо Вам за труды. "Самое оно". Извините за назойливость.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:09.

© 1998–2024 Watch.ru