бренд Universal Geneve давно находится в плачевном состоянии,его расцвет это 30-60гг,самобытные корпуса и самостоятельные технические решения...давай отойдем от этого примера
и
произнесем наконец ,разместим фото актуальных моделей достаточно стабильных фирм, которые живут за счет копирования истинно ролекс-стайла или его элементов ...можно отдельные модели,можно линейки(если есть конечно)

я могу привести пример например с Glycine модель Combat SUB, но сразу и оговорюсь ...двигала ли эта модель фирму,обладающую харизмой совсем в других линейках(Airman)?

Так вот о чем и разговор, при свей самобытности и интересных решений в прошлом некоторые скатываются к банальному заимствованию, пусть спорных и простых решений других фирм и где главное ориентирование идет именно на узнаваемость и простоту и как следствие востребованость на рынке. Кстати с уверенностью могу сказать что тому же Ролексу, если у него наступит трудные времена, не составит большого труда реанкорнировать пару-тройку своих же моделей из прошлого.

так понимаю у Ролекс?

умоляю уже,дай конкретные примеры...по типу,мне нужен суб у GP или JLC
дайтона у Бланпа,или яхтмастер у UN

я без подколок,мне интересно видение дизайна других людей

А где я говорил что у GP или у JLC они есть? Разговор идет о фирмах которые проходят путь становления и где они используют дизайн Ролекса чтобы пробиться на этот рынок, навскидку могу припомнить подобное у Тага, у Ориса, у Эпоса, у Мориса что-то проскакивало, думаю еще можно покопаться, кстати у JLC на некоторых последних моделях дизайн ну совсем никакой, это и остановило от покупки, часы точно быстро надоедят и продавать придется, да и не копируют их что-то. А насчет Ролекса, есть универсальный дизайн, на котором можно проехать не особо вкладываясь в производство.

в первом сообщении
да и тему я лично воспринял как :Ролекс -локомотив в швейцарском часовом дизайне

кроме того,проскакивало и вылезают за счет все-таки два полюса

И где в первом сообщении было насчет JLC и GP, были именитые бренды, Таг я считаю одним из таких, Эпос тоже не последний бренд, про японцев вообще молчу, насчет локомотива, кстати есть такие мысли, учитывая, что Ролекс вполне успешно конкурирует с такими группами как, например Свотч Групп, в которую входит не один именитый бренд, и кстати где именно Ролекс опять же был первопроходцем, организовав в свое время подобное.

Паша да не продвигаю я ничего, просто разобраться хочу и картина достаточно веселая вырисовывается, а насчет продажи Ролекса, пока не планирую, от дизайна не устал, нигде, ничего не натирает, часами доволен, те функции для которых я их использую, они выполняют на 100 процентов. :)

не уверен что в самом Ролексе рассматривают Эпос как конкурента хотя бы в какой-то форме,
давай не будем революционировать в этой ветке)

Таг...он что воспринимается по одной единственной модели лохматых годов,визуально похожей на суб?
Или по самобытным Monze,Monaco и разным Carrera?

мне казалось,если рассматривать швейцарский часовой дизайн как предмет,то он как раз
может сам себя поглотить в собственном разнообразии,а ролекс достойная его лишь часть
не пользующаяся всем этим разнообразием из-за философии консерватизма

А при чем здесь конкуренция? Я лично вижу, что на сегодняшний момент, Ричмонт и СГ не особые конкуренты Ролексу, не смотря на всю их мощь! А факт остается фактов, не смотря на все - Карреры, Монзы и Монако.

а разве дизайн не конкурентная среда ?
сколько людей выбирают суб в качестве базового дизайна,столько же,а даже и больше выбирает то разнообразие
дайверских корпусов,оформлений и тд Ричмонта и СвочГрупп,японцев,и других