Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Разбор полетов или почему все же Ролекс. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131887)

vv) 10.09.2012 12:13

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1455643)
Ну, почему же, данный Вашерон вполне сопоставим по цене с некоторыми моделями Ролекса. :)

с какими?

Klark03 10.09.2012 13:32

Цитата:

Сообщение от vv) (Сообщение 1455827)
с какими?

Дайтона

vv) 10.09.2012 14:25

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1455972)
Дайтона

что-то мне казалось ВК подороже тыщи на 3 евро?

Klark03 10.09.2012 14:30

Цитата:

Сообщение от vv) (Сообщение 1456087)
что-то мне казалось ВК подороже тыщи на 3 евро?

Хронограф, да, трехстрелочник и Дуал вполне укладываются между стальной и биколорной Дайтоной. :)

kappelan 10.09.2012 16:44

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1455972)
Дайтона

Вы бы еще с ценой Скайдвеллера сравнили или ДД :) Недорогой ВК не может стоить как недорогой Ролекс. На разных ведь ступенях позиционирования находятся марки.

Alex25 10.09.2012 18:44

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1455566)
Саш, одна засада - почему-то в этих самых других ценовых сегментах, так и не научились вылизывать эргономику и дизайн. то дизайн все еще ищут, то на эргономику все еще жалуются даже нелюбители ролекса.
я пишу без того, чтобы подколоть, скорее пожаловаться и объяснить, что не нужно искать зомбирование там, где выбора иногда не остается из-за вполне объективных причин.

Саша, а кто говорит про зомбирование? эргономика и дизайн это дело такое ... но поставь я рядом с этим субом наутилус и напиши тоже самое что написал - одни часы дорогие, а вторые - нет - ни у кого вопросов бы не возникло; royal oak - тот же результат ... хотя там тоже в плане дизайна и эргономики у многих куча вопросов - кому чебурашкины уши не нравятся, кому гайка, у кого -то эпиляция при носке ... но понятно же, что часы из разных ценовых сегментов

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1455568)
...Ну не может же Вашерон продавать часы по цене Ролекса :)

и Инвикта не может, не только вашерон :)

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1455571)
Объясните, пожалуйста, в чем пропасть? Хорошая ветка была у Серж Б, где доступно объяснялось про фаски и огранку. Но там все как-то свелось к обработке корпусов и браслетов. Не думаю, что у Ролекса все так провально. Хотя если разница видна только под макросъемкой:rolleyes: Оверсиз визуально красивше конечно (ИМХО). Но можно найти и более дешевые сегменты с лучшим дизайном.

я думаю если вы возьмёте те и другие часы side by side - это нельзя не видеть ... многие решения в этом субе довольно бюджетные ( всё это работает и со своими задачами вполне справляется не об этом разговор ) - обработка корпуса - особенно между лагов, браслет, застёжка и т.д. субмаринер - классные часы, просто другого класса

Rudy Waltz 10.09.2012 18:54

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 1456594)
Саша, а кто говорит про зомбирование? эргономика и дизайн это дело такое ... но поставь я рядом с этим субом наутилус и напиши тоже самое что написал - одни часы дорогие, а вторые - нет - ни у кого вопросов бы не возникло; royal oak - тот же результат ... хотя там тоже в плане дизайна и эргономики у многих куча вопросов - кому чебурашкины уши не нравятся, кому гайка, у кого -то эпиляция при носке ... но понятно же, что часы из разных ценовых сегментов

я вот про что: негоже часам такого уровня, как дуб или наутилус, иметь проблемы с эргономикой. а они хоть и не у всех, но у многих возникают. т.е. это не единичные случаи субъективизма. вопросы к дизайну оверсиза DT тоже возникают, причем не на уровне субъективного восприятия, а такие, которые даже Женя не отрицает :)

Anahnu 10.09.2012 18:59

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1455150)
что же Вы предпочли приобрести? Марин в золоте иди оффшор?
Поделитесь , плз, впечатлениями, обзор был бы интересен.
Если не то и не другое, согласно старой горской традиции вопрос:
Что носите? Что предпочитаете?

Купил я марин в желтом золоте большая дата, но был он не долго....... Царапучий, механизм нежненький. Вообщем нет его больше.
Сейчас ношу омега симастер хронограф..... (мне нравятся часы толстые и тяжелые, которые чувствуешь на руке).
В том то все и дело, и злит меня это, что нет у меня предпочтений..... Что то хочется а ничего не нравится.....
Дело в том что я живу в небольшом городе и не имею доступа к дилерам, что бы померить. Хочу купить себе подарок на день рождение через неделю, а что купить еще не знаю..... Это ужасные муки! :D
Буду смотреть жеже хронограф мастер контрол, всю линейку компрессор, также новую планету оушен на 8500, таг хойер карреру для приличия и ....... саб черный и халк...... джмт 2 уже были два раза.
Во мне говорят двое: Лелик - купи что нибудь высокое жеже , зенит или еще что нибудь, не будь как футбольная команда! Что вы все в этих ориентах , тьфу ролексах в самолете в одинаковых часах! а другой Болик - говорит: но тебе же нравится ролекс, что есть лучше?.....:mad:

Alex25 10.09.2012 19:47

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1456614)
я вот про что: негоже часам такого уровня, как дуб или наутилус, иметь проблемы с эргономикой. а они хоть и не у всех, но у многих возникают. т.е. это не единичные случаи субъективизма. вопросы к дизайну оверсиза DT тоже возникают, причем не на уровне субъективного восприятия, а такие, которые даже Женя не отрицает :)

я так понимаю, что только к ролексу никаких вопросов не возникает :) ни по дизайну, ни по эргономике :) понимаешь, у меня вообще никаких вопросов не возникает - ни к субу, ни к РО, ни к нау, ни к оверсизу - ни к кому не возникает :) есть что-то что нравится, что-то не очень ... что-то сидит более удобно и наоборот ... в то же время понимаю что у кого то могут быть абсолютно другие ощущения от вещи ... но в данном случае, просто одни часы дороже чем другие - объективно дороже выполнены :)

kappelan 10.09.2012 19:50

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 1456697)
я так понимаю, что только к ролексу никаких вопросов не возникает :)

Есть вопрос. Нафига размеры моделей увеличивать :mad:


Часовой пояс UTC +3, время: 00:59.

© 1998–2024 Watch.ru