ок. Допустим со Свотч групп понятно. С Ролексом тоже. А как быть с японцами, немцами, стейнхартами какими-нибудь?
апеллы, жак леманы и прочий мусор, которые врут по поводу своей истории о стали соврать никак не могут?
Я не утверждаю, что где-то используется не 316л сталь(ну кроме Ролика). Но не стоит с полной уверенностью заявлять, что везде сталь одинаковая.

не удивлюсь,если узнаю,что сталь для корпусов того же ролекса
плавят в японии ;)
(а почему и нет: продукция японских металлургов
пользуется большим спросом во всем мире)

У ролекса есть собственное литейное пр-во. По крайней мере сплавы из драг. металлов они делают сами.

В 316 чаще всего аллергию вызывает никель. Не хотите никель? Покупаем титановые часы. Оптимально с покрытием. Особенно красив светлый титан у Ситизена у линеек Аттеса и выше. Ну или керамику (правда и она царапается - например асбестовой курткой + колется).
Корпуса японцы делают на своих заводах. Сталь сами не производят - покупают болванки. Причем, как я выяснял, грубая заготовка у Сейко может быть изготовлена на любом заводе, а вот доводка корпуса зависит от made in Japan или нет. Это не касается Кредор - ГС - Галанте. Там 100 % Япония.
Вообще сложно говрить о 100 чем - то. Титан и тот везде Российский.
Да и по материалам изготовления корпусов ГС - не нашел достоверной информации, добиться от Сейко тоже не смог. Но они используют не 316 и не 904.

:) Видите, в своем желании доказать что Citizen ничуть не хуже IWC Вы сделали важное открытие. Теперь скорее подавайте в суд на тех "жуликов" которые впаривают народу левые стали и заставляют мучаться от аллергий. Заодно состригите купоны с производителей медицинских инструментов - они тоже используют эту сталь... Я смотрю жизнь у Вас налаживается! :)

Ну или поинтересуйтесь как именно поверхностный слой этой стали обрабатывается...

DBA

Доказывать ничего не надо, это и так очевидно, что у Ситизена сталь не хуже чем 316L
Что подтвердил уважаемый Neurohirurg
Далее, 316L может вызывать аллергию, например:
http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D0%B0%D0%BD
http://forum.watch.ru/showthread.php...B3%D0%B8%D1%8F

Очевидно, что кошерная 316L применяемая в IWC аллергию не вызовет :D аллергию вызывает только 316L у Ситизена

ALFEX например делал все часы насколько я знаю из анти-аллергичной нержавейки

http://uhrforum.de/attachments/25897...7-051-alf5.jpg

http://www.alfex.com/fileUpload/slideshow/26/01_l.jpg

А что за сталь использует Sinn? Читал где-то что они используют сталь устойчивую к царапинам. Велика ли разница с обычной сталью или это всё только маркетинг?

Интересно что это за сталь такая.

Полностью гипоалергенен титан и какие то сплавы на его основе.
О полностью гипоалергенной стали слышу впервые.


Там вроде бы покрытия специальные.

Зинн использует несколько типов стали и плюс покрытие.Вот кстати про содержания никеля в Зинновских корпусах и браслетах:
"nickel-free metals and nickel release

Euro standard 1811 was implemented in German law in 2000, aimed at avoiding nickel allergies. This standard defines and regulates nickel release.

Nickel release is basically a measure of the release of nickel into the skin. The emission of nickel can result in allergic reactions. The standard stipulates that no more than 0.5 µg of nickel may be released per square centimeter of skin per week. This limit may not be exceeded by any product coming into direct and long-term contact with the skin.

The level of nickel release is not determined by the nickel content of a metal, rather by its corrosion resistance. Only through corrosion processes can nickel escape from a steel alloy in the form of ions or complexes. In highly corrosion-resistant steel, the nickel therefore remains stably bonded in the steel even if it has a relatively high nickel content. For example, stainless steel containing nickel (content 12.5% to 15%) is used even in medical implants, without any allergic reactions being observed. At Sinn we also use this same grade of steel (DIN 1.4435). Its nickel release is 50 times lower than the value prescribed by EURO standard 1811. This corresponds to 2%.

There are also grades of steel with a residual nickel content of less than 0.2%. This, however, is merely the impurity traces of nickel measurable in all types of stainless steel and not an alloy component. In this case and also in the case of special case backs offered by Sinn, we therefore refer to nickel-free steel although strictly speaking it is non-nickel-alloyed steel."

А вот один из типов метала ,используемых Зинном, от подводных лодок.

"submarine steel

Special grade of steel developed by ThyssenKrupp for the outer shells of the very latest non-nuclear submarines, the 212 class, of the German navy.

Our U series diving watches are made entirely from this special grade of steel.

This material is 100% austenic steel; it is exceptionally strong and has superior non-magnetic properties. Its mechanical strength is more than 1.55 times that of the usual watch case steel AISI 316L.

A further advantage of using this steel in the manufacture of diving watches lies in its unique saltwater resistance. Normal case steel has to be rinsed in fresh water after contact with saltwater, as long-term exposure to saltwater can, in adverse circumstances, lead to corrosion. Submarine steel, by contrast, is completely resistant to prolonged contact with saltwater. Also, submarine steel is, on account of its ductility, extremely resistant to cracking, thereby further increasing its reliability."