ну, кое-какие китайцы это , в принципе и проделывают, судя по фотографиям хомажей)
Нонейм хомаж на BO, правда, мне еще не встречался, но есть же шанс увековечить свое имя в этом трудном первопроходимском пути путем производства нехитрых вышеписанных манипуляций)

Уважаемый Klark03, простите, мой вопрос действительно выглядит адресованным лично Вам... Но на самом деле я просто зацепился за этот пример с фильмом. Всех приглашаю порассуждать. Ваша точка зрения на использование нелицензированной продукции понятна. А если так же рассуждать и в отношении часов?.. Вот сделали китайцы какую-то хрень несусветную... и написали на ней TISSOT - вот это да! Сволочи и козлы. А если ничего сами не сочиняли, не режиссировали, не монтировали, а тупо купили швейцарские часы, разобрали по винтикам, тупо скопировали каждую деталь, собрали воедино - это получаются "несколько разные понятия"?


Во во! Я про это и говорил. Позиция страуса.
-Папа, а качественные подделки существуют?
-Нет, сынок. Это фантастика.
А при сравнимом качестве это точно такой же В чём некорректность сравнения?

Если бы подделка была бы качественной, то производителю не было бы смысла ставить чужое имя, в этом случае он бы с гордостью поставил бы свое, потому что продукт был бы качественным, подделки для того и существуют чтобы за небольшие вложения срубить на людских понтах побольше денег, так что априори подделка не может быть качественной, потому что производителям фейков нет смысла вкладываться в качественное производство, единственное что подделка может в той или иной степени больше или меньше походить на оригиналы, так что смысл покупать то что замедомо хуже и тем более с чем-то сравнивать, есть смысл лучше изучать оригинальную продукцию, чтобы отличить подделка по внешнему виду, ибо внутреннее содержание у любого фуфла будет гнилое!
У фейкопроизводителей, главная задача сделать не качественную вещь, а вещь которая в лучшем случае максимально приближается к оригиналу, но при этом себестоимость должна быть минимальной, чтобы можно срубить как можно больше бабла.

Дополнение к первому вопросу, китайцы так и делают, СиГул например, только имя он свое ставит и продукция его имеет ценность в мире, как впрочем и японцы в свое время, только с годами они пошли дальше простого копирования, они разбили свое производство и стали мировыми лидерами, то есть они начали вкладывать деньги во что-то свое, Ане тупо зарабатывать на копировании.

В том, что Вы пытаетесь сравнить два разных продукта с одним и тем же, но с/без нарушения авторских прав. Пиратка - украденые с завода УН оригинальные часы и проданные на черном рынке.
А вот копия часов - это какой-нибудь индийский трешевый римейк голливудского блокбастера. Это принципиально разные продукты.
В первой ситуации потребитель оригинального товара может сэкономить. Но получит тот же товар. Ну его не смущает морально-этическая сторона(это в данном случае неважно, речь о другом).
Во втором случае потребитель оригинала и копии совершенно разные люди, друг с другом не пересекающиеся.

Если бы подделки имели бы что-то общее с оригиналами... Их бы выкупили сами компании-производители оригиналов и продавали как оригинал.

Господа, я и с первого раза вас прекрасно понял. И даже ответил на вот эти ваши посты в своём предыдущем сообщении :) Только уважаемому Klark03 нужно прочитать ответ под цитатой уважаемого brfr и наоборот.:)

Фейкоделы стремясь к сходству применяют сталь, сапфир, оригинальные ЕТАшки и тем самым (даже не ставя такую цель) повышают качество.

"Украденые с завода УН оригинальные часы" - это украденный с завода оригинальный диск. А легально купленные часы, разобранные, подетально скопированные и запущенные в производство - это сегодняшняя реальность. К сожалению.

Не могу с вами не согласиться, абсолютно нетолерантный форум!:)

Я конечно не сторонник секс-меньшинств, но позиция некоторых ярых их противников на форуме просто удручает (последняя тема про гей-парад). Вместо того, чтобы познакомится с врагом поближе - узнать его сильные и слабые стороны, оценить развитие в прошлом и в перспективе... люди просто принимают позицию: все геи - педерасты! (хотя сами, возможно даже и не пробовали) Все кто считает иначе - клоуны и моральные уроды. Ну, чисто страусы, засунувшие голову в песок...

Для полноты картины диагноза, еще про евреев забыли упомянуть.
Чтобы составить мнение о говне, его не обязательно пробовать на вкус.

Пациент...Вы хотите об этом поговорить!?... :D

Gameboy
если говорить по технике фейка, то брака в нем - вагон с тележкой
например, как я уже писАл выше, топовую штуковину выбирал из 5 экземпляров, и 3 из них были браком, который (как тут говорят, и я согласен) и 100 рублей не стОит. а когда оставлял 2 модели соревноваться в точности, мимоходом в другой лавчонке видел итальянско-китайский Панерай "8 дней", у которого счетчик этих 8 дней был декоративным (стрелка была вплавлена в циферблат), а ротор а/подзавода не крутился.
так что фейк - это та еще лотерея, где 90% проигрыш

Надоело мне, честно говоря, уже об этом всем – вроде, понятно все… Ну, да ладно…
Очень любезно с вашей стороны, уважаемый, объяснить мне – что, куда и почему несли, :D. Про идеологию – вы не понели, :rolleyes:.
Веселый тов. Мавроди в недавнем прошлом кинул народ на бабки – это мы все помним. Но, тем не менее, он вернулся и проделал тоже самое – что, лично для меня, нереально удивительно, кстати, но тем не менее. Так вот, если бы он вернулся и завел бы туже пластинку как "Леня Голубков купил жене сапоги" – никто бы на это не клюнул. Точнее нет, как я вижу сейчас – такие все равно бы нашлись, :D. Но таких, к счастью, все же немного – ему этого было бы мало. Поэтому, он (он лично или нет – не важно) придумал другую легенду, которую я в упрощенном виде уже обозначал – объединяя себя с народом и противопоставляя себя (свой "бизнес") финансовой системе. В противном случае нужного эффекта бы не было. Вот о чем шла речь, ;).
Так и тов. Dumon, мастер эпистолярного жанра, также позволил себе обобщение из серии – разницы нет подделка или оригинал – мы все с вами, собраты, одной крови – все мы жертвы маркетинга и рекламы – разницы нет! Вот об этом его заблуждении я и поспешил его уведомить, дабы он не стал "рабом собственного разочарования" – разница, она есть. И даже ни фига не та, что между "Лада Калина" и троллейбусом, ;):).
Елы-палы, простые вещи объяснять приходится...

К слову, меня, в свою очередь, заинтересовало с какой легкостью вы "прояснили детали", :rolleyes::
Т.е., по-вашему, это как бы и нормально – вопросов не вызывает - ничего "такого" в этом нет? Обычное дело – решили бабок по-легкому поднять – ну, с кем не бывает, да? А ничего не напоминает?
А нацепить фейк на запястье – не из этой же серии, случаем? Получить по-легкому и за "недорого" образ, на который еще не заработал? Не, не оно? ;)
На всякий случай - это был риторический вопрос...

Касаемо ярких и красноречивых аллегорий про страусов – ну, у вас-то, понятно, свой взгляд на вещи – вас, однако, "удручает"... Только почему-то вы забыли, что "простые парни", гордо несущие на головой знамя фейков, и транспоранты с надписями начиная от "Свииссы зажрались!" и заканчивая – "Для меня это просто часы, да-да!" - давно уже дискредитировали себя сами многочисленными темами а-ля "Подарил знакомый олегарх, а он фуфло подарить не мог!" и т.д.
Далеко ходить не надо – свежачок, претендент на лидерство в хит-параде по лулзам – "Подарил дед, когда уходил" - блин, как только язык повернулся написать такое?.. А вы тут ведете спич о какой-то толерантности...
Поэтому, пожалуйста, как говорится - не надо "ля-ля", ;).

Да, и завязывали бы вы уже с этими "убойными" аргументами насчет Тиссо. Для вас они может быть и железно-бетонные, но, знаете, они такие только для вас, ;).
"Ставят ЕТА-шки, тем самым повышая качество" и "хорошо выпиливают корпуса для копий Тиссо" - ну-да, ну-да... - до турбийонов за-копейки рукой подать...