Кстати, на счет веса часов.
Мне очень нравятся ощущать вес часов, довольно не привычно носить легкие титановые ситизены.
Но вот недавно столкнулся и с титановыми кинетиками. приобрел SEIKO PROSPEX SBCZ005.
На удивление легкие и очень приятные часы.
http://www.youtube.com/watch?v=rU5Jx...layer_embedded

Вы это проверяли? Каков эффект? В инструкции написано: " Even while the second hand is stopped by pulling out the crown to the second click,
current continues being consumed by the built-in IC. Please note, therefore, that,
while the watch is not in use, pulling out the crown to the second click will not save
the energy stored in the capacitor. ", 5M43 manual, p.20

На моих 5М62 все-таки, и в инструкции к нему НЕ припомню подобного пункта, но - Вы правы, надо бы проверить!

Отпишусь по результатам (заряжу по полной, выдвину ЗГ, дам полежать с месяц без движения, и посмотрю, просел ли заряд)

Думаю, что IC потребляет ничтожно малое количество энергии. Основной расход - это движение стрелок, особенно секундной.

У меня есть кварцевый хрон ситизен, еще из 90-х. Особенность калибра - центральная стрелка отсчитывает секунды и в режиме отображения времени, и в режиме хронографа. Когда я его носил постоянно, менял батарею раз в 3 года +-. Последняя замена батареи у этих часов была в 2009. С 2011 г. они все время лежат на полке - попал на этот форум и накупил других часов :) Чтобы ситизены не тратили зря энергию, переключил их в режим хрона и секундная стоит на 12 часах. Часы, минуты, дата - все работает. Заглядывал к ним в коробку месяц назад - до сих пор ходят, дата, время - все корректно. А уже 5 лет с лишним прошло! Вот и экономия на секундной стрелке.

Вообще-то, что солар, что кинетик - не более, чем маркетинговая замануха, для технологически и экологически озабоченных людей. Никакого практического смысла, в них нет. Это признаёт даже руководство Сейко (не помню, где прочитал) :
"- Кинетик - это технология ради технологии. Демонстрация потенциала нашей фирмы."
Можно просто использовать одноразовую батарейку CR2450, например, вместо SR920. Если на серебряно-цинковой, часы ходят 3...5 лет, а у CR2450, ёмкость больше раз этак в 15...20, они могли бы теоретически проработать лет 50...80. Реально, электролит проест корпус или уплотнение раньше. Но, за это время, на аккумуляторных часах, уже по несколько раз и аккумуляторы будут поменяны, и фотоэлементы выгорят, и шестерёнки в автоподзаводе сотрутся. По габаритам и весу, названная батарейка примерно соответствует автоподзаводу. Давно грызёт мысль, сделать такой вариант. И послесарить не проблема. Да, вот беда - нормальных аналоговых часов с напряжением питания 3V, практически нет. Какие-то жалкие Касио за 2000р, с двумя стрелками - вот практически и всё.
Недавно купил Кинетик на калибре 5D22. Разочаровался. Останавливаются. И реле не релеит. Народ здесь пишет: надо менять аккумулятор, завалялся, сдох. Дата выпуска - апрель 2014. За несколько месяцев завалялся и сдох? Их же через несколько стран везли, не в гиростабилозированном боксе. Наверно и трясли, и бросали. Имея печальный опыт борьбы с гарантией, несколько дней, терзался смутными сомнениями. В результате, разобрал. 100% - оригинал. Проверил затяжку всех винтов. Снял аккумулятор - всё контачит нормально. Напряжение 1,75V. Сделал общий сброс контактом АС, потом внешней кнопкой. Посмотрю, что дальше будет. Заказывать новый аккумулятор, не вижу смысла. Скорее всего, пришлют с какого-то склада, более старый, чем этот.

самые надежные часы-это механика.У меня хронограф 6139 бегает с 40 без проблем.

Какое еще реле в 5D22?
Обычные литиево-марганцевые элементы (CR2450) столько не живут, вне зависимости от их емкости и размеров. Реально пять лет.

alexAN7400 уже написал выше - "и шестерёнки в автоподзаводе сотрутся". :)

Выяснить, есть ли реально система Auto-Relay, не так уж просто. Даже, имея на руках физический экземпляр. В книжице, на целую кучу калибров, говорится: - Если у Вас есть такая система... если у Вас её нет...". В каталогах большинства магазинов, говорится, что есть. А чтобы добыть более точную информацию - надо месяц проторчать на форумах всех стран и народов. Не настолько фанат. Вся техническая информация, от потребителя сокрыта, как секрет атомной бомбы. Даже, лучше.
Живут обычные литиевые батарейки больше. И намного. В промышленных системах, в качестве резервного источника питания, нахожу и в аппаратуре 80-х, вполне рабочие. Порядком сдохшие, но, тем не менее.

Странно, я вот буквально за минуту в интернете нашёл массу официальной информации по калибру 5D22.

Самый живучий "резервный" источник питания (если быть точным подпитка энергозависимой памяти ЧПУ), на который я натыкался прослужил 12 лет (потом напряжение упало ниже необходимого). Не знаю, что за чудо аккумуляторы Вы встречали, что они по 30 с лишним лет работали сносно.