Почему Зенит лучше
 

И та и другая модели - не типичны для марок. И при носке обе сильно надоедать будут (Лонджин-фальшивой иммитацией дорогой породы, Зенит- слабая проходная модель). Удовлетворения за свою цену не даст ни один, ни другой. Если говорить только об уровне часов - безуслово Зенит, как говорят, другой мир. Послушайте хотя бы звук ротора у этой модели Лонджина, чистый трактор.

Не вставляют оба

Что важнее дизайн или механизм? Наверное, однозначного ответа на этот вопрос нет. Я никогда не куплю часы, которые внешне не нравятся только из-за инхауз механизма. А вот наоборот пожалуй можно, если дизайн очень красивый и запал в душу. Нужно искать золотую середину: красивый дизайн+мануфактурный/хорошо доработанный механизм. На мой взгляд, под это соотношение идеально подходят IWC.

Чем хуже проверенная и надежная ETA мануфактуры??? Тем, что её ставят в тысячи часов разных марок! Но простите, это не аргумент. Вот если часы на ETA стоят дороже мануфактуры, вот тут нужно призадуматься. В этом конкретном выборе всё наоборот, часы на ETA в 2 раза дешевле.

Берите те, которые больше нравятся.

Zenith

IWC... Считаю их (IWC) в чмсле лучших. Но ТАКИЕ часы у IWC не удаются, грубы по корпусу, в руке лежат как заготовка. Говорю только о корпусе. Безусловно, Эенит (посмотриье модели до 99 года и после 2005) интересней.