уважаемый....ещё немного и из вас сделают как того-"хитрого абрикоса":D :D :D
полемизировать надо грамотно-желаю удачи Вам!;)

Наш финик (финдиректор) тоже назвал меня хитрым! ;)
Но сам-то я так не считаю!

Уважаемый,СТЕПА!Устанавливать такой рейтинг можно только лично для себя сообразуясь со своими личными предпочтениями ,но для истинного коллекционера этот рейтинг выглядит несколько наивно.

а почему в рейтинг не включена электроника 5?

Степа- расскажите свой жизненный путь...))- ну, в привязке к этому своему увлечению....))) очень интересно...)))))

Первое слова - Rado...:D

re: "В чём развод, брат?" (ТМ)
 

Ну не останавливается коллега...

навеяло:

" Предлагаю для обсуждения нижеследующий ТОП-5 (5- из-за того, что 4 колеса и запаска), составленный по своим понятиям и соображениям:

1. Мерседес. Особенности: Номер 1 по мнению большинства!

2. Запорожец. Особенности: Легендарная фирма. Без комментариев.

3. Jeep. Особенности: Пожалуй, самый известный, престижный и популярный бренд в мире.

4. Ролс. Особенности: Единственная приличная фирма, выпускающая с 1917 года корпуса автмобилей из необычных материалов (дерево, например).

5. Фольксваген жук. Особенности: 25-лет может ездить без гарантии.

Остальные фирмы, на мой взгляд, не представляют практически никакого интереса, и вероятно исчезнут вместе с нынешним финансовым кризисом!

Всё ещё нужны объяснения "в чём развод"?
Объясняю - по причине искреннего уважения к соучастникам форума не верю я в серьёзность поднятой темы.:)

Не, думал, не дочитаю...
Дочитал аж до сюда.

Нестандартный ум всегда приятен.:)

Очень прикольно! Спасибо Стёпе.
Предлагаю отделить зерна от плевел и определится - механические часы обсуждаем или кварцевые, а то сильно большая акватория получается.
Я и сам ем отруби и считаю их полезными, кто-то считает наоборот.
Так и в часах, если механику, то сразу по весомым каждому критериям можно узнать ТОП от каждого и будем ближе к истине. То же с кварцем.
Если обсуждать по предложенному рейтингу, то тут лучше говорить о маркетинге фирм на рынке, истории, достижениях явных и мнимых и тд и тп.
А то так яблоками друг друга закидаем и разойдемся.
Ещё не понятно какая цель ставится на дискусию? Что хочет получить топикстартер от полученных ответов?

По существу:
Не соглашусь что только Rado, из приличных фирм, использует Hi Tech материалы.
Что Вы считаете есть уникального в коаксиале? кроме рекламы
Поспорил бы насчет списка фирм второго эшелона.
Еще раз спасибо - за доставленое удовольствие при прочтении темы!

P.S. Согласен с Сергеем, что прежде чем делать взвешенную оценку часам, неплохо ими обладать. Такая система очень развивает вестибулярный аппарат и уже голова не кружится от прочтения гламурных журналов (говорю про себя).

а нестандартный ум с деньгами- вдвойне приятнее!:)