Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Информация о Rolex Oyster Perpetual Sky-Dweller (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107419)

PaulZ 10.11.2012 23:14

а че... "живенько" так получилось...

inc 11.11.2012 00:54

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1556120)
Я, когда у меня денег не хватает на феррари, тоже всегда вспоминаю про низкий дорожный просвет.

Догадываюсь, что не тот случай, если применительно к критике ув.Chronos:)
В пропорциях не силен, но цифры 5,6,7 зачем было резать, а не заменить метками или как-то по другому обозначить?

Celentano 11.11.2012 11:50

Блин, Игорь, ну так сделали. С неправильной пропорцией, с урезанными цифрами. Да, получились часы урод, в полном диссонансе со славными традициями дизайна Ролекса.

Я вот вспоминаю с пол года назад только ленивый не написал, что Ролекс ничего нового не делает. Вот сделали. И что?
Теперь пишут - не надо традиции нарушать.

Это называется творческий поиск. Смелый дизайн. Классные часы получились. А то, как они календарь реализовали?

weathercock 11.11.2012 12:31

Дизайн Субмаринера в 1953 году тоже наверное казался мягко говоря не обычным...Теперь же - икона стиля..Время покажет и расставит все по своим местам..:)
Судя по предыдущим моделям ( до Sky Dweller ) - они знают что делают :)

akkaru 11.11.2012 12:39

okkupiert, "развели"? Вы это именно так воспринимаете? Развели и кинули на картинку, наглецы форумные :)
А серьезно, напрасно вы так драматизируете.
Ведь на самом деле это очень хорошо, что вы все схематично изобразили. Я вот ленив до безобразия, и сидел бы только, да штангельциркуль к экрану прикладывал. А так все очень наглядно получилось. С вашей помощью.
Но вот хоть с вашим конструкторским опытом, хоть без, но нет там золотого сечения. Или видно оно при уж очень абстрактном рассмотрении.
Но бесспорно соглашусь с тем, что, есть оно или нет, ролекс хуже от этого не станет, а феррари из верхних постов от этого не будет более вместительным :)
А циферблат получился действительно очень гармоничным, как мне тоже кажется.
И никто, вроде как, даже не пытается утверждать, что накидали там всякого от балды.

inc 11.11.2012 18:28

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1557210)
Блин, Игорь, ну так сделали. С неправильной пропорцией, с урезанными цифрами. Да, получились часы урод, в полном диссонансе со славными традициями дизайна Ролекса.

Я вот вспоминаю с пол года назад только ленивый не написал, что Ролекс ничего нового не делает. Вот сделали. И что?
Теперь пишут - не надо традиции нарушать.

Это называется творческий поиск. Смелый дизайн. Классные часы получились. А то, как они календарь реализовали?

Григорий, да я не про то.
Это нормально, пообсуждать что-то новое.
Пойдет -не пойдет. - вопрос десятый.
Ролексу просто необходимо иметь модель такого уровня.
Пуризм пуризмом, но и выбор должен быть.
Это хорошо и важно.
Муй пардон за сравнение, но и " Мадонну" Да Винчи обсуждают:)
Идеального нет и не будет.
Дмитрий Кен хорошо, не помню где, сформулировал( близко к тексту):
"Такие марки как ПАМ , ролекс и тд, если и вводят какие-либо изменения, то эти изменения тщательно выверены и , если, сразу не "приживаются", то потом четко видно становится, что так лучше."

Morfeus 11.11.2012 23:25

Когда мерилом становятся деньги, эстетика и хороший вкус отходят на второй план. Главное, что самые дорогие. А это целая аудитория людей с деньгами (не путать с богатыми) и точный маркетинговый расчет. Арабам понравилось, русские с американцами съедят... Спос на пошлое всегда выше. Главное понять и простить :-)

inc 12.11.2012 00:55

Цитата:

Сообщение от Morfeus (Сообщение 1558167)
Когда мерилом становятся деньги, эстетика и хороший вкус отходят на второй план. Главное, что самые дорогие. А это целая аудитория людей с деньгами (не путать с богатыми) и точный маркетинговый расчет. Арабам понравилось, русские с американцами съедят... Спос на пошлое всегда выше. Главное понять и простить :-)

Вы не правы.
То что просит ролекс за золотые часы на Браслете( причем одним из лучших по конструкции), вовсе не очень дорого.
Посмотрите другие марки высшего эшелона и, думаю , поменяете свое мнение.
У многих эта цена -за часы на ремне.
Ссылки, уверен, найдете сами:)

chronos 12.11.2012 12:44

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 1554822)
31,1/18,4=1,69
31,1/18,7=1,66
Или о какой другой линейке разговор?

Уважаемый,

Вы знаете такой термин в науке - "lying with statistic"? Коротко говоря - это играться с имеющимися цифрами так, чтобы получить нужный результат. Давайте разделите еще средний целый апельсин на половину большого яблока и вы тоже получите искомое золотое сечение.

Сравнивать отношения в поиске золотого сечения нужно с СРАВНИМЫМИ объектами. Т.е. круг с кругом, отрезок с отрезком, диаметр с диаметром, радиус с радиусом.

okkupiert 12.11.2012 15:53

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 1558694)
в поиске золотого сечения нужно


Я вижу и рад этому, вы нет и хотите всем рассказать о моей "слепоте".
В чем поблема?
Вы в курсе, что у реальной задачи нет окончательного ответа, а существует лишь степень приближения к нему?
И "наука-симметия" не поможет!:)
Вы попробуйте у "парфенона" эти сечения найти!;)
А они там есть!
Право, мне не хочется вести в вами полемику о методах решения задач...
Мне нравится, что и как делает "roleх", а вам?
Делать, и делать лучше других что-то свое, очень непросто, почти невозможно.
А они это делают...
Обсуждать-легче, и как высший шик-критика!


Часовой пояс UTC +3, время: 19:54.

© 1998–2024 Watch.ru