Мне тоже нравится, но для повседневной носки он требует бережного обращения. За время работы с часами заметил, что зачастую даже возможность плавать в часах является весомым аргументом. Причем не для дайверских часов или для часов не спортивных. Аргумент: а вдруг на рыбалке придется в воду зайти, забыв снять; по пьянке могу в воду упасть; на пляже не хочу оставлять, если придется оставить вещи и.т.п. Есть щепетильные люди, имеющие царапины на минерале, и уж при покупке очередных часов стремящиеся этого избежать.

Часы до 100 долларов, это как апельсиновый сок за 20 рублей/литр, не каждый вообще отважится назвать это соком, но иногда и он годится ;) когда нужно запить что то, оттенить вкус какого-нибудь менее приятного напитка :D

Лично я такой целью не задавался, я не производитель сапфировых стекол, что бы тролить и пиарить какую то продукцию - форумный продакт плэйсмент ;) Мне больше интересно почему люди так лояльны к минералке, когда разница в цене стекол условная, в чём идея преданности?! Любой производитель изучет спрос и видит, как потребитель поддерживает его своими покупками, не покупали бы с минералкой, от неё бы уже избавились.

Поддерживаю. О часах надо думать в отведённое для этого время, а не в процессе каких то действий, которые уже не сможешь делать хорошо, потому что ряд не аккуратных движений (для часов) может повредить стекло.

Вы это бросьте - хезалит чморить... :cool: Хоть Лонгинес возьмите, хоть что... Хезалит в хэритейдж линейках, это прима-де-люкс, аромат вечности.

Мы о современных таймписах общаемся... :)

Сейчас бы высказаться, да забанят.
Да нет никакой преданности. Вы видели Электронику 77М с сапфировым стеклом? И я не видел. А хотелось бы (модель-то экстремальная, но слишком красивая, чтоб царапины иметь). Производитель выбора не оставляет, понимаете ли. Но уж поверьте, критерием ее выбора не было то, что за стекляшка там установлена.

Вы это серьёзно, про "Электроника 77М"? Ну действительно, мы же не про антиквариат говорим, а про то, что при развитии технологии, не нужно забывать и о такой немаловажной детале, как стекло. Считаю, что обсуждать из какого материала можно сделать самые лучшие песочные часы - не конструктивно! ;)

Я серьёзно. Их еще выпускают. Не далее как на неделе прикупил совершенно новые. В соответствующем разделе написал.

САПФИР РУЛИТ !!!
МИНЕРАЛКА вообще ни как.
ХЕЗАЛИТ нравится но пусть носит кто то другой.

Опять на ровном месте флейм начинается.
Разные стекла, разные потребительские и физические свойства, разные цены. Вопрос приоритета -индивидуален. Есть люди, не покупающие конкретные часы из-за того, что стрелка на деления точно не попадает. А вы говорите стекло, царапины.

Флейма пока нет, но и добавить уже нечего, самая понятная картина об отношении людей к этому элементу (часовому стеклу) отражена в цифрах опроса, всё остальное - попытка понять для кого и почему преимущества сапфира не очевидны.

Преимущества сапфира перед минералкой никто не оспаривает. Просто для многих сапфир не является решающим фактором.