ребята запишите и меня))Вложение 244394

Всем привет, являюсь владельцем люминокс 1827, перед покупкой много читал хорошего про эту марку. После покупки мнение изменилось, что не нравиться:
1. периодически слетала металлическая застежка, та, что снизу на кожанном ремешке, вылечил подогнув металл застежки.
2. На корпусе от контакта с предметами появились небольшие вмятины, ощущение что металл мягкий.
3. До кучи, от падения с высоты роста (когда снимал) от часовой стрелки отлетела колба с тритием и теперь свободно тусуется под стеклом, ездя туда-сюда по циферблату :D
Возили в ремонт (Москва, ЭйПиАй часовой клуб) объявили цену за починку 3000 руб. Отказался, т.к. не бюджетно. В местечковом ремонте часов клеить колбу отказались, казали что клея такого нет =(
Что посоветуете?

Непонятно, что именно и как слетала и, что гнули, кроме общего-застёжка слетала.
Роняйте больше, выше и дальше, ещё и не то с часами будет. Нержавейка на часовых корпусах вообще мягковата, впрочем на оружии тоже.
Более пафосного места на было? В местечковый ремонт надо было прийти с тюбиком "суперклея" прозрачного и за не "пафосную" копеечку было-бы вам счастье.

Oberst 39 ну вообще то данная марка позиционируется как часы для всяких там спец и прочих подразделений, покупая люминокс, я ожидал другого запаса прочности. Сравниваю с своими недорогими тиссо атолл, которые ходят уже много лет и в ус не дуют, ношу их каждый день, выглядят они не хуже люминокса, которому года нет. Больше на рекламу не поведусь, если буду брать неубивайки, посмотрю в сторону касио.

Позиционировать можно, как угодно и, что угодно, это не значит, что данная марка конкретно работает на правительство, Traser тоже позиционирует некоторые модели, как армейские и для спецов с проверками и надписями о соответствии армейским стандартам, TAWATEC, MTM и т.д, а в США контрактные не эти все часы а к примеру Marathon, потом просто может присутствовать элемент брака, который вполне возможен везде и в дорогих часах и не в дорогих тем более. У меня лично есть несколько Луминоксов и ими я доволен, а вам просто видимо не повезло. Мне вот всвоё время не повезло с Tissot и моему другу тоже, так я не делаю вывод на единичных, редких случаях, что Tissot-дерьмо.

Oberst 39 Я не в коем не считаю люминоксы дерьмом, более того, по дизайну и тригалайту они мне нравятся, иначе бы я их не купил, а в отзыве указал на имеющиеся, на мой взгляд, недостатки.

Я зарегился на форуме только чтоб купить Люминох F16 , здесь форумчанин продавал,(не успел). Раньше про тритий и не слышал. Потом долго "читал буквы" на эту тему. В итоге купил за гуманную цену Deep Blue с Т25, исходя из того, что дипблю делают спец. часы для дайверов, проверяются, как положено.Плюс ставят мийоту,которая попадает точно в риски.
А так - очень нравится Атакама, но слишком дорого для меня :o

Собственно и шедевральными их назвать нельзя, просто сочетание технологий: карбона, тригалайтов и недорогих швейцарских мехов, за достаточно демократичную цену, изобилие моделей, их доступность и реклама -упрощает выбор в походно-спортивных часах(если одним из требований является наличие тригалайтов). Недостатки есть у всего, нет ничего в нашем мире идеального.:) Всё познаётся в сравнении. Вам, считаю просто не повезло.

Привет всем!
Присоединяюсь.... Тож купил себе из ландов модель 1881 ВО. Доволен, нравятся. Выбирал из расчета чтобы и под костюм и так можно было носить. Еще выбирал из-за синей подсветки (ну цвет любимый, а от этого предрассудка никак не избавлюсь).
Недостатки: сразу же погнулась вот та гадость на которой держится кожанный ремешок. 2. Ну неужели америкосы не могли сделать для хронографа нормальную инструкцию? Как пользоваться будильником я так и не понял. Жду чей-нить помощи.
А в целом: доволен, нравятся самому и замечают другие.;)

1)эту "гадость" советуют менять на более "мощные" шпильки.
2)часы как-бы швейцарские.
3) поищите в разделе, был пост про будильник и т.д, в Луминоксах, т.с, сбрасывал инструкцию желающим.