Рекомендую в "+" провод питания включить фильтр - конденсатор емкостью 100-220 мкф, затем сопротивление 100-200 Ом, затем опять конденсатор 100-220 мкФ (можно даже 470 мкф :) для подавления импульсных помех по питанию. Общий провод в USB -совпадает с общим проводом для звукового входа, но провода питания должны идти раздельно.
Я использовал кусок кабеля с разьемом от старого чего-то, то ли кабеля, то ли мыши. После втыкания в разьем проверьте полярность на проводах. У меня на черном была "земля", т.е. "-", на красном "+" 5 В. Короткое замыкание нежелательно, но если недолго - порт обычно остается живым. :)

Вообще-то, если строго, то "-" питания на USB разъеме компьютера отвязан от корпуса. Питание на разъем подается через управляемый коммутатор (полевой транзистор). В открытом состоянии, когда питание на USB подано, сопротивление между "-" контактом USB и корпусом компьютера может достигать 0,15 Ом. Если соединить его с общим проводом аналогового входа, будут гулять паразитные токи по сигнальному заземляющему проводу.

Значит, надо попробовать сделать так: зазамлять экран сигнального провода только с одной стороны. Но мне это не потребовалось - омметром замерял, "0" показывает между "разными землями". Попробую еще в выключенном состоянии, точно уже не помню, как замерял...
Но видимых помех на диаграмме не заметил. Поэкспериментирую, оценю разницу...:)

Страшного ничего в этом нет. Может, и не скажется. Все будет зависеть от конкретной реализации и производителя оборудования. Просто не удивляйтесь, если вдруг полезет ВЧ шум...

А в чем будет проявляться ВЧ шум в данном случае? ничего особого не заметил.:) От ВЧ шума по входу защищает большая емкость пьезодатчика.
Могу еще по выходу поставить небольшой конденсатор на землю, но он там и так стоИт - на выходе микросхемы цепочка есть, она помогает.

Люди, вы hi-end аппаратуру что-ли строите? :D Главное, чтобы прога устойчиво аудиосигнал брала :)

пысы: чую, скоро разговор на ламповые усилители с "теплым" звуком скатится :)

При разработке схемы я обращал внимание именно на устойчивость приема сигнала. Для этого уменьшены емкости переходных конденсаторов - чтобы не фонило от 50 Гц сетевых наводок.
Считаю, что схема получилась вполне работоспособной - полученные программой данные подтверждаются "ходовыми испытаниями" в течение нескольких суток.

З.Ы. А "теплый звук" в ламповых усилителях обусловлен другим сопротивлением нагрузки (для ламп она высокоомная) и другим характером нарастания искажений в выходном сигнале. (сорри за оффтоп, не смог удержаться... :D:D..)

Приставку я изготавливал из подручного материала,который в принципе можно найти везде.

Как я понял, это светодиодный компьютерный светильник? Он как вращается и сгибается, нормально? Микрофонный усилитель внутри корпуса поместится?

Не светильник,а внешне-комповский микрофон,захват из авто-прищепки для мобильников,в нём сооружён микро-пьезодатчик с высокоомной предвариловкой.Всё-ОК,регулировка усиления сигнала на компе.Работает на ура,в любых "позах".Для стабильной устойчивости в основании-свицовая пластина.Всё быстро,просто и без заморочек.Есть другие варианты...