PDA

Просмотр полной версии : Omega настоящая или нет?


Ilmail
16.11.2007, 23:18
Приветствую всех категорически!
Подскажите, плз по http://molotok.ru/item269066505_hronograf_omega_speedmaster_broad_arrow.html
Не то, чтобы оченно понравились (пошловаты), но ...
Стрелочки как не родные. Ref не обнаруживается. Судя по виду - лет 10 им, непонятно, почему стекло не плекс ....

av_ic
17.11.2007, 12:59
Стрелочки как не родные.
Это да. Уж Омега там или не Омега, а вот что не Broad Arrow бросается в глаза.

Alexxx
17.11.2007, 21:53
Да, согласен - не броад арроу точно, но и идентифицировать не берусь, не фото, а не пойми чего...
Хочется купить - идите с продавцом - идентифицируйте на подлинность и все дела. И как вы стекло определили - что оно не плекс?

V.J.C.
17.11.2007, 22:31
Приветствую всех категорически!
Подскажите, плз по http://molotok.ru/item269066505_hronograf_omega_speedmaster_broad_arrow.html
Не то, чтобы оченно понравились (пошловаты), но ...
Стрелочки как не родные. Ref не обнаруживается. Судя по виду - лет 10 им, непонятно, почему стекло не плекс ....
Omega Speedmaster. Нормальные часы, не подделка, даже той плохой фотографии механизма достаточно, чтобы увидеть, что там стоит не китай. Стекло может быть и плексиглас, у них были версии с пластиком.

Ilmail
18.11.2007, 12:28
Спасибо за подробный ответ. То, что не Китай водно по фотографии, именно так. Меня больше интересует, не "наколенный рефабриш" ли это. Знаете, как бывает, есть убитые часы, к ним берется левый цыферблат, стрелы кое-как подходящие, потом это все полируется ... и выаля :-). Но такого рада экспертизу нужно делать, видимо на Тверской или "иже с ними".

Да, согласен - не броад арроу точно, но и идентифицировать не берусь, не фото, а не пойми чего...
Хочется купить - идите с продавцом - идентифицируйте на подлинность и все дела. И как вы стекло определили - что оно не плекс?

Спасибо за ответ! Плекс (по опыту) должен быть более выпуклым (на фото) и иметь (визуально) рант ИМХО.

HAPEG
27.10.2008, 23:18
Нашел Часы Omega, подделка ли это и сколько стоят?
http://pic.ipicture.ru/uploads/081026/2TUiIkrJRI.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/081026/EQ6GbTYsgU.jpg

P.S ремешок куплен мною )) Так что не обращайте на него внимания..
Всем заранее спасибо за ответы..

av_ic
27.10.2008, 23:25
Шумахер 2002-го года выглядит так:

http://www.old-omegas.com/pics/schuey/2002-2.jpg

http://www.old-omegas.com/pics/schuey/2002-3.jpg

KDV
27.10.2008, 23:45
Ну вот, разбита еще одна мечта!
Ремень соответсвующий подобран)))

2-D
27.10.2008, 23:56
Нашел Часы Omega, подделка ли это

Я бы на месте дизайнеров Омеги застрелился, не вынеся позора, если бы сотворил что-то подобное. Судя по фотографии, качество отделки вообще хромает.
Скажите, а все функции работают? И хрон, и полная дата, и второй часовой пояс?

Ego
28.10.2008, 00:36
Тему перемещаю в профильный раздел форума.

шурик
24.12.2008, 00:34
http://s50.radikal.ru/i127/0812/76/f4b1d28acc03.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s56.radikal.ru/i152/0812/ba/799b90228f56.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s56.radikal.ru/i151/0812/36/cdb6ac7a92cc.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s54.radikal.ru/i144/0812/65/b1ffc39de9d4.jpg (http://www.radikal.ru)

Trops
24.12.2008, 08:24
А механизма фото? :)

Dipol
25.12.2008, 11:55
"Если есть хоть малейшее сомнение - дальше можете не сомневаться" (С) Х/Ф Ронин.

Сыромятников Александр
26.12.2008, 18:50
100% копия...ставлю 100 баксов

JermainB
13.01.2009, 12:33
Доброе утро. Предложили по выгодной цене Omega Seamaster Planet Ocean 45.5mm. / Anti-Reflective / Stainless steal / Механизм 28.000 п.ч. / 25 камней / 40 h. Power-Reserve / Automatic. Так вот... Как это чудо отлечить от фейка ? Референс пока незнаю. Спасибо :)

kappelan
13.01.2009, 14:56
Доброе утро. Предложили по выгодной цене Omega Seamaster Planet Ocean

Вы можете обратиться в любой рижский магазин, который продает Омегу, думаю, там Вам помогут.

JermainB
13.01.2009, 22:15
Насчёт Омеги (писал чуть выше). Есть некий код 816880298, что это означает ????

JermainB
13.01.2009, 23:05
http://img79.imageshack.us/img79/3294/dsc06029yp2.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=dsc06029yp2.jpg)

http://img368.imageshack.us/img368/5977/dsc06030ja1.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=dsc06030ja1.jpg)

http://img518.imageshack.us/img518/5925/dsc06036kf0.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=dsc06036kf0.jpg)

Просьба Знающих людей прокомментировать.. Незнаю как отличить от фейка.. Благодарствую.

extralights
13.01.2009, 23:11
Фотки не очень, но вроде все нормуль на первый взгляд
А код - это серийник (если вы имеете в виду цифры на ушке изнутри)

JermainB
13.01.2009, 23:42
А как узнать Референс модели ? Там его нет, это смущает.

extralights
13.01.2009, 23:58
2200.50.00 с 951 браслетом 45 мм

JermainB
14.01.2009, 00:18
Просьба знающих людей отозваться !!! ;)

extralights
14.01.2009, 00:26
А как узнать Референс модели ? Там его нет, это смущает.
Смущать должна покупка потертых часов неизвестного возраста
А соответствие рефа, написанного мной выше серийному номеру вы можете проверить в СЦ Омеги в вашем городе

JermainB
14.01.2009, 00:28
Ок.. В сервисном центре проверим. Сколько может стоить экспертиза ?

JB
14.01.2009, 07:05
100% фейк , это сразу видно по изображению морского конька. И нет лазерной микрогравировки значка. Да и экземпляр сильно покоцан, так что долларов за 10-20 можно и взять на металлолом :)

extralights
14.01.2009, 08:12
Да...
Что то я вчера старый НГ запраздновался, конька не разглядел :(
Фуфло, конечно эти часы....

JermainB
14.01.2009, 16:16
Куда именно обратить внимание ? Спасибо :)

JB
14.01.2009, 17:08
Найдите фото настоящей задней крышки и Вам всё станет сразу понятно, на словах не объяснишь. Но фейк однозначно.

JB
14.01.2009, 17:11
http://www.time2watch.net/images/po12.jpg

JB
14.01.2009, 19:34
Пора переносить в подделки :(

JermainB
14.01.2009, 20:04
Я надеюсь это точно.. тогда и экспертизы непонадобится. Которую и так в нашей нищей стране негде сделать. :)

kappelan
14.01.2009, 20:06
Которую и так в нашей нищей стране негде сделать. :)

Это почему? Кажется в "старой Риге" есть пара-тройка магазинов продающих Омегу.

JermainB
14.01.2009, 21:33
Звонил в одну кантору (оф. продают Омегу). Сказали что экспертиза будет на часы купленые у них.

Alexxx
14.01.2009, 21:49
Если уж такие проблемы - в Риге невозможно найти толкового часовщика, то лучше вообще не заморачиваться с покупкой... А если даже и настоящие, что будете с ними делать, ежели чего подправить надо будет, пусть даже браслет укоротить...
Как таковая экспертиза не нужна. Можно просто открыть крышку и посмотреть механизм. Если сами не определите - сделайте четкие фото и выложите здесь.

ЧЕ
14.01.2009, 23:22
Конечно не хватает четкого фото.Потому,что меня терзают смутные сомнения...я думаю,что с часами все в порядке.

BALU
15.01.2009, 00:26
Часы внушают доверие более чем .... при такой интенсивности запиливания неоригинал уже бы скончался. Смысла в экспертизе аутентичности особого нет , но подойти к любому толковому часовому мастеру, понимающего в швейцарских машинах, и посмотреть все ли впорядке с механизмом, былобы разумно.

extralights
15.01.2009, 00:46
Ну вы даете, уж даже конька человек фото поместил
найдите 10 отличий :D

Augusta
15.01.2009, 00:53
25 камней / 40 h. Power-Reserve

Откуда эти цифры? У калибра Omega 2500, с коаксиальным спуском, 27 камней и запас хода 44 часа.

JermainB
15.01.2009, 01:16
Продавец сказал, он профан так же как и я, так что данные могут расходится. Сегодня может быть выложу новые фото. :)

Augusta
15.01.2009, 01:49
Продавец сказал, он профан так же как и я А зачем тогда говорил? Может быть ему эти цифры и сказали, когда он часы покупал. Просто эти данные вполне подходят, как характеристики другого механизма. Например ЕТА 2824-2 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&ETA_2824_2 , который значительно дешевле Omega 2500. Ведь в часах главное механизм и я бы не советовала Вам покупать эти часы, пока их механизм не осмотрит квалифицированный часовой мастер.

Yura_ST
15.01.2009, 02:28
Да конёк на задней крышке не сильно на оригинального смахивает и разметка на браслете(направление выбивания) не совсем оригинальной формы, вроде fake. Если не секрет за сколько предлагают?
:)

boimay
15.01.2009, 16:24
Как вообще по таким фоткам можно что-то рассмотреть, тот конек или не тот, бред да и только, а Вы безапелляционно утверждаете, что фейк!
Откройте заднюю крышку и выложите фото механизма, вот тогда и можно будет о чем то говорить...

extralights
15.01.2009, 17:03
Поменьше слов "бред" - мы не в психбольнице
Посмотрите на два этих фото коньков внимательно, и сразу поймете как!
Хватит человека гонять, он еще часы не купил, чтоб механизм открывать

stainlesssteel
15.01.2009, 17:34
Если нужна экспертиза, могу навести на одного мастера, который всем этим занимается.
сколько хотят за часы?

JB
15.01.2009, 17:44
Конкретно в этом случае экспертиза будет пустой тратой денег.
И кстати стелочка на звене браслета показывающая направление выбивания штифта на оригинале на пробита, а нанесена скорее всего химией, т.е. не глубоко, лишь слегка шершавая поверхность.

santana75
15.01.2009, 17:48
100% фейк , это сразу видно по изображению морского конька. И нет лазерной микрогравировки значка. Да и экземпляр сильно покоцан, так что долларов за 10-20 можно и взять на металлолом :)

Ну конёк действительно не похож, а вот выгравированный значёк - не показатель.
У меня его тоже нет.
Может у меня тоже фэйк? :confused: :D

santana75
15.01.2009, 17:54
И ещё у меня на застёжке нет слова PROFESSIONAL
И на крайних звеньях у корпуса цифра 952 а не 951 как тут.
Хотя у меня 42-х миллеметровая модель, может поэтому отличается

ЗЫ НО если и подделка, то очень хорошая. Очень уж похожа на оригинал :)

JB
15.01.2009, 18:35
Значка конечно может и не быть вовсе, на первых РО не было, на 42 мм и должно быть 952, это реф более узкого браслета. Была бы хорошая, таких явных косяков бы не было.

JermainB
15.01.2009, 18:47
Выкладываю Вам на суд ещё фотографии. Продавец по-прежнему недобрался до механизма.

http://img60.imageshack.us/img60/3499/dsc06043mt7.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=dsc06043mt7.jpg)

http://img60.imageshack.us/img60/2612/dsc06042kc1.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=dsc06042kc1.jpg)

http://img232.imageshack.us/img232/5333/dsc06047pk4.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=dsc06047pk4.jpg)

ЧЕ
15.01.2009, 18:51
Блин!Да вы что человека-то на "измену"посадили?! 100% настоящие часы.Тут и говорить-то не о чем!Берите и радуйтесь хорошим часам!

JermainB
15.01.2009, 18:53
Если это тру. Хотел бы узнать красную цену им.. С учётом того что есть только часы (без доков, без коробочек). Благодарю :)

ЧЕ
15.01.2009, 18:56
Я не занимаюсь скупкой/перепродажей часов, пусть Вам лучше спецы подскажут.

JB
15.01.2009, 19:00
Это 100% левые часы. Но я не возражаю, пусть купит и радуется :)
Вот кстати из этой же серии, только продавец не скрывает, что это подделка http://molotok.ru/item525698300_omega_hronograf_so_shvejcarskim_mehanizmom.html#gallery
Внимательно изучите фото, особенно крышки.

ЧЕ
15.01.2009, 19:06
И дались Вам эти крышки!И почему Вы думаете,что при рекламе подделок не используются фотографии настоящих часов,для привлечения внимания их мнимым "качеством" исполнения?

JB
15.01.2009, 19:11
Потому что у меня есть такие часы и я их реально могу рассмотреть. При рекламе подделок размещают зачастую фото настоящих часов, но на молотке продавец специально разместил фото подделки, чтобы лишних разговоров потом не было.

ЧЕ
15.01.2009, 19:15
Открывайте крышку!Клянусь своей треуголкой-оригинальные часы.

JermainB
15.01.2009, 19:17
Открывайте крышку!Клянусь своей треуголкой-оригинальные часы.

Я бы не спешил, может и фейк. Это сложный процесс ? Продавец сказал что неимеет представления как это сделать :)

JermainB
15.01.2009, 19:18
Потому что у меня есть такие часы и я их реально могу рассмотреть. При рекламе подделок размещают зачастую фото настоящих часов, но на молотке продавец специально разместил фото подделки, чтобы лишних разговоров потом не было.

Если это тру. Хотел бы узнать красную цену им.. С учётом того что есть только часы (без доков, без коробочек). Благодарю

JB
15.01.2009, 19:41
Я же писал, тем которые на фото 20 баксов красная цена.

ЧЕ
15.01.2009, 19:59
А как по Вашему,на подделки тоже антибликовое покрытие наносят?

JB
15.01.2009, 20:04
Судя по фото антиблика как раз и нету, при таком ракурсе AA очень сильный фиолетовый отблеск даёт, либо совсем без него.

ЧЕ
15.01.2009, 20:07
А на вопрос Вы так и не ответили...

JB
15.01.2009, 20:09
Я не знаю технологию нанесения АА, вполне возможно что не наносят вообще, либо технология нанесения не сложная и китайцы легко с этим справляются.

ЧЕ
15.01.2009, 20:12
Я не знаю технологию нанесения АА, вполне возможно что не наносят вообще...
Так значит все-таки Вы НЕ знаете.Спасибо за ответ.

JB
15.01.2009, 20:16
А что Вас так удивило, разве я где-нибудь писал, что знаю технологию нанесения АА?
Если Вы знаете, то поделитесь пожалуйста сокровенными знаниями?

extralights
15.01.2009, 20:18
Обратите внимание, конька уже скрывает пряжкой на фото.
100% фэйк видно же, что у омеги конек цельный, однообъемный, а на этих состоит как бы из нескольких частей.
Да и кстати хоть кто нибудь помнит, чтоб здесь задали вопрос "Настоящие часы или подделка?" про Омегу и часы оказались настоящими?
Стрелочка на браслете пробита, мало что ли?
Но народ любит поспорить даже против очевидного!

JB
15.01.2009, 20:22
Как это чудо отлечить от фейка ?

Это чудо, к сожалению, от фейка отличить не возможно.
Вот так можно ответить на вопрос заданый в первом посте.

ЧЕ
15.01.2009, 20:24
Технология изготовления мне не известна,но сапфир с антибликовым покрытием будет стоить дороже любой подделки..думаю даже не одного десятка.

JB
15.01.2009, 20:27
Даже не дорогие китайские бинокли идут с AA напылением, так что скорее всего такое покрытие не дорого в производстве, а на стекло или на сапфир наносить разницы скорее всего нет. Ну это конечно MHO.
Спор перерос в плоскость "ни о чём", представленные доказательства не убедили сторонников "оригинала", поэтому предлагаю прекратить обсуждение до результатов экспертизы (если она будет), хотя по результатам и обсуждать будет нечего :)

extralights
15.01.2009, 20:28
Технология изготовления мне не известна,но сапфир с антибликовым покрытием будет стоить дороже любой подделки..думаю даже не одного десятка.
Это почему у вас такое глубокое убеждение? Если она вам неизвестна? Сам сапфир недорог, любые напыления уже давно копейки.
Долларов 10-20 в производственных масштабах
добавлю ИМХО на всяк случай ))

kappelan
15.01.2009, 20:31
Автору:
Посмотрите на фото адреса оф. продавцов Омеги в Риге, я думаю, там вполне могут проверить бесплатно.

extralights
15.01.2009, 20:38
А что интересно скажете про эти. Фэйк или нет:

http://www.replicawatchreport.com/images/stories/Planet_Ocean/clasp_po.jpg
http://www.replicawatchreport.com/images/stories/Planet_Ocean/dial-1.jpg
http://www.replicawatchreport.com/images/stories/Planet_Ocean/ar.jpg
http://www.replicawatchreport.com/images/stories/Planet_Ocean/po_6.jpg

ЧЕ
15.01.2009, 20:38
Вы забываете,что вся "прелесть"подделки заключается в стоимости материала,используемого для ее изготовления.Если изготовить такой экземпляр как на фотографии,он будет стоить столько же,сколько оригинал.Смысл?

JB
15.01.2009, 20:44
А когда ориент подделывают что преследуют?
Такие подделки, как Вы выразились такого качества как данный экземпляр, в инете по 200 баксов продают во всю, ещё и прибыль стопроцентную имеют, кабы не больше. А основное отличие не во внешней форме, а в материалах, механизме.

extralights
15.01.2009, 20:46
Вы забываете,что вся "прелесть"подделки заключается в стоимости материала,используемого для ее изготовления.Если изготовить такой экземпляр как на фотографии,он будет стоить столько же,сколько оригинал.Смысл?
Вот это вот самое распространенное заблуждение, которое продвигают все продавцы подделок!
Дешевле сталь, дешевый механизм, ниже качество обработки всего, с какой стати то они должны столько стоить?
Тем не менее экземпляр изготовлен и стоит раз в 20 дешевле оригинала!
Пора перемещать в подделки

ЧЕ
15.01.2009, 20:49
Проще говоря.Мой аргумент за то,что это не подделка-слишком хорошее качество изготовления.Все Ваши аргументы меня не убедили.

ЧЕ
15.01.2009, 20:50
Фотки не очень, но вроде все нормуль на первый взгляд
А код - это серийник (если вы имеете в виду цифры на ушке изнутри)

Хм,как быстро меняется мнение у человека.

Alexxx
15.01.2009, 20:51
Технология изготовления мне не известна,но сапфир с антибликовым покрытием будет стоить дороже
Нет, это не так.

Другой ответ - да, наносят.

extralights
15.01.2009, 20:53
Проще говоря.Мой аргумент за то,что это не подделка-слишком хорошее качество изготовления.Все Ваши аргументы меня не убедили.
Надоело слегка, но все же на последок: вы так и не прокомментировали бросающуюся в глаза огромную разницу между двумя коньками и продавленную стрелку направления выбивания. Где ж тут качество?
Или спор только ради спора?

extralights
15.01.2009, 20:54
Хм,как быстро меняется мнение у человека. Что поделать: старый новый год. Был нетрезв. Фотки некачественные. Признаю, а не упираюсь, как некоторые

ЧЕ
15.01.2009, 20:57
Да не вижу я ни какой разницы между коньками,возможно представленные часы давно не новые.Свет опять же падает под разным углом и т.д.Со стрелкой я вообще не понял,что вы там разглядели.По мне так они абсолютно идентичны.

ЧЕ
15.01.2009, 21:00
Признаю, а не упираюсь, как некоторые
Да мне на эти часы плевать с высокой колокольни.Но как говорится "Платон мне друг,но истина дороже"....и я не употребляю алкоголь как некоторые)))

dagoninfinite
15.01.2009, 21:03
я из интереса поставил себе задачу определить фейк или нет до прочтения обсуждения. как конек на оригинале выглядит - не помню, но посмотрев на фото часов сзади сразу сказал себе - да, подделка.

товарищ совершенно верно сказал о крышке. исполнение конька отличается коренным образом.

extralights
15.01.2009, 21:06
"Платон мне друг,но истина дороже"....и я не употребляю алкоголь как некоторые)))
теперь все стало на свои места

JB
15.01.2009, 21:07
http://photofile.ru/photo/jb2007/95204198/large/104135309.jpg (http://photofile.ru/users/jb2007/95204198/104135309/)

Вот и все отличия

ЧЕ
15.01.2009, 21:12
Моя треуголка ушла в студию...Согласен-подделка.Плюс ко всему на корпусе нет номера.Посыпаю голову пеплом.Признаю свою ошибку.Будем работать над исправлением.

extralights
15.01.2009, 21:14
Номер кстати есть (и даже читаем судя по вопросу топикстартера). если приглядеться на верхнем фото с фэйком в левом нижнем углу. но это естесно ничего не меняет

JB
15.01.2009, 21:15
Или вот ещё фото задней крышки оригинала
http://photofile.ru/photo/jb2007/95204198/large/104135492.jpg (http://photofile.ru/users/jb2007/95204198/104135492/)

ЧЕ
15.01.2009, 21:16
Номер кстати есть (и даже читаем судя по вопросу топикстартера). если приглядеться на верхнем фото с фэйком в левом нижнем углу
Сори- что-то все-таки выбито...

JB
15.01.2009, 21:24
Ну что, тогда единогласно переместить в подделки?

ЧЕ
15.01.2009, 21:24
YES/

Ego
15.01.2009, 23:32
Ну раз единогласно, то перемещаю.;)

БелыйПарс
19.01.2009, 23:13
Ок.. В сервисном центре проверим. Сколько может стоить экспертиза ?
Думаю экспертиза будет стоить ровно столько, сколько будет стоить уверенность в том, что через год ты не поймёшь, что это фейк))Успехов,дружище.Омега отличный выбор)

JB
20.01.2009, 06:31
Очень глубокомысленно, а в деньгах то это сколько? И что разве эксперт ответит рублём?

AlexGL
15.02.2009, 17:06
Всем доброго времени суток! На Новый год достались мне в подарок интересные часы. Кто-нибудь может рассказать о них? Подделка или нет? Какого они года?
http://s52.radikal.ru/i138/0902/8c/f5b20b453f1dt.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0902/8c/f5b20b453f1d.jpg.html)
http://s57.radikal.ru/i157/0902/50/0ca20ad70b98t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/50/0ca20ad70b98.jpg.html)
http://s48.radikal.ru/i122/0902/35/d47a06537fc3t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0902/35/d47a06537fc3.jpg.html)
http://s41.radikal.ru/i094/0902/18/c5243cb2700dt.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/0902/18/c5243cb2700d.jpg.html)

Dwatch
15.02.2009, 17:59
Однозначно,подделка!Но зато прикольная,часы-шар:D

ЧЕ
15.02.2009, 20:12
Однозначно,подделка!...часы-шар:D
Да уж!Подделка необычная:)
Надо бы по профилю отправить.

Механик
15.02.2009, 22:10
А я даже знаю, где они продавались ;)

Ego
15.02.2009, 22:12
Тему перемещаю в профильный раздел форума.

2-D
15.02.2009, 22:20
Омега Баблл :D

Кстати, а такие уже светились на форуме, девушка тоже подлинность узнать хотела.

Serg Z
15.02.2009, 22:46
а калибр не молния?

boimay
16.02.2009, 11:26
Именно Молния))

AlexGL
16.02.2009, 13:05
А я даже знаю, где они продавались ;)

Интересно где? Мне их привезли из Болгарии, купили на барахолке. И что вообще за часы? Я конечно сразу подозревал, что не Omega, но внешне они мне понравились, смотрятся прикрльно)

iskendir12
16.02.2009, 17:48
В Урумчи на каждом углу уйгуры продают и почемуто все Омеги все шары и по 5-25 уе:)

den282
10.04.2009, 16:15
ПОМАГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ЧТО ЭТО ЗА ЧАСЫ КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ


Прошу впредь не нарушать пп. 5.6 и 5.8 Правил форума!

extralights
10.04.2009, 16:53
Не нужно плодить темы
Лучше сделайте покачественней фото
Вот так выглядит оригинал 3210.52.00, ну аж уж по вашему фото хрен что рассмотришь
http://www.omegarussia.ru/fileadmin/templates/omega-watches/img-watchesbig/32105200.gif

den282
10.04.2009, 18:09
извените просто нет возможности сфоткать на фотик они у меня точно такие как вы прислали вы можите мне что нибуть про них сказать

extralights
10.04.2009, 18:42
А что сказать спидмастер и спидмастер, мне лично не нравится такое пестрое оформление, но смутить вас должна вот такая картинка, это уже с сайта подделок (название вырезано)
Правда там китайцы попутали и написали seamaster вместо speedmaster и дата белая (на ваших тоже похоже дата белая)
http://s48.radikal.ru/i119/0904/97/523dec611a00.jpg
А если уж хотите что либо про ваши услышать то потрудитесь сделать качественные фото

Laureus
14.04.2009, 01:50
ПОМАГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ЧТО ЭТО ЗА ЧАСЫ КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ


1. Данная модель, фото которой вы представили, не относится к линейке Professional (как написано в заголовке).

2. Часы во много похожи на модель Speedmaster Date ref. 3210.52.00, информацию о которой можно подчерпнуть на официальном сайте Omega:
http://www.omegawatches.com/index.php?id=301&details=1&ref=32105200&no_cache=1

3. Задняя крышка часов, которую можно увидеть на втором фото, не от этой модели.

dima-ken
14.04.2009, 11:16
Уважаемый это Кетай што-то больше ответить вам не магу как ни прасите фото плахое

Пушер
14.04.2009, 11:20
Тему переносим?

Vlad106
15.04.2009, 11:47
... они у меня точно такие как вы прислали вы можите мне что нибуть про них сказать

ну раз точно (ТОЧНО!!!) такие как на фото, значит оригинал :rolleyes:
"КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ" - нипаняяянта :confused:

KNB
15.04.2009, 12:40
ну раз точно (ТОЧНО!!!) такие как на фото, значит оригинал :rolleyes:
"КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ" - нипаняяянта :confused:

Панятна, панятна...подделка
Внимательно сравниваем расположение и размеры счётчиков, расстояние между ними. Делаем выводы.
(Чуть не забыл. Отличительной особенностью сайтов, торгующих подделками, есть привычка размещать на сайтах фото НАСТОЯЩИХ часов, в отличие от ,собственно, предмета втюхивания).

кстати, я так и не понял вопроса "КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ". Это о чём?

tsn2233
15.04.2009, 12:56
кстати, я так и не понял вопроса "КОПИЯ ИЛИ НЕТ ЕСЛИ ДА ТО КАКАЯ". Это о чём? слышал не раз выражение "ПЕРВАЯ КОПИЯ" по всей видимости это означает что копия сделанна с оригинал! ну а следовательно вторая копия скопированна с первой копии:D ну а третья со второй:D:D

KNB
15.04.2009, 13:09
слышал не раз выражение "ПЕРВАЯ КОПИЯ"

Пояснение к "спасибо":
Выразил искреннюю благодарность за существенное обогащение моего словарного запаса. Выражение "ПЕРВАЯ КОПИЯ" - наверное самое шокируещее определение подделок на нашем форуме. Так держать! :D

Vlad106
15.04.2009, 13:17
Выражение "ПЕРВАЯ КОПИЯ" - наверное самое шокируещее определение подделок на нашем форуме. Так держать! :D

:D вспомнились 90-е с пиратскими КОПИЯМИ видеокассет.

Alexxx
15.04.2009, 13:48
Тогда уж по аналогии - эта копия - "экранка".:)

Портрет по фотографии, зато быстрее всех.

Shadowspan
25.04.2009, 18:26
http://img6.imageshack.us/img6/588/img6690e.jpg http://img19.imageshack.us/img19/7249/img6692q.jpg http://img13.imageshack.us/img13/7089/img6696.jpg http://img516.imageshack.us/img516/3016/img6697.jpg http://img17.imageshack.us/img17/6928/img6700k.jpg

Аналогичный вопрос - это реплика? Дочка сегодня нашла, со сломанным браслетом. Состояние приличное, если очень присмотреться, можно несколько мелких царапин обнаружить. Хотя судя по браслету носились долго.

Смущает, что задняя крышка не от этой модели, а еще больше что на механизме нет никаких опознавательных знаков. И вот тут (http://www.watchprosite.com/show-forumpost.classic/fi-677/pi-2218312/ti-362702/s-0/) вижу, что механизм не такой должен быть, без маятника автоматической подзаводки, да и в целом не похож. Вердикт - Китай?

Vlad106
25.04.2009, 18:53
ой! Я это посмотрел.. прийдется теперь выколоть себе глаза!!!:eek:
да, тоже не настоящая Омега. Реплика ли, копия ли, подделка :rolleyes: не знаю - каждый по своему расценит. Но тут были не настоящие Омеги с механизмом получше - что действительно репу чешешь. А это совсем мрак.
Если дочка маленькая - подарите ей - счастья будет неизмеримо много.
Кстати, спасибо за ссылочку! будет что мне почитать!

KNB
25.04.2009, 18:58
Коллега, если Вы (любым способом) покажете мне на лицевой стороне предложенного экземпляра "Broad arrow", так смело выгравированную на обороте, можете смело обозвать сие оригиналом. :D

(И что это, как удачно заметил кто-то из форумчан, подделки или дарят или находят? Прям кто-то их либо раздаривает, либо разбрасывает)
:D:D:D

Shadowspan
25.04.2009, 18:58
Спасибо. Так и думал, что не стоит тратить время на поиски хозяина.

А дочка слишком уж маленькая для таких часов. :D

Shadowspan
25.04.2009, 19:05
(И что это, как удачно заметил кто-то из форумчан, подделки или дарят или находят? Прям кто-то их либо раздаривает, либо разбрасывает)
:D:D:DДумаю, все просто. Когда их покупают, то нет необходимости спрашивать, и так все понятно. ;)

robotov
26.04.2009, 12:26
Это, увы, дешёвая подделка.

ЧЕ
26.04.2009, 13:27
...подделки или дарят или находят? Прям кто-то их либо раздаривает, либо разбрасывает):D:D:D

Думаю дело обстоит так-одни их сначала дарят,а другие,поняв,что им подарили,их разбрасывают.Затем их находят и не поняв,что они нашли-носят,потом понимают,что нашли и снова либо дарят,либо разбрасывают.
Это и называется КРУГОВОРОТ ДЕРЬМА В ПРИРОДЕ.

poyarkov
09.05.2009, 14:16
Купил Omega Seamaster 300M с рук, как проверить подлинность?

Timm
09.05.2009, 15:17
Фото часов и механизма в студию. Тут много спецов, заценят. Еще вариант -отнести в дилерский сервис.

robotov
09.05.2009, 21:57
Во-первых - положите на весы. Часы весят 200 грамм плюс-минус. Во-вторых - посмотрите, качественно ли сделан браслет, звенья и застёжка не должны болтаться. Причём, посмотрите на браслет с обеих сторон. В-третьих, стрелки должны переводиться с небольшим усилием, они не болтаются. И последнее, посмотрите на заднюю крышку часов, она должна быть исключительно аккуратной. Всё остальное можно проверить только на основании фотографии или при рассмотрении "вживую".

Да, чуть не забыл. Эта модель (даже 10-ти летней давности) никак не может стоить меньше 1,200 Евро или эквивалента в рублях. Нормальная же цена - полторы тысячи. Если Вы купили дешевле, то необходимо серьёзно задуматься. Да, конечно же, часы желательно покупать с документами. Документы и коробка имеются хоть в каком состоянии?

Laureus
09.05.2009, 22:29
Купил Omega Seamaster 300M с рук, как проверить подлинность?

Обратитесь в мастерскую. Всегда же можно найти мастерскую с грамотными людьми.

Во-первых - положите на весы. Часы весят 200 грамм плюс-минус. Во-вторых - посмотрите, качественно ли сделан браслет, звенья и застёжка не должны болтаться. <...> И последнее, посмотрите на заднюю крышку часов, она должна быть исключительно аккуратной.

Если часы Seamaster 300m будут весить ~ 150 граммов, они поддельные? Если браслет не люфтит и шпильки не высыпаются, то обязательно он будет родной? Если на крышке будет исключительно аккуратно и с любовью выгравирован слоник, африканский или морской, часы настоящие?
:)

p.s.
Тему переместил в раздел "Подделки, "копии часов". Обсуждение подлинности лучше проводить в этом разделе.

robotov
09.05.2009, 23:07
http://www.pmwf.com/Watches/ARTICLES/TwoOmegaSeamaster/A%20real%20and%20a%20fake%20Omega%20compared.htm

Yura_ST
09.05.2009, 23:26
http://www.pmwf.com/Watches/ARTICLES/TwoOmegaSeamaster/A%20real%20and%20a%20fake%20Omega%20compared.htm

Какие-то у них подделки примитивно-топорные, недавно видел вполне аккуратную подделку стоящую около 350$.

poyarkov
10.05.2009, 00:19
Фотки - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16664

Yura_ST
10.05.2009, 00:38
Фотки - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16664

по фото всё отлично.

Граффф
10.05.2009, 14:03
На 99,99% уверен, что часы оригинальные. Корпус - вне всякого сомнения настоящий. Для полной уверености, как всегда, надо смотреть моторчик.:cool:

KNB
10.05.2009, 17:58
Купил Omega Seamaster 300M с рук, как проверить подлинность?

У меня, типа, вопрос....
Если уже купил, зачем проверять, типа расстраиваться?
:D:D:D

2-D
10.05.2009, 19:32
У меня, типа, вопрос....
Если уже купил, зачем проверять, типа расстраиваться?
:D

Нормально всё с этими часами, не парьтесь. Или, действительно, отнесите в официальный сервис-центр. Вы где живёте?

SBG
10.05.2009, 23:40
Омега как омега, даже фабричный sealed box

poyarkov
12.05.2009, 20:51
Ходил в две Омеги Московские подогнать браслет, сказали что по внешнему виду и весу похожи на настоящие, а внуть у них никто лезть не будет. Кстатит, пришлось заплатить 360р, т.к. печати на карточках нет.

Reason
02.06.2009, 22:38
Если браслет не люфтит и шпильки не высыпаются, то обязательно он будет родной? Если на крышке будет исключительно аккуратно и с любовью выгравирован слоник, африканский или морской, часы настоящие?


наверное, это были условия необходимые, а не достаточные :rolleyes:

Walther
28.06.2009, 17:58
Возникла дискуссия с продавцом, который пишет, что это оригинал за исключением стекла и некоторых деталей механизма(цитата:"какой-то рычаг, валик и чтото еще")+не работает дата.

Мне как-то однозначно, в сравнении с оригиналом кажется, что фэйк 100%.

Знатоки! Что скажете по приложенным фото?

Дмитрий 7777
28.06.2009, 19:37
Не знаю как в этих часах, но у меня на акватере число после дроби (в Вашем случае 824-фото 2) продублировано в двух местах по диагонали на браслете (фото 5), и не вижу 8-ми значного кода на ушке. Хотя...

JB
28.06.2009, 19:48
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги. Да и циферблат не похож.

pindos
28.06.2009, 20:02
фейк 100%

zaika-max
28.06.2009, 20:24
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги. Да и циферблат не похож.

Это на всех молделях серии Симастер 300 м проф?
У меня на Симастере 300 м GMT на гелиевом клапане так же значок омеги.

Laureus
28.06.2009, 20:25
Не оригинал.

p.s.
Тему перемещаю в соответствующий раздел.

JB
28.06.2009, 20:31
Это на всех молделях серии Симастер 300 м проф?
У меня на Симастере 300 м GMT на гелиевом клапане так же значок омеги.

А разве на ГМТ есть клапан?

man88
28.06.2009, 20:37
Всем привет. Собственно недавно мне бесплатно достались такие вот Omega Seamaster AQUA TERRA CHRONOMETER 2503.33.00
http://www.omegarussia.ru/index.php?id=281&no_cache=1&L=8&pos=1&sent=1&idbracelet=1&idcase=3&iddial=2

только я очень сомневаюсь в их подлинности: снимали их с руки, никаких документов не было
Более того они работают мягко говоря плохо: в сутки набегает около +15 минут и дата при переключении в полночь застревает, т.е. она немного прокручивается а потом не делает последний щелчок

Так вот прошу вашей помощи: настоящие они или нет? и если настоящие сколько будет стоить починить их?

Дмитрий 7777
28.06.2009, 20:58
100% фейк!-все написано: на цифере 150м/500ft, на крышке 100м/330 ft-все этим сказано!

13-ЫЙ
28.06.2009, 21:01
Подделка 100%.

Timm
28.06.2009, 21:13
Механизм похож на швейцарский. Обычно в такие подделки ставят китайскую Мийоту, а эта на нее не похожа.
Отнесите их к Андрею Бабанину, он и подлинность определит и диагностику проведет. http://www.horology.ru/

KDV
28.06.2009, 21:17
Зачем нести? Все и так видго.
100% подделка. Надписи, механизм. Все об этом говорит!

extralights
28.06.2009, 21:39
То что фейк - это ясно, но здесь можете посмотреть на настоящие
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12825

Laureus
28.06.2009, 21:40
Тему переместил в соответствующий раздел.

man88
28.06.2009, 22:16
всем спасибо. тему можно закрыть

austricin
28.06.2009, 22:31
Есть, но только на одной модели с рефом 2535.80.00. Вот здесь:
http://www.omegawatches.com/index.php?id=288&pos=1&no_cache=1

Андрей Бабанин
29.06.2009, 01:43
...и 2824 еще не сделали с коаксиалом. Реально дешевый фейк на неплохом калибре.
Понравилась фраза: что часы сняты с руки, поэтому без документов.

Alexxx
29.06.2009, 10:07
Понравилась фраза: что часы сняты с руки, поэтому без документов.
Да уж!
Та рука, наверное, чувствовала, что с нее снимут... и выбрала "минимизацию расходов" - это сейчас весьма модно.:)
Кстати, документы бы ничего не изменили.

работают мягко говоря плохо: в сутки набегает около +15 минут и дата при переключении в полночь застревает
Вспоминается гордая фраза продавцов - "100% копия со швейцарским механизмом ЕТА".

Marten333
29.06.2009, 10:15
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги. Да и циферблат не похож.
Omega ref: 2920.80.91 тоже рогалик на клапане.
На обсуждаемых часах окошко даты не такое, на задней крышке (под лошадью) нет гравированного (травлёного?) логотипа омеги.
В общем специалист нужен. :(

James
29.06.2009, 15:31
Подделка-корпус толстый и сбоку не должно быть граней,у браслета(вид сбоку)звенья должны быть овальными или несколько закруглённее чтоли.Привожу фото оригинала:

Rijiy
29.06.2009, 15:36
на моём симастере и на клапане и на заводной головке "рогалик" наличиствует.
по поводу остального - ни разу я не спец, но внимательно сравнив фотки со своими пришёл к выводу что скорее настоящие чем нет.
Кстати на сайте Омеги можно по серийнику(тот что на ушке) запросить подтверждение ;)

2-D
30.06.2009, 13:40
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги.
Встречаются модели и со значком Омеги на клапане.

По фоткам:
1. Изображение коня на задней крышке нечёткое;
2. Где реф на ушке?
3. Это такой угол съёмки или две выемки на задней крышке просверлены ближе к центру, чем другие?
4. А с задней стороны, возле ЗГ, это что за жёлтая хрень? Уж не латунь ли проступает из-под хрома?
5. Звенья браслета действительно другой формы.

2-D
30.06.2009, 18:06
1. Изображение коня на задней крышке нечёткое;
3. Это такой угол съёмки или две выемки на задней крышке просверлены ближе к центру, чем другие?

От нечего делать писмотрелся - с этими пунктами вроде всё ок, это мой глюк из-качества фоток. А вот наплывы к ЗГ неравномерные - нижний меньше. Почему?

tsn2233
01.07.2009, 09:18
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги. Да и циферблат не похож. то что это подделка вопросов нет! а насчет значка не согласен!

ЧЕ
01.07.2009, 09:46
Омеги так настрополились подделывать,
что только под лупой и можно что-то
разглядеть.
Снимайте крышку-и все встанет на свои места.

zaika-max
02.07.2009, 00:39
Есть, но только на одной модели с рефом 2535.80.00. Вот здесь:
http://www.omegawatches.com/index.php?id=288&pos=1&no_cache=1

Именно так. Фото моих вот здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16624&page=2

Насчет обсуждаемых часов скажу еще: метка 3-х часов, "обрезанная" окошком даты, на моих выглядит короче (тоньше). Мне кажется, хотя и разные рефы и калибры, дизайн цифера вряд ли различается в таких деталях, если речь идет об оригинальных моделях...

MOERIS
02.07.2009, 01:05
Почему автор не скажет сколько стоит эксемпляр. И где продавали ево ?

austricin
04.07.2009, 13:30
Подделка, на геливом клапане должно быть написано Не, а не значок омеги. Да и циферблат не похож.

На моем Симастере и заводная головка и гелиевый клапан гравированы значком омеги.

Maxx21
06.07.2009, 11:43
У оригинала омеги сиамастер метки часов и круглая метка на вращающемся ранте разных размеров , на ранте она меньше а здесь они одинакового размера .

Sarc
06.07.2009, 15:27
Имхо подделка.
У браслета уж слишком плохенькая отделка. Да и на фото часы выглядят как-то искуственно, не понастоящему. Говорю это как обладатель Симастера

dirty joe
14.10.2009, 11:38
Собираюсь купить Омегу через знакомого (не разбирается в часах) в пиндостане, изучаю как можно отличить оригинал от подделки. Наткнулся на вот такую, интересную. Кто-нибудь может прокоментировать, на что именно сдесь смотреть, чтобы отличить (кроме механизма и ремня)? Серийник сзади выбит, и выглядит как на меня аккуратно :/

водолаз
15.10.2009, 09:20
100% подделка...В том самом как Вы говорите пиндостане, в Нью Йорке ,им 30 долларов цена на Канал стрит, но у китайцев, а не у тех самых "пиндосов":):):)

dirty joe
15.10.2009, 09:55
Нет никаких сомнений, что подделка - не в этом вопрос :)

Yura_ST
15.10.2009, 10:39
Нет никаких сомнений, что подделка - не в этом вопрос :)

Если по поводу представленных фото, то подделка с ETA'шкой внутри.
На что внимание обратить, так она воду не держит.
Хотите дайверы купите Тиссо Сеастар 1000 на кауче, отличные часы и стоят недорого.

dirty joe
15.10.2009, 10:42
Спасибо, но я покупаю именно Seamaster Planet Ocean (оригинальный, новый, но с рук) в Лос Анжелесе. Стараюсь обезопасить себя знанием признаков качественной подделки :)