PDA

Просмотр полной версии : Реклама GMT


Akira
08.10.2007, 02:46
Rene-Paul Jeanneret был одним из руководителей фирмы ROLEX в пятидесятых годах двадцатого века. Будучи руководителем внешних отношений, он ещё и принимал активное участие в создании новых моделей, даже если его имя не появляется ни на одном патенте об изобретениях. В начале пятидесятых он предлагает совершенно новую концепцию часов, часовой инструмент, специально созданный для работы в жестких условиях. Первая подобная модель была созданна и представленна на часовой выставке в Бале в 1954 году, в трёх вариантах : EXPLORER, для исследователей, SUBMARINER для подводников, и модель TUR-O-GRAPH для лётчиков.

Все эти модели получили огромный успех и было неудивительно, что самая большая авиационная компания в мире в ту эпоху, PAN-AM (ALITALIA в Европе), пожелала экипировать своих лётчиков дальних рейсов новыми моделями. Гну. Jeanneret была предложенна разработка новой модели для лётчиков, и по предлжению капитана Frederick Libby, Jeanneret представил новые часы с дополнительной часовой стрелкой, делающей полный оборот циферблата за 24 часа, и безелем с разметкой этих 24 часов. Часы были созданны на базе модели 6202 TURN-O-GRAPH, с безелем, вращающимся в обе стороны, с доработанным калибром 1030, калибр 1065. Таким образом была созданна первая модель 6542 GMT Master. Аббревиатура GMT означает Greenwich Mean Time.

http://farm3.static.flickr.com/2400/1508752587_2acdf41305_o.jpg

Первая модель GMT 6542

Очень узнаваема, заводная головка без защитных выступов, парные даты красного цвета.
Новый калибр 1065 получает сертификацию хронометра.
Внешне, корпус был сильно похож на SUBMARINER, но без защитных выступов для заводной головки.
Это первая, в истории ROLEX модель с увеличительным стеклом над датой. Первые модели были выпущенны с безелем из бакелита, этот безель был заменён на сталь в 1954 году из-за чрезмерного содержания радия в бакелите.
Эта модель, впервые появившаяся на экране в фильме 1963 From Russia With Love (Sean Connery) на руке Pussy GALORE, впоследствии стала называться именем актриссы "Pussy GALORE" в кругах люителей.

http://farm3.static.flickr.com/2283/1509609228_0a6d9ec422_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2179/1508751375_91e4d778ab_o.jpg

Соответственно, реклама представляет эту модель как профессиональные часы для лётчиков, инересно заметить цену эпохи...

http://farm3.static.flickr.com/2312/1509608778_50dd833b90_o.jpg

Инструкция по пользованию часов

http://farm3.static.flickr.com/2306/1509608230_923024c10b_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2092/1508750125_a8b2a81a17_o.jpg

Техническая документация

http://farm3.static.flickr.com/2033/1509607078_335a8a517a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2156/1509606740_d42047a646_o.jpg

Начав свою историю как часы для лётчиков, эта модель была заказанна не только американским флотом (хотя большинство заказов было всегда от него), но и авиакомпаниями другиих стран. Например редкая модель с надписью Fuerza Aerea Del Peru на основе калибра 1575 с полностью черным или полностью синим безелем.

http://farm3.static.flickr.com/2102/1509596564_abcd110879_o.jpg

Модель 1675 для Арабских Эмиратов

http://farm3.static.flickr.com/2392/1509609604_bb3dd5dd49_o.jpg

Были так же выпущенны партии для итальянской и английской армий.

Akira
08.10.2007, 02:46
Рекорд того времени на подъём на воздушном шаре спонсоризирован для рекламы GMT

http://farm3.static.flickr.com/2211/1509697796_dab9e3f4de_o.jpg

С началом межконтинентальных полётов на Concorde, компания PAN-AM продолжает экипировать пилотов моделью GMT

http://farm3.static.flickr.com/2329/1509606260_7bee38408a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2350/1509605320_2a96c34ace_o.jpg

Для высшего руководящего состава заказана специальная партия "white GMT", около сотни экземпляров.

http://farm3.static.flickr.com/2362/1508743517_1091b5c1a2_o.jpg

Считалось, что эта партия явдяется выдумкой, тем не менее, ROLEX косвенно подтвердил этот выпуск ревизией.

http://farm3.static.flickr.com/2404/1509596830_4f9e92a8c4_o.jpg

Тем не менее, были подделаны даже настоящие GMT, как на фото, фирменный знак компании PAN-AM был другим в эпоху спецзаказа, гравировка скорее сделана позже, и добавлен белый циферблат.

http://farm3.static.flickr.com/2202/1509601228_9f1629f656_o.jpg

Akira
08.10.2007, 02:47
Вот более поздние рекламы GMT

http://farm3.static.flickr.com/2019/1508747417_36fc88c333_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2256/1509604668_c5503f3907_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2037/1508746841_75720e994b_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2184/1509603684_af5ee2261c_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2038/1509601608_3d3e77d29b_o.jpg

Работа с NASA и US Air Force

В 1944 программа US Air Force по превышению скорости звука разрабатывается на основе реактивного самолёта Bell SX-1 (Sonique eXperimental - 1), сбрасываемого с грузового самолёта на большой высоте.
14 октября 1947 года первый проход звукового барьера самолётом, управляемым Chuck Yeager, с GMT на руке (наверное не случайно, маркетинг на высоте).

http://farm3.static.flickr.com/2153/1509596080_8b914387f2_o.jpg

12 декабря 1953 тот же Chuck Yeager проходит скорость 2640 км.час на борту Bell X1-A. Как и первый полёт, результаты не получают никакой регистрации в рекордах (самолёт сброшен с носителя плюс засекреченный проект...).

http://farm3.static.flickr.com/2332/1509761922_0bcb4bc0f1_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2354/1509605940_171ca94f8d_o.jpg

ROLEX выпускает лимитрованную серию 16700 Chuck Yeager

http://farm3.static.flickr.com/2386/1509595758_5962a8c0fd_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2219/1509595398_5feb2c6b85_o.jpg

затем выходит лимитрованная серия 16710 Chuck Yeager

http://farm3.static.flickr.com/2322/1509594636_b4fe919246_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2155/1508736513_6976936d47_o.jpg

Частная фотография

http://farm3.static.flickr.com/2149/1508736197_3e4f8282f6_o.jpg

Судя по всему, GMT продолжает пользоваться успехом и у пилотов NASA. Несмотря на стандартное использование механической модели Omega Speedmaster, на многих фотографиях пилотов видно GMT. Здесь Jack Swigert, один из пилотов Apollo 13.

http://farm3.static.flickr.com/2274/1508735019_635842d488_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2018/1509592212_0ce5e30197_o.jpg

Были спонсоризированны и северные экспедиции

http://farm3.static.flickr.com/2136/1508744927_ac241b7f9a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2308/1508745485_e0fe49d433_o.jpg

А так же экспедиция Kon-Tiki, параллельно с ETERNA.

http://farm3.static.flickr.com/2005/1508745999_dc71fcacec_o.jpg

rastafar80
08.10.2007, 09:54
Подборка класс! Очень познавательно, интересно и просто красиво!!!
Спасибо, г-н Акира!

dima-ken
08.10.2007, 10:01
Ув.Акира, вроде только на прошлой неделе решил для себя, что Ролекс не мое, а вы снова за старое...
Надо сходить ГМТ-Мастера померять...:D

Ego
08.10.2007, 10:24
Подборка класс! Очень познавательно, интересно и просто красиво!!!
Спасибо, г-н Акира!
Прнисоединяюсь!:)

basel888
08.10.2007, 12:06
Уважаемый Akira я уже стал поклонником вашего сайта Ролекс и такого рода информация мне крайне подуше,так как Ролекс-это супер часы, а их прелестная история-это вообще достояние:D

efferalgan
08.10.2007, 12:23
Супер! Крайне познавательно! Спасибо, Акира!

Вам, кстати, вопрос, как к главному ролексойду на этом форуме: новый GMT мастер (этого года, с RRR) только черный пока бывает? Чем от тогда от Эксплорера в сущности отличается? 24 часа стрелка, а не 12?

Aramith
08.10.2007, 13:03
Akira: you are incredible, really, although i am still hoping to buy a SD, i am now considering a GMT as well.

excellet information, and very interesting !!

thank you

AMG
08.10.2007, 13:12
Занимательные статейки-спасибо!
С Туром Хэердалом незадача,он да и во всей прессе упоминается Этерна
специально созданная по этому поводу.Да и до сих пор серии специальные выходят Кон Тики от Этерны,а тут вдруг Ролекс;)
Хотя плаванья было два,может второе что "Ра" обеспечивал Ролекс...

Akira
08.10.2007, 15:05
Занимательные статейки
Сапсибо, Ваше Высочество

а тут вдруг Ролекс...Хотя плаванья было два
На фото второе плаванье, первое было на плоту

Wexford
08.10.2007, 20:22
Спасибо за подборку, глубоко копаете :D
С такой "медийностью" глядишь и скоро Ролекс понравится, прикуплю какой-нить да и не я один, похоже :)

VV
08.10.2007, 20:30
глядишь и скоро Ролекс понравится, прикуплю какой-нить да и не я один, похоже :)

Wexford, Вы чего это?! А потом и новых русских полюбите?!

Wexford
08.10.2007, 21:01
Wexford, Вы чего это?! А потом и новых русских полюбите?!

А причём новые гусские к ролексу? вроде не сильно он в почете среди них, нет?

VV
08.10.2007, 21:03
Вы просто и тех и тех не очень...

Akira
08.10.2007, 21:04
Wexford, Вы чего это?! А потом и новых русских полюбите?!
А что, так трудно от предрассудков избавиться?

2Eferalgan, разницы нет, она просто косметического характера, на уровне коробки и безеля.

VV
08.10.2007, 21:05
А что, так трудно от предрассудков избавиться?

А разве это предрассудки? Может же быть у человека позиция.

Akira
08.10.2007, 21:15
А разве это предрассудки? Может же быть у человека позиция.
Ну у каждого свое мнение, Вы правы, просто так можно марку приклеить ко всем к кому угодно, начиная от НР и до рэпперов, проходя через зубных врачей и мото-гонщиков. Так и про Сейко и JLC можно сказать, как впрочем и про любые.

VV
08.10.2007, 21:23
просто так можно марку приклеить ко всем к кому угодно, начиная от НР и до рэпперов, проходя через зубных врачей и мото-гонщиков. Так и про Сейко и JLC можно сказать, как впрочем и про любые.

Так мы этим на форуме и занимаемся. Да Вы и сами наверное видите все.

Akira
08.10.2007, 21:30
Значит автоматом Роло=НР? :D

VV
08.10.2007, 21:32
Значит автоматом Роло=НР? :D

Что это НР? ( извините за безграмотность) А...... Новые Русские!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да я вообще то совсем не то имел ввиду, когда про Ролекс, НР Wexford`у говорил. Типа сострил...

Wexford
08.10.2007, 22:21
Значит автоматом Роло=НР? :D

Почему автоматом? Не совсем так.
Хотя если вот такие.....
http://www.thewatchquote.com/IMG_neuf/img200/Rolex-116599-12SA.jpg
http://www.thewatchquote.com/IMG_neuf/img200/Rolex-116758-SANR.jpg
http://images.timeofswitzerland.com/1large/rol_leopard.jpg
http://www.thewatchquote.com/IMG_neuf/img200/Rolex-18958-Bril.jpg
Сразу вспоминается культивированный гангстерско- сутенерско- .. и прочие образы из книг, голливудских фильмов и личных впечатлений о владельцах( кто встречал таких) :D

Kirill
08.10.2007, 22:25
То Akira Спасибо за материал, очень интересно. Благодаря Вам, у некоторых меняется отношение к этой марке. В том числе и у меня. Хотя всё равно не понимаю, почему Ролекс так популярен.

Akira
09.10.2007, 02:28
Да я вообще то совсем не то имел ввиду, когда про Ролекс, НР Wexford`у говорил. Типа сострил...

Да что Вы, VV, я ведь тоже вроде не всерьёз ;)


Сразу вспоминается культивированный гангстерско- сутенерско- .. и прочие образы из книг, голливудских фильмов и личных впечатлений о владельцах( кто встречал таких) :D

Точно, Wexford, не знаю почему, видя эти фото, сразу вспомнился Траволта а "Бульварном чтиве", в шортах во время диалога про гамбугргев в самом начале :D не помню, были ли у него часы, может пользоваться не умеет...

А такие с брилликами вживую видел только на саудовских туристах :cool:

yarkons
09.10.2007, 09:31
Сразу вспоминается культивированный гангстерско- сутенерско- .. и прочие образы из книг, голливудских фильмов и личных впечатлений о владельцах( кто встречал таких) :D

Помнится в каком-то фильме крутой полицейский заставил проглотить крутого гангстера свой "Роллекс с брюликами за 25000 долларов":D :eek:

yarkons
09.10.2007, 11:04
А сейчас я подумал, что это наверное и был тот первый раз, когда я услышал название "Роллекс", ну или один из первых. А так-как у нас не было замечательной мирной рекламы Роллекса, представленной в этом топике, а были в основном боевики, то наверное у Роллекса и сформировался такой имидж в нашей стране:)

AMG
09.10.2007, 11:23
И не только в нашей,по всему миру к Ролексу определенное отношение.
В литературе довольно часто указывается что Ролекс это для "поднявшихся" и даже есть крылатая фраза:"я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса" и в тоже время традиционно богатые люди Ролекс не носят..
Имидж устоявшийся,а часы неплохие

VV
09.10.2007, 11:47
" и в тоже время традиционно богатые люди Ролекс не носят..


Кто сказал. И расшифруйте пжлст. кто такие в Вашем понимании традиционно богатые?

AMG
09.10.2007, 11:55
Кто сказал.
Расшифровать не смогу,так как слова не мои а взяты с какого-то интервью,я думаю эту точку зрения встречали многие кто интересовался Ролексом, она часто повторяется об этом бренде

AMG
09.10.2007, 12:03
http://www.consumers.narod.ru/lections/socec.html

VV
09.10.2007, 12:05
Не читал. Традиционно богатыми, Вы, наверное называете, богатые по рождению.

Знаю нескольких. Из Европы. Ролекс в почете ( у них без каменьев - сталь). А еще в почете Картье. Там вообще все с историей любят.
Наблюдения частные и на истину не претендуют. Но, Ролекс любят.

AMG
09.10.2007, 12:08
Забейте в "гугле" о рваных джинсах или традиционно богатые люди не носят Ролекс и читайте...

VV
09.10.2007, 12:15
Забейте в "гугле" о рваных джинсах или традиционно богатые люди не носят Ролекс и читайте...

Зачем в Google. Я Вам наблюдения из жизни. У меня они такие, еще раз повторю, что на истину не претендую, но почему то уверен, что богатые люди ( не нувориши ), Ролекс носят.

А по Вашему, что они носят?

Ego
09.10.2007, 12:33
уверен, что богатые люди ( не нувориши ), Ролекс носят.
Может быть... Но вспомните сакраментальное правило, которое приводилось на форуме ( http://watch.typo3pro.ru/forum/showpost.php?p=25273&postcount=6 ): "Ролекс» исключается напрочь, если ваш годовой доход превышает десять миллионов долларов" :D :D

SergB
09.10.2007, 12:43
Может быть... Но вспомните сакраментальное правило, которое приводилось на форуме ( http://watch.typo3pro.ru/forum/showpost.php?p=25273&postcount=6 ): "Ролекс» исключается напрочь, если ваш годовой доход превышает десять миллионов долларов" :D :D

Абрамович носит Ролекс, а там с доходами... совсем все хорошо :cool:

VV
09.10.2007, 12:49
"Ролекс» исключается напрочь, если ваш годовой доход превышает десять миллионов долларов" :D :D

Прочитал, интересно, кто автор.

У меня есть партнер ( в смысле по бизнесу ), годовой доход будет побольше указанной суммы. Носит он Ролекс, носит. Есть и другие часы, но и Ролекс не забывает.

А потом, если мы говорим о богатых по рождению ( я так понимаю, AMG говорит об их врожденном чувстве "прекрасного":D ), то у большинства из них, не только нет такого годового дохода, но и таких денег. Просто может у некоторых голова закружилась от постсоветских цифр ( да и то по газетам ).

Akira
09.10.2007, 14:48
Прочитал, интересно, кто автор.

У меня есть партнер ( в смысле по бизнесу ), годовой доход будет побольше указанной суммы. Носит он Ролекс, носит. Есть и другие часы, но и Ролекс не забывает.

А потом, если мы говорим о богатых по рождению ( я так понимаю, AMG говорит об их врожденном чувстве "прекрасного":D ), то у большинства из них, не только нет такого годового дохода, но и таких денег. Просто может у некоторых голова закружилась от постсоветских цифр ( да и то по газетам ).
Присоединяюсь полностью,

Первый вопрос, по поводу "правил" хорошего тона :cool:
например положение типа "Играть в гольф при каких-либо иных часах, кроме спортивных, - моветон. Ходить под парусом с «Лонжином» - бред, приходить на званый ужин в часах со светлым циферблатом - кощунство."
Все защищающие с пеной у рта, что Роло для "добившихся", насколько часто играют в гольф, ходят под парусом и на званные ужины (не у тёщи, а у ребят с парой приставок De)?
Забавнее всего то, что именно те кто далеки от таких вещей, знают лучше всего подобный бред типа из книг Мме de Rotchild :cool:
А те, для кого все эти вещи являются повседневными, то делают что хотят.

"Этикет" придуман для тех, кто мечтает и заглядывает в дворцовую замочную скважину

Akira
09.10.2007, 14:50
Забейте в "гугле" о рваных джинсах или традиционно богатые люди не носят Ролекс и читайте...
А как у вас с общением с живими людьми?
Или только гуголь пополняет жизненный опыт?

Ego
09.10.2007, 14:51
"Этикет" придуман для тех, кто мечтает и заглядывает в дворцовую замочную скважину
Золотые слова!:)

AMG
09.10.2007, 15:03
А как у вас с общением с живими людьми?
Или только гуголь пополняет жизненный опыт?
"Свою" марку можно и нужно фанатично любить,но отрицать реальные факты глупо.
По жизненному опыту..-у нас эту марку носят две категории людей:
1)живущие у нас но имеющие немецко-израильское гражданство(вид на жительство).Модели как правило простые и в стали
2)это те кто во времена перестройки "поднялся" и ему впарили золотой левак с брюлами но нынешнее положение не позволяет что либо купить так и ходят..
Да стереотип не верный,но он есть

AMG
09.10.2007, 15:07
Где не копни все пестрит http://pribor.org/pribor/viptimeclub

VV
09.10.2007, 15:19
По жизненному опыту..-у нас эту марку носят две категории людей:
1)живущие у нас но имеющие немецко-израильское гражданство(вид на жительство).Модели как правило простые и в стали
2)это те кто во времена перестройки "поднялся" и ему впарили золотой левак с брюлами но нынешнее положение не позволяет что либо купить так и ходят..
Да стереотип не верный,но он есть

Ну а "культурные люди без стереотипов" что у вас носят?

AMG
09.10.2007, 15:28
Ну а "культурные люди без стереотипов" что у вас носят?
Вашерон,АР,Патек,Пенераи,ФП.Журн,ЖЛК,повально Бреге,реже Бланпа,Бове очень редко Миля..

VV
09.10.2007, 15:38
,повально Бреге,

Некомильфо, повально. Какой то у них стереотип.

AMG
09.10.2007, 15:47
Какой то у них стереотип.
Киев темп задает,наши ездят туда "вопросы" решать и видно приобщаются,да и в каждом крупном городе есть оф. представители,внешний вид аристократичен,имя,история-вообщем ничего удивительного..

Seamaster
09.10.2007, 16:19
Не совсем понятно отношение людей из постсоветского пространства к ролексу. Некоторые любят китайские золотые копии с брюликами, некоторые из-за первых не любят марку.

А причем здесь ролекс, ну носили в начале 90 бандитские рожи китайские подделки. Ну и что, часы то и механизмы хорошие. Нравиться патек, панераи и что другое и терпеть не можете ролекс, голосуйте рублем, покупайте другие марки, а не ролекс.

AMG
09.10.2007, 16:28
часы то и механизмы хорошие.
В том то и дело что хорошие,а бывают отличные:) просто не стоит делать культ,многие их просто уже переросли из тех же 90-х

Akira
09.10.2007, 16:36
"Свою" марку можно и нужно фанатично любить,но отрицать реальные факты глупо.
По жизненному опыту..-у нас эту марку носят две категории людей
То что носят в Днепропетровске, Вам виднее, милейший, я вот только не знал что местные наблюдения днепропетровской фауны дают полное отражении реальности всего остального мира.

В том то и дело что хорошие,а бывают отличные:) просто не стоит делать культ,многие их просто уже переросли из тех же 90-х
Так почему Вас это так задевает? Вам что, спать мешает мой топ, раз опускаетесь до презрительно-высокомерного "забавные статейтки" ? :cool:
Этим Вы более себя опускаете, чем ведете беседу, к которой Вас кстати никто не принуждает.

Seamaster
09.10.2007, 16:37
В том то и дело что хорошие,а бывают отличные:) просто не стоит делать культ,многие их просто уже переросли из тех же 90-х

Под отличными Вы по моему мнению подрузумеваете ПФ, ВК, Ланге, но это другой класс часов, а стальная устрица - качественные, надежные часы повседневного использования (как сказал Херцог - президент орис)

VV
09.10.2007, 16:47
2Akira: выложите подборку владельцев Ролекса, так сказать "культурных людей" ( по AMG ). Типа принц Кентский и т.д. Его наверное никто не обвинит, что он в 90-е бегал с блестящим Ролексом. Вроде семья богата не в первом поколении, есть надежда, что культурная. Семья в смысле.

Многие марки по сравнению с Ролекс НИЧТО.

Seamaster
09.10.2007, 16:50
2Akira: выложите подборку владельцев Ролекса, так сказать "культурных людей" ( по AMG ). Типа принц Кентский и т.д. Его наверное никто не обвинит, что он в 90-е бегал с блестящим Ролексом. Вроде семья богата не в первом поколении, есть надежда, что культурная. Семья в смысле.

Многие марки по сравнению с Ролекс НИЧТО.

Вопрос был адрессован Akira, но если Вы не против дам Вам следующий линк

http://www.oysterinfo.de/en/specials/celebs/index.php

Tikonderoga
09.10.2007, 16:54
2 Akira
Отличная статья, спасибо.

VV
09.10.2007, 16:54
Может Akira добавит не знаменитостей, а людей не часто мелькающих, но по весу поболе...

Seamaster
09.10.2007, 16:54
Мне больше всего нравиться эта фотография

AMG
09.10.2007, 17:17
Так почему Вас это так задевает? Вам что, спать мешает мой топ, раз опускаетесь до презрительно-высокомерного "забавные статейтки" ?
Если фраза "забавные статейки" Вам доставила огорченье-искренне прошу прощенья,этим ничего презрительно-унизительного не хотел подчеркнуть...

SergB
09.10.2007, 17:18
Мне больше всего нравиться эта фотография

У меня, кстати, как-то не вяжутся они с Че.
Т.е. революционер не должен быть в Ролексе :D

dima-ken
09.10.2007, 17:20
http://www.oysterinfo.de/en/specials/celebs/index.php

Реклама та еще. 99 % - люди, сделавшиеся сами, так сказать богачи в первом поколении. Среди прочего боксеры,рэпперы и Ксюша Хилтон. Тот же Питт начинал вроде вышибалой в кабаке - так что то еще эстет.

В Германии Ролекс - часы людей среднего класса - ИМХО из тех, что в часах не особо разбирается, но своч и ситизен уже не носит. Предпочтение отдается стальным моделям, реже сталь + гольд.Почти в любом каталоге - на первой странице.

А вообще - дело каждого. Я себе СД не взял только из-за размера, предвзятости против Ролекса не имею.

И вообще прихожу к мнению, что по большому счету все равно, что это -ЭТА или мануфактура, имя или новодел - это касается ТОЛЬКО тебя самого - нравиться, можешь себе позволить - ВПЕРЕД!

Сам смотрю сейчас на шайбу Брайтлинг Хрономат Эволюшн - ну нравиться мне, да, не АП, ну и что?!??!

Ego
09.10.2007, 18:04
У меня, кстати, как-то не вяжутся они с Че.

Где-то читал, что Ф.Кастро тоже поклонник Ролекса.;)

Akira
09.10.2007, 18:12
2Akira: выложите подборку владельцев Ролекса, так сказать "культурных людей"
Блестящая идея, надо было мне самому подумать об этом :)
Обязательно подготовлю, думаю недельку-две, и выставлю.
С уважением

AMG
09.10.2007, 18:13
Где-то читал, что Ф.Кастро тоже поклонник Ролекса.;)
А я читал и видел фото Кастро в Ф.Мюллере

Ego
09.10.2007, 18:23
Обязательно подготовлю, думаю недельку-две, и выставлю.
Интересно было бы. Ждем.:)

Akira
09.10.2007, 18:36
Пропустил предыдущие посты, сорри

Seamaster отличные сайты знаете, :D это один из самых известных на англоязычных форумах, жаль что остановилось пополнение.

Вот мои любимые, c Фиделем и Submariner

http://farm3.static.flickr.com/2159/1524708154_217a66dafc_o.jpg

а здесь у него двое часов, не знаю какие вторые. Вот с кого Марадонна пример взял :D

http://farm3.static.flickr.com/2175/1524709244_23df809113_o.jpg

И Че со своим GMT-Master :D

http://farm3.static.flickr.com/2358/1524709056_51d5d0f722_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2333/1524708760_5f4aba7fa7_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2357/1524707444_02828bc454_o.jpg

Dm.Sheen
10.10.2007, 05:22
Вот мои любимые, c Фиделем и Submariner
И Че со своим GMT-Master :D
Трофеи, гуманитарная помощь или кровно заработанные на плантациях сахарного тростника? :)

Wexford
10.10.2007, 10:57
У меня, кстати, как-то не вяжутся они с Че.
Т.е. революционер не должен быть в Ролексе :D

Согласен. Это серьёзный диссонанс с имиджем революционера и правдоборца :)

А может просто жертва рекламы и продакт плейсмента? или просто маленькая слабость :)

VV
10.10.2007, 10:59
Согласен. Это серьёзный диссонанс с имиджем революционера и правдоборца :)

Кмк, среди революционеров, бедных людей не наблюдалось....

ruru
11.10.2007, 19:56
Большое спасибо всем за предоставленный материал. Очень интересная информация.

Oleg Mikhnich
12.10.2007, 18:06
У меня, кстати, как-то не вяжутся они с Че.
Т.е. революционер не должен быть в Ролексе :D
Как говорят "крайности сходятся".
Кстати, в документальном фильме Оливера Стоуна "В поисках Кастро" Фидель весь фильм в часах напоминающмх Casio или Timex, точнее не смог разобрать. С ЖКИ дисплеем. Прямо как Ленин-"великий и простой".
А на фото, это наверное как в фильме "Мертвый сезон"-"....подарок, гордость нашей "фирмы":)

Oleg Mikhnich
12.10.2007, 18:15
И вообще прихожу к мнению, что по большому счету все равно, что это -ЭТА или мануфактура, имя или новодел - это касается ТОЛЬКО тебя самого - нравиться, можешь себе позволить - ВПЕРЕД!
Не можешь позволить- TUDOR вперед:)

ALIK
12.10.2007, 21:13
Многие марки по сравнению с Ролекс НИЧТО.[/QUOTE](цитата от VV)
Моя любимая фраза:"Под РОЛЕКСОМ умрут ВСЕ(часы)!"

nemo
12.10.2007, 21:58
Многие марки по сравнению с Ролекс НИЧТО.(цитата от VV)
Моя любимая фраза:"Под РОЛЕКСОМ умрут ВСЕ(часы)!"[/QUOTE]

Исть и другая точка зрения: ролекс - барахло.

Eugen Frank
12.10.2007, 22:04
(цитата от VV)
Моя любимая фраза:"Под РОЛЕКСОМ умрут ВСЕ(часы)!"

Исть и другая точка зрения: ролекс - барахло.[/QUOTE]

:D технически барахло или ассоциации связанные с этой маркой:confused:

nemo
12.10.2007, 22:15
Исть и другая точка зрения: ролекс - барахло.

:D технически барахло или ассоциации связанные с этой маркой:confused:[/QUOTE]

Никаких ассоциаций. Вот, могу скопировать самого себя из другой темы:

Про ролекс.

1. Принимаем за постулат, что современные механические часы это не прибор для измерения времени, а, в первую очередь, аксессуар. Как аксессуар Ролекс не выдерживает никакой критики. Отстойный, скучнейший дизайн, отвратительная обработка корпуса, никаких интересных усложнений. Единственная фишка - наляпать брюликов на всем надоевший корпус. Я уж не говорю про браслет и застежку - это вообще кошмар и ужас.
2. Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.
3. Модельный ряд. Никакого. Они под разными марками выпускают в принципе одну и ту же модель.
4. Круг потребителей. Нижний сектор среднего класса. И этим все сказано.
5. Легенда. Да, пока еще жива. Но скоро умрет.

;)

SergB
12.10.2007, 22:22
1. Принимаем за постулат, что современные механические часы это не прибор для измерения времени, а, в первую очередь, аксессуар. Как аксессуар Ролекс не выдерживает никакой критики. Отстойный, скучнейший дизайн, отвратительная обработка корпуса, никаких интересных усложнений. Единственная фишка - наляпать брюликов на всем надоевший корпус. Я уж не говорю про браслет и застежку - это вообще кошмар и ужас.
2. Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.
3. Модельный ряд. Никакого. Они под разными марками выпускают в принципе одну и ту же модель.


А я, пожалуй, с этими пунктами согласен :cool:

ALIK
13.10.2007, 15:48
Дайте мне это БАРАХЛО(да за копейки-ведь барахло) и "я переверну мир"( от Архимеда,если кто не бум-бум).
Надёжней Ролекса только АКМ.Если они ВАМ надоели-с ликвидностью нет проблем.Очень много всякой шняги,вышедшей из моды,но не потерявшей вид-сейчас не продать,не поменять.

SergB
13.10.2007, 16:22
Дайте мне это БАРАХЛО(да за копейки-ведь барахло) и "я переверну мир"( от Архимеда,если кто не бум-бум).
Надёжней Ролекса только АКМ.Если они ВАМ надоели-с ликвидностью нет проблем.Очень много всякой шняги,вышедшей из моды,но не потерявшей вид-сейчас не продать,не поменять.

Если выбирать 1-и часы на всю жизнь, тогда да, нужно искать чего "понадежней". И это будет не Ролекс, а Касио G-shock :p
А так, кому нафиг нужна эта надежность? У народа что, вся остальная свиссовская механика ломается каждую неделю? :D

AMG
13.10.2007, 16:40
У меня наоборот первый Ролекс и поламался-заводской брак...не делайте культа

nemo
13.10.2007, 17:32
Дайте мне это БАРАХЛО(да за копейки-ведь барахло) и "я переверну мир"( от Архимеда,если кто не бум-бум).
Надёжней Ролекса только АКМ.Если они ВАМ надоели-с ликвидностью нет проблем.Очень много всякой шняги,вышедшей из моды,но не потерявшей вид-сейчас не продать,не поменять.

С ликвидностью у ролекса точно нет проблем - на помойку, и всех делов.:D

Ego
13.10.2007, 17:54
С ликвидностью у ролекса точно нет проблем - на помойку, и всех делов.:D
Сожалею, но шутка не очень удачная!..:cool:

Akira
13.10.2007, 18:56
...не делайте культа
Фразу часто повторяете, только поздновато, давно культ есть.
А так, если честно, то просто смешно читать все подобные нападки, тут уж какая то социальная озабоченность у всех проявляется. Культ, не культ, аристократы-не аристократы, попса-вовсе нет...Как в первом классе, мой папа сильнее твоего.
Такое ощущение, что многим хочется копировать чей то имидж, в 90х Ролексом клялись, теперь на другие пошло. Некоторые слижком много дружат с Google, за неимением собственного жизненного опыта, а забыли, что часы - просто игрушки для взрослых мужиков, так прямо всерьёз себя ставят :cool:
тут можно делать психологические наблюдения по неудовлетворению своей социальной позицией в обществе ;) и компенсацией таковой "аристократическими" брендами (понапридумали себе утешений)

Ребята, расслабьтесь, мы тут для обсуждений своих хобби, к чему тут придумывать себе утешения в виде имджа часов? Коробка с шестеренками по большому счету, так что давайте попроще ;)

DIK
13.10.2007, 19:23
Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.

Объем в штуках определяется количеством занятых людей в производстве и т.п. Мануфактурность определяется наличием собственных калибров. Если с контролем качества все в порядке, а тем более с рынком сбыта...
Причем здесь сверхсерийность. По-моему Вы запутались в терминах...

Тут Фрики вспоминаются. Люди месяцами в очереди ждут очереди, чтобы их отремонтировали - так как специалистов у УН не хватает...

Вы можете писать что угодно - но потребитель всегда прав и в данном случае если быть объективным, то Ролекс реально рулит.

nemo
13.10.2007, 20:33
Сожалею, но шутка не очень удачная!..:cool:

Может и не удачная, но свое мнение по поводу ролекса я высказал. У других может быть другое мнение, это личное дело каждого.
Вот у одного моего приятеля есть золотой ролекс. На браслете. В ответ на мое недоумение он сказал буквально следующее: ну что уж теперь поделать - не выбрасывать же, иногда одеваю в поездки чтобы купаться.

nemo
13.10.2007, 20:35
Объем в штуках определяется количеством занятых людей в производстве и т.п. Мануфактурность определяется наличием собственных калибров. Если с контролем качества все в порядке, а тем более с рынком сбыта...
Причем здесь сверхсерийность. По-моему Вы запутались в терминах...

Тут Фрики вспоминаются. Люди месяцами в очереди ждут очереди, чтобы их отремонтировали - так как специалистов у УН не хватает...

Вы можете писать что угодно - но потребитель всегда прав и в данном случае если быть объективным, то Ролекс реально рулит.

По этой логике все советские часы были сплошь мануфактурными. Были они от этого лучше?

Ego
13.10.2007, 20:54
Может и не удачная, но свое мнение по поводу ролекса я высказал. У других может быть другое мнение, это личное дело каждого.
Абсолютно согласен с тем, что "на вкус и цвет..."
Но, ликвидность не относится к тем категориям, которые можно было бы оценивать по вкусовым параметрам. Она должна базироваться на фактах, которые Вы в пользу своего тезиса не привели. Поэтому я и полагаю, что Ваше мнение о неликвидности Ролекса является некорректным.:cool:

Akira
13.10.2007, 21:39
свое мнение по поводу ролекса я высказал
Mr nemo, в довольно богатом русском языке есть разница в формах между высказыванием своего мнения (я так думаю) и высказыванием универсальных истин (так оно и есть).
Но продолжайте, продолжайте...:cool:

nemo
13.10.2007, 21:45
Абсолютно согласен с тем, что "на вкус и цвет..."
Но, ликвидность не относится к тем категориям, которые можно было бы оценивать по вкусовым параметрам. Она должна базироваться на фактах, которые Вы в пользу своего тезиса не привели. Поэтому я и полагаю, что Ваше мнение о неликвидности Ролекса является некорректным.:cool:

Для меня понятие "ликвидность" относительно часов есть вещь непонятная. Ибо часы (помимо редчайших коллекционных экземпляров) не являются предметом инвестиций.

nemo
13.10.2007, 21:45
Mr nemo, в довольно богатом русском языке есть разница в формах между высказыванием своего мнения (я так думаю) и высказыванием универсальных истин (так оно и есть).
Но продолжайте, продолжайте...:cool:

Вы о чем?

SergB
13.10.2007, 21:46
Nemo, конечно, перегибает палку. :cool: Но... у человека такое мнение, чегож тут копья ломать?
Для меня, лет 20 назад, Rolex был неким символом того, что "жизнь удалась". По крайней мере именно так о нем "говорилось и показывалось" тогда. Но ... шло время ... наш народ стал ездить "туда", а "забугорые" товары потянулись к нам. Появилась информация, интернет. И все встало на свои места. Я помню, когда впервые увидел Ролекс живьем. Эмираты, 91-й год, фирменный салон. Там, конечно, были шикарные золотые Дайтоны усыпанные камнями. Но взяв "обычный" Ролекс ... Невзрачные мелкие часики на хилом браслетике. Да и ценник был вполне доступный. Я был потрясен. Наверное поэтому у многих "местных" к нему такое отношение. Несоответствие мечты и реальности. :cool:
Но, тем не менее. Марка остается одним из "столпов" часовой индустрии и от этого никуда не деться. И "та самая" детская мечта еще живет во многих, да и реклама помогает.
А то, что штампуют одно и тоже из года в год и "без затей", так коли народ "голосует долларом" нафига извращаться?

nemo
13.10.2007, 22:32
Nemo, конечно, перегибает палку. :cool: Но... у человека такое мнение, чегож тут копья ломать?

А то, что штампуют одно и тоже из года в год и "без затей", так коли народ "голосует долларом" нафига извращаться?

Вот и я о том. Ведь покупет же народ Жигули? Покупает. Покупают Ориент и Сейку? Покупают. И у Ролекса есть свой потребитель - нижний средний класс.

Akira
13.10.2007, 22:40
А то, что штампуют одно и тоже из года в год и "без затей", так коли народ "голосует долларом" нафига извращаться?
Так что, это же так классно, вечные часы, можно купить ту же модель через 50 лет, мне в самый раз, правда предыдущая не так быстро износится ;) часы надёжные
А про nemo, копья ни при чём, как я уже говорил, есть разница во мнении и утверждении истин.
...столько тут уже слышал про "нижний средний класс" просто весело, видно труды Дрюккера дошли до всех, в упрощенном варианте, интересно, что ещё запомнили? ;)

nemo
13.10.2007, 23:25
А про nemo, копья ни при чём, как я уже говорил, есть разница во мнении и утверждении истин.
...столько тут уже слышал про "нижний средний класс" просто весело, видно труды Дрюккера дошли до всех, в упрощенном варианте, интересно, что ещё запомнили? ;)

Мил человек, давайте договоримся, что все, что я здесь пишу без ссылок на какие либо источники, является моим личным мнением.
Что касается веселья, то вам было бы еще веселее, узнав как свои теоретические познания (совсем, кстати, небольшие) я применяю на практике.
Может о себе что расскажите? Я бы тоже повеселился. :D

Akira
14.10.2007, 00:49
свои теоретические познания (совсем, кстати, небольшие) я применяю на практике
Удачи

AMG
15.10.2007, 10:55
Ребята, расслабьтесь, мы тут для обсуждений своих хобби
И я так считаю,а Ваш пост сквозит предвзятостью как я понимаю по не веденью и не пониманию вопроса и дело тут не в том что кто-то стремится удовлетворить свои амбиции,просто если всерьез заняться изучением вопроса о часах начинаеш понимать что невозможно совместить массовость производства и тонкую отделку,эксклюзивность,сложность,ручную настройку,доводку-поэтому Ролекс не может претендовать на элитарность,а остается ширпотребом хотя и следует признать что качество изготовления при таком обьеме очень высокое для массовых часов.Кто в теме это понимают и если есть финансовая возможность сделают приобритение в пользу "аристократических"марок

Akira
15.10.2007, 14:11
Ваш пост сквозит предвзятостью как я понимаю по не веденью и не пониманию вопроса

Ветка про ролекс, марка мне нравится, ношу что хочу, и на других ветках никого не учу жить. Но спасибо что зашли :cool:

Кто в теме это понимают и если есть финансовая возможность сделают приобритение в пользу "аристократических"марок

Я не в теме, и ничего не понимаю.
Ещё вопросы есть?
У вас какая то болезненная настойчивость лезть в эту ветку и просвещать всех :cool:

Механик
16.10.2007, 00:01
Ув. Akira! Признаюсь, был грех, я ассоциировал марку "Ролекс" исключительно с недалёкими нуворишами. Вы открыли мне глаза! Оказывается это скромные и исключительно надёжные, функциональные часы, довольно много говорящие о своём хозяине, как о человеке состоявшемся, но при этом, не останавливающимся на достигнутом, занимающим активную жизненную позицию. Здесь кто-то рассуждал, почему Рома носит Ролех, с его-то доходами. Непонятно, а почему нет. Я вот например... :) ... (ну и ещё некоторые великие люди :D ) ношу Касио. Слава богу не потому, что это предел моих финансовых возможностей. Просто нравятся. А мериться у кого длиннее... Знаете, думаю Абрамовичу это излишне, как минимум, он это перерос. Про Ролексы, усыпанные бриллиантами... Разумеется кич! Но если покупают, почему не продавать? У производителей и дистрибьюторов нет цели воспитать утончённый вкус у клиентов, им по закладным надо расплачиваться ;)
Да! Совсем меня не удивили Ролексы на Геваре и Кастро! Фотографии времён партизанской войны, а на войне точные и надёжные часы просто необходимы. Ролекс - именно такие. То, что их относительно высокая стоимость диссонирует с коммунистическими принципами.... Вообще-то Команданте не просто барбудос, но ещё и высокопоставленные чиновники, а Фидель, вообще человек не бедный был. Да и в Гаванне тех лет, наводнённой американскими казино, подобного добра, думаю, было предостаточно.
Так, что Акира, Вы подарили мне мечту :rolleyes: Как только расплачусь за Эм Эль, съезжу с семьёй в отпуск (где-бы денег украсть :rolleyes: ), вот тогда-то, и буду присматривать себе какой нибудь не дорогой Ролех :D Если жена не прибьёт, узнав цену :eek:

nemo
16.10.2007, 00:18
Здесь кто-то рассуждал, почему Рома носит Ролех, с его-то доходами. Непонятно, а почему нет.
:

Угу. Носит. Типа из скромности. Только вот что он носит непублично? А?

Akira
16.10.2007, 00:26
Уважаемый Механик, спасибо за отзыв, я и тоже был с довольно предвзятым мнением, пока немного не покопался в их истории, и их подходу к свим часам.
То, что их критикуют, высказывая часто довольно правильные доводы, тоже не оспорить всегда и во всех ситуациях... Но тем не менее ;)
Недостаточно отделанный механизм, мало новинок, "избитый" дизайн ?
А кто сказал что у часового производителя есть обязанность "новшеств"? Почему никого не смущает тот факт, что мужской костюм практически не изменился за последних лет двести? Однобортный пиджак можно видеть на фотографиях конца 19го, а когда покупают классику от BRIONI, все довольны... Мне лично нравится постоянство моделей, не вижу почему надо следить за новомодными дизайнами, все помнят решеточки от V der BAUWEDE? :D и чем они закончили, спасибо Мр EGO за ссылку в новостях ;)
Про надежность, опять вспомнят пресловутую ось ротора автоподзавода. Я спрашивал, после знаменитого репортажа Гна БАБАНИНА, в мастерских, что они думают? Просто с улыбкой сазали, что это стандартный элемент, заменяемый при ТО, никого же не беспокоит тот факт что на Мерседесе надо менять фильтр...
"Попса" и тд, даже не сказав что вкладывают в этот смысл. :cool:
Думаю, любая марка, приобретает "попсовость" после нескольких лет на рынке, став общеизвестной и доступной (я говорю не про доступность по цене, а простоту приобретения).
В принципе, когда мы пьём кофе Lavazza, мы тоже потребители попсовости!

Думаю, пора готовить топик на тему "попсовости" Ролекса ;)

С уважением ко всем

efferalgan
16.10.2007, 10:07
Угу. Носит. Типа из скромности. Только вот что он носит непублично? А?

Романа раньше фоткали "публично" в Симастере, Субмаринере, Дайтоне. В последнее время его фоткают в основном в Polar с монитором сердечного ритма и прочими фитнес-наворотами.

Человеку с первой строчки русского Forbes доказывать что-то часами... да его активы стоят как половина швейцарской часовой промышленности.

Ego
16.10.2007, 10:18
Недостаточно отделанный механизм, мало новинок, "избитый" дизайн ? А кто сказал что у часового производителя есть обязанность "новшеств"?
Логично.

Seamaster
16.10.2007, 13:26
В защиту ролекса хочется сказать как первый водопыленепроницаемый корпус, автоподзовод и автоматическую смену даты в часах.

Акире хочется сказать спасибо за информацию на форуме и за прекрасный сайт на русском языке о часах, которых в рунете можно пересчитать по пальцам.

Ego
16.10.2007, 13:30
Акире хочется сказать спасибо за информацию на форуме и за прекрасный сайт на русском языке о часах, которых в рунете можно пересчитать по пальцам.
Присоединяюсь!:)

Akira
16.10.2007, 14:55
:) спасибо за оценку

ruru
16.10.2007, 16:33
Акире хочется сказать спасибо за информацию на форуме и за прекрасный сайт на русском языке о часах, которых в рунете можно пересчитать по пальцам.

Полностью солидарен. Еще раз хочется поблагодарить г-на Акиру за собранный материал. С нетерпением буду ждать продолжения повествования о данной марке.

Пушер
16.10.2007, 23:26
Я после просмотра сайта Akira начал подумывать о русском Panerai-ресурсе...

Akira
16.10.2007, 23:47
Я после просмотра сайта Akira начал подумывать о русском Panerai-ресурсе...
Давай, Пушер, я полностью за,
своими хобби надо делиться, если начнешь, скажи, внесу лепту, поищу инфу по сайтам и форумам ;)
Только не надо в меня камнями за Ролекс, в моей коллекции и Панеры появятся, я это знаю (после GMT II, Дайтоны и Explo I)
В конце концов, часы, это игрушки для взрослых мужиков :D так что нечего тут меряться...

Привет всем, парни, не принимайте близко наши разногласия ;)

Пушер
16.10.2007, 23:49
Давай, Пушер, я полностью за,
своими хобби надо делиться, если начнешь, скажи, внесу лепту, поищу инфу по сайтам и форумам ;)
Только не надо в меня камнями за Ролекс, в моей коллекции и Панеры появятся, я это знаю
Привет всем
Какие камни, я знаю, кто дал механическое сердце первым Панераям. Да и форму...

Akira
16.10.2007, 23:56
Какие камни, я знаю, кто дал механическое сердце первым Панераям. Да и форму...
Ты бургундское любишь? :D
когда прийду на встречу форума в Москве...:D

nemo
17.10.2007, 00:24
Ты бургундское любишь? :D
когда прийду на встречу форума в Москве...:D

Водку надо пить, водку... А то ишь - бур-гунд-ское...

Akira
17.10.2007, 00:29
Водку надо пить, водку... А то ишь - бур-гунд-ское...
Привет nemo, так энто до водки, бургундское, ты то прийдешь с REVERSO? ;)
Кстати, что за модель? страшная слабостьу меня к ним...

nemo
17.10.2007, 00:33
Привет nemo, так энто до водки, бургундское, ты то прийдешь с REVERSO? ;)
Кстати, что за модель? страшная слабостьу меня к ним...

В желтом золоте на браслете. Ручной завод. На лицевой стороне, минуты и внизу секунды. На обратной - второе время со стрелкой день-ночь.
Давно покупал, больше 10-ти лет назад.

SergB
17.10.2007, 09:08
Я после просмотра сайта Akira начал подумывать о русском Panerai-ресурсе...

Мысль интересная! :)
А Акира - большой молодец! сайт весьма полезный для любителей этого дела :cool:

Seamaster
17.10.2007, 13:29
Заметил еще одну фишку. На сайте Господина Бабанина установлена фото механизма 3135. Мысли две: или ломается сей механизм часто :-)или действительно он красив.

Akira
17.10.2007, 14:34
или ломается сей механизм часто :-)или действительно он красив.
А может просто как символ хорошего и добротного ремонта, (3135 как слон, тоже добротный и надежный, с 1953 года отрабатывался, от первого Субмаринера) :D

Seamaster
17.10.2007, 17:19
А может просто как символ хорошего и добротного ремонта, (3135 как слон, тоже добротный и надежный, с 1953 года отрабатывался, от первого Субмаринера) :D

Уболтали, меняю ник на Submariner :-)

ЧЕ
08.01.2009, 13:58
Акире большое спасибо, за представленную познавательную информацию.:)

Senechal
08.01.2009, 18:15
Настойчивость достойна похвалы, а вот что с объективностью?


1. Как аксессуар Ролекс не выдерживает никакой критики. Отстойный, скучнейший дизайн, отвратительная обработка корпуса, никаких интересных усложнений. Единственная фишка - наляпать брюликов на всем надоевший корпус. Я уж не говорю про браслет и застежку - это вообще кошмар и ужас.
2. Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.
3. Модельный ряд. Никакого. Они под разными марками выпускают в принципе одну и ту же модель.
4. Круг потребителей. Нижний сектор среднего класса. И этим все сказано.
5. Легенда. Да, пока еще жива. Но скоро умрет.

1 - субъективно. "Говно, говно, говно!"(с) - Ваше личное мненеие. А как насчет мнения профессиональных дизайнеров?
2 - массовость ни о чем сама по себе не говорит. Например, BMW производит 1.5 млн. автомобилей в год. (Не исключаю, что BMW тоже запишите в отстой...)
3 - объективно не так. Калибров как минимум четыре:-)
4 - маркетинговые данные?
5 - когда умрет легенда?

Честно говоря, очень понравился рассказ про несчастного, который прячет свой позор обладания Ролексом в пучине морской. Если уж так не любит эти часы, почему не подарил бы кому-нибудь или не выкинул? :)

ЧЕ
08.01.2009, 18:43
1.По-поводу дизайна вообще рассуждать можно до безконечности.И говорено об этом миллион раз.Каждому свое!И говорить можно только о своем восприятии того или иного изделия.
2.Массовость и серийность производства говорит прежде всего во-первых о спросе на эту марку(сколько оказывается безвкусных дураков-то!),а во-вторых о технологическом совершенстве налаженного производства механизмов и корпусов.
3.О модельном ряде можно говорить сколько угодно.Кстати он не мал,надо лишь внимательнее посмотреть.
Четвертый и пятые пункты оставлю без внимания-ни чем не аргументированная лирика.

5Stars
08.01.2009, 18:49
Акира, спасибо за интересную статью. Жаль, что такие последовали комментарии... Мне сложно обьяснить свою многолетнюю любовь к Ролексам, я как то пропустил "подготовительный" момент в изучении часов.
Был без часов, первый Ролекс был получен в подарок, второй - зашел в Штатах в магазин, перебрал разные часы, понравилась Дайтона. Никакого знания о том, кто там что носит, не имел. Потом мне дарили разные часы ВК, разные Бреге, пытались друзья отучить от Ролекса, но они мне просто нравятся. Сейчас посещая этот форум, узнаю о часах больше. Например, после изучения патековской ветки, купил пару ПФ, но Ролекс удобней по всем параметрам. Просто удобней и все тут.

SergB
08.01.2009, 19:30
Ролекс удобней по всем параметрам. Просто удобней и все тут.
Аналогично. Марку очень не любил, пока не попробовал. Правда пробовал уже "обновленные" модели с нормальным браслетом, к старым очень прохладное отношение. В новых - кач-во обработки корпуса и браслета очень высокое. Про застежку браслета вообще молчу - ни у одной модели такого мех-ма не видел, очень удобно, качественно и навороченно. Придраться не к чему.
Сейчас Ролекс считаю идеалом часов на повседневку. Хоть дрова рубить, хоть договора подписывать - всюду надежно, органично и к месту. :)
Да и вообще видя "полседние тенденции" все больше проникаюсь уважением к марке. Ребята ставят прекрасный мануфактурный калибр (с одной стороны отработанный 10-тилетиями, с другой - весьма современный), надежный корпус (ПАМ-ы за этот корпус денег дерут поболее), великолепная защита "головки", создали замечательный по удобству и надежности браслет, керамика и прочие иновации. Абсолютно честная "водозащита", великолепная точность и все это по весьма гуманной цене. Ни одна другая мануфактура за эти деньги ничего подобного не предлагает. :cool:
Кстати как раз недавно обсуждали Брайтлин в кач-ве "часов для профи". Так подборка Акиры как раз во всей красе показывает, что именно Ролекс создавался и потом заказывался авиацией и т.п. как проф. инструмент. Никаких рекламных сказок, только факты. :D

KDV
08.01.2009, 19:37
Ни одна другая мануфактура за эти деньги ничего подобного не предлагает. :cool:

А Перего, Иваси, Зенит?

AMG
08.01.2009, 19:39
А Перего, Иваси, Зенит?
шутить изволите:)

SergB
08.01.2009, 19:40
А Перего, Иваси, Зенит?

Приведи пример. Мануфактурный калибр+браслет+керамика (или нечто "современное")+водозащита. Почем это у них?

AMG
08.01.2009, 19:43
угу ещё с брегетированной спиралью,двухопорным мостом баланса,механизм без градусника и с регулировкой грузами по ободу баланса:) такой в мире один без конкурентов...

SergB
08.01.2009, 19:46
У АР же вроде 3-х стрелочник на очень похожем? Или я путаю?

KDV
08.01.2009, 19:48
Я тебе не зря эти фирмы перечислил!
Только керамику я лично за плюс не считаю. Не несет в себе технологической нагрузки.
1. Girard-Perregaux Laureato Evo 5-7 Кб
2. IWC ingenieur - 5-6 Кб
3. Zenit Defy Classic- 4,5-5 Кб
Брал американские цены(хотя Зенит и здесь за эти деньги взять реально).

5Stars
08.01.2009, 19:49
"на вскидку" чем бы Вы заменили субмаринер с датой? Учитывая то обстоятельство, что на отдых на океан я прилетел сразу после командировки, не заезжая домой?

AMG
08.01.2009, 19:52
У АР же вроде 3-х стрелочник на очень похожем? Или я путаю?

спирали бригетированной нет,21600 вместо 28800пк/ч...их роднит Гиромакс/Микростелла и двухопорный мост

KDV
08.01.2009, 19:55
"на вскидку" чем бы Вы заменили субмаринер с датой? Учитывая то обстоятельство, что на отдых на океан я прилетел сразу после командировки, не заезжая домой?

1. Инженер
2. Зенит
На мой вкус они интереснее.

AMG
08.01.2009, 19:56
1. Girard-Perregaux Laureato Evo 5-7 Кб
2. IWC ingenieur - 5-6 Кб
3. Zenit Defy Classic- 4,5-5 Кб
Брал американские цены(хотя Зенит и здесь за эти деньги взять реально).
1 и 3 два тонких не спортивных калибра от компаний далёких от спорта...ИВЦ хорош но технически более слаб

SergB
08.01.2009, 20:00
Я тебе не зря эти фирмы перечислил!
Только керамику я лично за плюс не считаю. Не несет в себе технологической нагрузки.
1. Girard-Perregaux Laureato Evo 5-7 Кб
2. IWC ingenieur - 5-6 Кб
3. Zenit Defy Classic- 4,5-5 Кб
Брал американские цены(хотя Зенит и здесь за эти деньги взять реально).

Керамика на безеле очень полезна, т.к. реально намного хуже царапается, но спорить я не буду.
Итак, чего видим - у Перего нашел какие-то отмороженные ценники, может смотрю не там?
http://www.theluxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/watchid_144820_Girard_Perregaux_Laureato_EVO3_Large_Date__SS___White___SS__80185-11-131-11A_.html
С Зенитом согласен, но ценник (MSRP) практически аналогичный GMTII (про надежность мех-ма Елит для спор. часов я промолчу :cool: , да и часики у Зенита просто стальные, без "изысков"): http://www.theluxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/watchid_41810_Zenith_Defy_Classic_HMS__Steel___Silver___Steel___03_0516_680__01_M516.html
А вот и IWC нашел с керамикой, но без браслета и ГМТ, так еще и дороже Ролекса:
http://www.theluxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/watchid_60610_IWC_Ingenieur_Automatic__Steel___Zirconium__IW323401.html

SergB
08.01.2009, 20:03
спирали бригетированной нет,21600 вместо 28800пк/ч...их роднит Гиромакс/Микростелла и двухопорный мост
Ну тем не менее это уже игроки одного класса, правда АР за цену Ролекса и близко не купить, если только на вторичке.

5Stars
08.01.2009, 20:08
Чтобы:1 легко считывалось время
2 крупная дата
3 хорошо светились в темноте
4 надежная водозащита
5 надежная застежка
6 пережили падение с тумбочки, слона, квадрацикла
7 была бы функция отсчета промежутка времени
8 автопозавод
9 удобный корпус
10 защита заводной головки
11 секундная стрелка в движении
12 и чтобы нравились :)

SergB
08.01.2009, 20:15
Многовато параметров и не все объективные ;)
Я там выше предложил задачку попроще и на первый взгляд "у других" нет более интересных предложений. Так получается, что Ролекс чуть ли не дешевле всех свои часики отдает :cool:

KDV
08.01.2009, 20:19
ИВЦ хорош но технически более слаб

Меньше технических изысков?
Вот уж мне все равно, даже на отделку. Крышка то стальная)))


Итак, чего видим - у Перего нашел какие-то отмороженные ценники, может смотрю не там?

Вот правильные цены:
http://www.ashford.com/notify_event.php?Prod_ID=13574@Ashford&qid=
http://www.ashford.com/product_info.php?products_id=13573@Ashford&qid=

С Зенитом согласен, но ценник (MSRP) практически аналогичный GMTII

На том же Лакшери разница в 3 Кб(но у Зенит ГМТ нет). Про калибр не силен. Хотя знакомый носит два года, жалоб нет.

На IWC кинь ссылку - не силен я в их мануфактурных автоматах.

http://luxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/watchid_310_IWC_Ingenieur_Automatic_IW322701.html


2 5 stars
Я же предложил. Инженер ни чем по тем пункатам не уступает.
Единственное не понял 7 и 11. 12 это на вкус и цвет!

5Stars
08.01.2009, 20:24
7 - это вращающееся кольцо для замера фиксированных промежутков времени
11 - просто секундная стрелка движении
Можете тут разместить фото Инженера? Не могу открывать ссылки на телефоне

SergB
08.01.2009, 20:31
Вот правильные цены:

Гдеж правильные - там те-же 12000$, вдвое дороже Ролекса.
Или ты имеешь в виду ценники распродажи? Ну так это фигня, а не оценка. Я свой GMT II тоже не по цене Меркури отдавал, что это меняет? Давай MSRP сравнивать.

Про IWC - Димыч, ну какие тех. изыски? Мы говорим о надежности и точности часов. Если это все пофиг, что я вполне допускаю, то тогда зачем вообще "инструментальные" часы покупать или обсуждать? Есть ведь действительно масса часов, функция определения времени которыми никому не интересна, типа "Моста", Зенита с дыркой и т.п. Вот там можно вволю обсудить "рюшечки", блестючести и оригинальность дизайна. Но собственно к "инструментам" это действительно не имеет никакого отношения.

KDV
08.01.2009, 20:35
7 - это вращающееся кольцо для замера фиксированных промежутков времени
11 - просто секундная стрелка движении
Можете тут разместить фото Инженера? Не могу открывать ссылки на телефоне

Безел не очень люблю с эстетической точки зрения. Мало часов с ним нравится. Все больше ранты.
Думаю лакшерибазар не обидится за чесно скачаные снимки :)

KDV
08.01.2009, 20:41
Или ты имеешь в виду ценники распродажи? Ну так это фигня, а не оценка. Давай MSRP сравнивать.

Я тебе говорю о ценах на часы, которые реально купить!
Ритэйл ничего не отображает кроме как напыщенности компании.

Про IWC - Димыч, ну какие тех. изыски? Мы говорим о надежности и точности часов.

Так и я говорю. Где хоть один камень в огород Иваси?

5Stars
08.01.2009, 20:44
Спасибо!
Но: скажи пожалуйста, ты когда нибудь заводную головку с мясом случайно вырывал из часов во время экстрима???
Где же защита? Блин! Где вращающееся кольцо, по которому можно реально отмерять промежуток времени?!

KDV
08.01.2009, 20:52
Но: скажи пожалуйста, ты когда нибудь заводную головку с мясом случайно вырывал из часов во время экстрима???
Где же защита? Блин! Где вращающееся кольцо, по которому можно реально отмерять промежуток времени?!

О какой защите речь идет?
Гнул вал на часах с завинчивающейся головкой.
Кольцо дело вкуса. Тебе нужно, мне нет. Для того чтобы время засекать у меня есть хрон, два хрона)))

SergB
08.01.2009, 20:58
Я тебе говорю о ценах на часы, которые реально купить!
Ритэйл ничего не отображает кроме как напыщенности компании.
Ну хорошо, давай так оценивать. Т.е. другими словами Ролекс не заряжает изначально цены (коль скоро часы не падают в цене со временем), т.к. относится к компаниям у которых "планка напыщенности" крайне низка, да?

Так и я говорю. Где хоть один камень в огород Иваси?
Да никто их и не ругал. Просто их автомат несколько проще Ролексова именно с точки зрения надежности/точности и потому IWC при равной цене проигрывают. Про это AMG и говорил и перечислил все плюсы калибра Ролекс.
Тут даже где-то был обзор современных автоматов, вроде EGO выкладывал. Там все написано.

О какой защите речь идет?
Гнул вал на часах с завинчивающейся головкой.
Речь идет о боковой защите головки от ударов. Ее нет у IWC.

5Stars
08.01.2009, 21:06
Извини, но точно "не в теме" или стебешься
Наплывы видел на корпусе возле заводной головки, они что для красоты?
Кольцо нужно для того, чтобы определить время, оставшееся до всплытия, до выступления на конференции, до завтрака:) причем здесь секундомер?

KDV
08.01.2009, 21:19
Т.е. другими словами Ролекс не заряжает изначально цены (коль скоро часы не падают в цене со временем), т.к. относится к компаниям у которых "планка напыщенности" крайне низка, да?

Согласен :)

Просто их автомат несколько проще Ролексова именно с точки зрения надежности/точности и потому IWC при равной цене проигрывают. Про это AMG и говорил и перечислил все плюсы калибра Ролекс.

Да я не спорю, что Ролексовский калибр переигрывает. Вот скажи по своему опыту. Ты какие-то часы носил так, чтобы пришлость сделать хотя бы 2 ТО?
Я не буду скорее всего столько носить часы. Да и не одни они у меня, впрочем как и у подавляющего большинства.


Извини, но точно "не в теме" или стебешься
Наплывы видел на корпусе возле заводной головки, они что для красоты?


Да че извиняться, действительно не в теме. Даже не задумывался об этом ;)
Спасибо :)

P.S. Друзья, я не против Ролекса. Не считайте меня ярым оппозиционером:D

izatis
08.01.2009, 22:56
есть часы гораздо дешевле Audemars Piguet с упомянутым калибром 3120 и двухопорным мостом...

калибр 975 от JLC - ни в чем технически не уступает Ролексу, разве что спираль не брегетирована... ставится во многие модели, но наиболее подходящая по водозащите - новый Master Compressor GMT (http://www.gemnation.com/watches/Jaeger-LeCoultre-Master-Compressor-GMT-8840.html)

на мой взгляд, вполне себе был бы конкурент, если бы цену поменьше...

KDV
08.01.2009, 23:11
Товарищи, а что на счет Chopard Pro One?

SergB
08.01.2009, 23:46
Да я не спорю, что Ролексовский калибр переигрывает. Вот скажи по своему опыту. Ты какие-то часы носил так, чтобы пришлость сделать хотя бы 2 ТО?

Э... енто неправильный подход. Все так-же, как и с машиной. Нафига брать нечто с 400л.с., керамическими тормозами и т.п.? Вроде же в гонках не собираешься участвовать? Или наличие 9-ти подушек безопасности или движок, который ходит млн. км. Все это зачем, ежели не собираешься биться или оставлять машину далеким потомкам? Так и с часами - охота платить пусть даже за "потенциальное", но что-то действительно существующее в этих часах. Не за мифы о том "как мы замечательно доработали копеечный калибр", а за реальные разработки :cool: Понятно, что это тоже своего рода самообман, но он хоть как-то приближен к реалиям :) :) :)

калибр 975 от JLC - ни в чем технически не уступает Ролексу, разве что спираль не брегетирована... ставится во многие модели, но наиболее подходящая по водозащите - новый Master Compressor GMT (http://www.gemnation.com/watches/Jaeger-LeCoultre-Master-Compressor-GMT-8840.html)
на мой взгляд, вполне себе был бы конкурент, если бы цену поменьше...
Дык я про что и говорю, что за ценник Ролекса никто ничего лучшего показать не может. Как говорится - лучшее соотношение цена/качество :cool:

mango
09.01.2009, 03:10
Да че извиняться, действительно не в теме. Даже не задумывался об этом ;)


Кстати, 5Старс экстрим упомянул.
Из опыта использования мне они очень помогают в обычной жизни , далеко не экстрим ( последний раз пару дней назад, с периодичностью раз в неделю :))
После этих "рогов" даже на головку Дэйтжаст уже смотрю с бОльшей опаской.
Если часы очень элегантно-костюмные, там как правило и головки маленькие.
Шансов зацепить чем-то меньше. А если она большая и не защищенная - боязно.

Topu
09.01.2009, 04:18
Костюмным Роликам сложно замену найти, хотя, конечно, все зависит от параметров, которые важны.

jinkade
09.01.2009, 05:19
калибр 975 от JLC - ни в чем технически не уступает Ролексу, разве что спираль не брегетирована... ставится во многие модели, но наиболее подходящая по водозащите - новый Master Compressor GMT (http://www.gemnation.com/watches/Jaeger-LeCoultre-Master-Compressor-GMT-8840.html)


2KDV: Дим, ну кстати а чем тебе не вариант жлк?? всяк лучше чем контролы всякие разные. И заодно отрежешь себе порочный путь покупки ролекса )))

5Stars
09.01.2009, 06:26
Покупай Ролекс и закончатся безцельные и ненужные блуждания. Начни с GMT или субмаринера, может сразу с Дипси, потом добавишь Дайтону и потом не будешь понимать почему мучился сомнениями :)

AMG
09.01.2009, 10:02
калибр 975 от JLC - ни в чем технически не уступает Ролексу, разве что спираль не брегетирована...

975 хорош но он с лишними функциями,правильно заметили спираль не брегетированная,ещё баланс проигрывает по крутящему хотя только он наиболее близко подобрался к 3135

KDV
09.01.2009, 10:31
Шансов зацепить чем-то меньше. А если она большая и не защищенная - боязно.

Вот не поверишь, даже не задумывался об этом. А сейчас посмотрел, все часы у меня с такими рожками :eek: Боязно теперь за Иваси.
P.S. Вот так и рождаются комплексы :D

2KDV: Дим, ну кстати а чем тебе не вариант жлк?? всяк лучше чем контролы всякие разные.

Померять надо. Дайверские модели ни о чем.
Вообще очень хочется еще запас хода :rolleyes:

Покупай Ролекс и закончатся безцельные и ненужные блуждания. Начни с GMT или субмаринера, может сразу с Дипси, потом добавишь Дайтону и потом не будешь понимать почему мучился сомнениями :)

Дипси большой. Подожду стальной новый Суб :)

Кстати, почему про Шопар никто не высказывается. Дизайн конечно вторичен, но все при часах и размер более интересныйна мой взгляд:cool:

izatis
09.01.2009, 13:42
Кстати, почему про Шопар никто не высказывается

что там у нас за внутренности - L.U.C. 4.96 - одноопорный мост баланса, микроротор...
думается мне, нежноват этот механизм по сравнению с Ролекс 3135 или JLC 975

CVSTOS
09.01.2009, 14:23
что там у нас за внутренности - L.U.C. 4.96 - одноопорный мост баланса, микроротор...
думается мне, нежноват этот механизм по сравнению с Ролекс 3135 или JLC 975

1.96 люк - прочитайте про него.

Alexxx
09.01.2009, 14:45
А если она большая и не защищенная - боязно
Отлетает "за раз" при неудачном падении. Есть опыт...

izatis
09.01.2009, 16:34
1.96 люк - прочитайте про него.

настаиваю на своем варианте :)
KDV вел речь о линии LUC Pro One, производитель указывает LUC 4.96
судя по характеристикам, технически он очень схож с 1.96, но разница в обозначении, тем не менее, присутствует...

Laureus
09.01.2009, 23:05
KDV вел речь о линии LUC Pro One, производитель указывает LUC 4.96
судя по характеристикам, технически он очень схож с 1.96, но разница в обозначении, тем не менее, присутствует...

Отмеченный женевским клеймом 1.96 отличается от 4.96 тем, что имеет спираль Бреге и регулятор "лебединая шея" (в 4.96 регулятор Triovis). Плюс, некоторые детали механизма отполированы (вместо сатинирования в 4.96).

izatis
09.01.2009, 23:45
Laureus, премного благодарен за внесенные дополнения :)

oktagon
03.02.2009, 10:02
Что я могу сказать, у некоторых явно присутствуют комплексы неясного генеза.
Ролекс делает прекрасные часы у которых есть культовый статус. Судить о "безобразном" качестве обработки корпусов могут только те, кто кроме китайской подделки за 5 долларов в руках ничего не держали. У меня не настолько большая коллекция, как у некоторых уважаемых участников, но представители модельных рядов Ролекса (Сидвеллер, платионовый Президент), Зенита (Гранд Хрономастер флайбэк, Порт Рояль 5 хроно), Панерая (0000), а так же Ягера и Патека (3940 и Калатрава) у меня есть. Так вот, Ролекс при всей его массовости не уступает по качеству часам, стоимость которых в разы выше.

mango
26.05.2009, 02:27
Не помню, постил ли сюда, но куда-то точно постил.
National Geographic, 1995

http://i157.photobucket.com/albums/t73/1alexe/NG_advs/IMG_0079.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t73/1alexe/NG_advs/IMG_0085.jpg

Akira
26.05.2009, 03:11
То, что часы действительно крепки, тут уж и доказывать не надо. Красные шестеренки еще многим форы дадут.

Задал я на фр. форуме вопрос про царапанье керамики, что меня в душе немного тервожило. Все ответы как в один голос, ничего с ней не бывает, царапин и задирок де нет. Через два года носки.

Topu
26.05.2009, 03:45
С какой стати, керамика царапаться должна:confused:

Перечитал-просмотрел всю тему - прям-таки тернистый путь к признанию:D

mango
26.05.2009, 03:50
Задал я на фр. форуме вопрос про царапанье керамики, что меня в душе немного тервожило. Все ответы как в один голос, ничего с ней не бывает, царапин и задирок де нет. Черех два года носки.

А что ему сделается ,болезному ?
Мне кажется, что секрет нецарапемости спортивных моделей с базелем
в этих зубчиках + черной накладке,как у Сабов, SD, GMT.
Ведь как идет обычно столкновение часов с окружающей действительностью ?
Вроде по касательной : ребром базеля т.е. зубчиками, ушками, краем цифера -в нашем случае черной накладкой. Даже ребром корпуса 3 <-> 9 уже трудно врезаться, в силу того, что часы на руке.
Да и плашмя приложиться всей поверхностью стекла и базеля в трезвом виде сложно.
Помимо утилитарной оригинальной цели ,зубчики гениальны в плане защиты.
Владельцы, попробуйте особо по стеклу, карбону, аллюминию слегка постучать зубами :D, звук очень специфически-мелодичный.

Вроде описывал как-то дедушку с Сабом, носит ок. 20 лет.
Фотограф, в пустыню ездит снимать. И часы носит при это цифером вниз.
Поразительно, как отлично сохранилось стекло и безель.

mango
28.11.2009, 03:39
Однако, интересно
У одной из легенд Ролекса Chuck Yeager GMT были не первым и не единственным роликом.

http://i60.photobucket.com/albums/h36/herzogm1/050812-F-1234P-020.jpg

Submariner без защитных рогов, предположительно 6538 ( как у Шона Коннери в роли 007 )
http://www.tiempodelujo.com/images/stories/Miscelania/007_rolex6538.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Cochrane_with_Yeager.jpg
предположительно Oyster Royal

Источник
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=25742

chess
17.02.2011, 02:50
Подниму ка тему :)
И историю ГМТ почитать, кто еще не читал и
посмотреть как трансформировалось отношение
к Ролику возможно кому то будет интресно

Nickolas1980
20.03.2011, 14:53
Уважаемый чесс спасибо за поднятую тему. Читаю. Впитываю.
Блестящая идея, надо было мне самому подумать об этом :)
Обязательно подготовлю, думаю недельку-две, и выставлю.

Если появилась подборка не сочтите за труд направить.

slukh
19.04.2012, 20:27
Прекрасная тема, спасибо Акире.
Очень интересно читаются некоторые старые комментарии. :)

Andrey5
10.05.2014, 21:29
Подскажите пожалуйста где можно скачать инструкции по использованию часов Rolex GMT master II на русском языке. Спасибо

saenko
26.03.2016, 19:30
В первый раз тему эту 2007 года нашел легко.

И также легко потерял.

Искал её затем через поиск и так и сяк. Не нашел. (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=3646118#post3646118)

И вот товарищ с форума (http://forum.watch.ru/member.php?u=65481) указал ссылку.

На дворе 2016 год.

Очень полезная тема. Не менее полезная чем тогда, в 2007 году.

Автору темы огромное спасибо!!!

Fkuashum
31.03.2016, 07:12
Все привет!
Раз тема ожила, можно я тут спрошу? )
Интересует мнение тех, кто носил или хотя бы несколько раз внимательно мерял GMT master и Explorer II в старом кузове 16570. При том, что оба 40мм, и браслеты схожие - насколько и чем отличается, как они сидят?
Насколько похожи ошушения на руке, и насколько отличается визуально размер часов на руке?
Интересуют именно ваши личные субъективные ощущения.
Ну и если кто ответит, напише еще для полноты картины, какая у вас рука, плиз )
Спасибо всем!

Doctor Vlad
03.04.2016, 19:13
Все привет!
Раз тема ожила, можно я тут спрошу? )
Интересует мнение тех, кто носил или хотя бы несколько раз внимательно мерял GMT master и Explorer II в старом кузове 16570. При том, что оба 40мм, и браслеты схожие - насколько и чем отличается, как они сидят?
Насколько похожи ошушения на руке, и насколько отличается визуально размер часов на руке?
Интересуют именно ваши личные субъективные ощущения.
Ну и если кто ответит, напише еще для полноты картины, какая у вас рука, плиз )
Спасибо всем!

Я мерил Экспло 40 мм у друга, когда прикидывал, брать субмаринер или что-то другое.
На руке сидит прекрасно, мега-удобно, хотел бы их иметь вторыми часами, но были нужны более универсальные, под рубашку и пиджак, а Экспло это всё же кэжуал.
Рука 18,5-19 см. Фото в сравнении с сабами тут (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=186268&highlight=Rolex), в тот же день делал, но его не стал выкладывать.

marko
03.04.2016, 19:30
Вот так выглядит Экспло2 40мм на моей 20,5см руке:
Одни из самых удобных часов, что у меня были.

Borisioffe
03.04.2016, 22:59
GMT 2 владел. Было удобно, но на мой взгляд пестровато для меня. Эксплойер 16570 мерю в данный момент, принимая решения оставить себе или нет и могу сказать, что более удобных часов по посадке у меня небыло. Запястье 18. Видимо имелся в виду gmt первого выпуска. Тут опыта нет.
Если можно и я задам вопрос. На сколько я смог понять информацию, первоночально в 16570 ставился мех 3185 и в последствии 3186. Что уважаемое сообщество может сказать о механизме 3186, с какого года он стал ставиться в модель и какие его плюсы и минусы

marko
03.04.2016, 23:07
Что уважаемое сообщество может сказать о механизме 3186, с какого года он стал ставиться в модель и какие его плюсы и минусы
Отличается синей спиралью, т.е Парахромом. И насколько я знаю, конструкция ГМТ узла у последнего чуть отличается, но могу ошибаться. Еще в немецком форуме отметили, что в 3136 по сравнению с 3135 колеса имеют улучшенный допуск. Калибр 3186 пошел с 2005 года, согласно Википедии, если не врёт конечно.

Gas
04.04.2016, 13:45
3186 появился в экспло в 2007. Точнее с М серии. Изменена конструкция колес и мостов в узле календаря/гмт, убрали люфт стрелки гмт при переводе. Полный оборот головки 3185=5 часов, 3186=8 часов. Ну и синяя пружинка)

Mazilov
05.04.2016, 13:27
Считаю ГМТ-2 отличными часами, очень комфортно носить каждый день.
По Эксплореру ничего сказать не могу, не носил и не мерил, т.к. лично мне не нравится внешне. Рука 18,5-19.

mcmlxxii
05.04.2016, 16:57
Вне всякого сомнения - гмт отличные часы!

Но дайтона все-таки удобнее... )

Gas
05.04.2016, 17:56
Речь за пятизначные гмт и экспло)

TonyBrown
22.05.2016, 23:55
Если было сори, может и мы в будущем будем так реагировать на стоимость наших роликов :)
https://youtu.be/li0mRLcGbU8

Doctor Vlad
28.05.2016, 22:52
Если было сори, может и мы в будущем будем так реагировать на стоимость наших роликов :)
https://youtu.be/li0mRLcGbU8

Так, надо срочно проверить, на месте ли бумаги от часов! :D

А если серьезно - то думаю, наши Ролики врядли будут стоить во столько крат дороже, ибо их выпущено гораздо больше и их берегут сильней, чем Ролики, купленные за 230 долларов.

Transiver
26.06.2016, 21:06
Если выбирать 1-и часы на всю жизнь, тогда да, нужно искать чего "понадежней". И это будет не Ролекс, а Касио G-shock :p
А так, кому нафиг нужна эта надежность? У народа что, вся остальная свиссовская механика ломается каждую неделю? :D

Пришёл к Ролекс после Убло, Уиллисов и Зенит.
Хватило с меня этого говна....