PDA

Просмотр полной версии : Об итогах конкурса "Часы 2017 года" форума Watch.ru


Ego
30.01.2018, 00:18
[FLOAT LEFT]2080398[/FLOAT LEFT]Уважаемые коллеги, на нашем форуме завершился конкурс "Часы 2017 года" - по определению лучшей модели года. Он был организован на максимально демократической основе и проводился в четыре этапа.

На первом этапе осуществлялось выдвижение любым зарегистрированным пользователем форума моделей 2017 года выпуска для их участия в конкурсном отборе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=420079

На втором этапе проведено рейтинговое голосование среди моделей, выдвинутых на первом этапе, с целью определения восьми моделей-полуфиналистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423609

На третьем этапе проекта было проведено полуфинальное голосование среди восьми моделей-претендентов, с целью определения трех моделей-финалистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=427182

В финале приняли участие три модели: Breguet Marine Équation Marchante 5887, Grand Seiko Spring Drive 8 Day Power Reserve Ref. SBGD202 и Rolex Datejust 41.

В результате, Часами 2017 года форума Watch.ru была избрана большинством голосов модель Breguet Marine Équation Marchante 5887:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=429919

В заключение, от имени Администрации форума и от себя лично выражаю искреннюю благодарность всем форумчанам, принявшим участие в организации этого проекта и в голосованиях, а также поздравляю швейцарскую часовую компанию Breguet с победой ее модели в этом конкурсе. Кстати, это уже вторая победа модели Breguet в нашем конкурсе.

P.S. Это был восьмой ежегодный проект по выбору Часов года форума Watch.ru.

Напомню, что лучшими Часами 2016 года была признана модель Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black:
2080399

Часами 2015 года - A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater:
2080400

Часами 2014 года - A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna":
2080401

Часами 2013 года - Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage:
2080402

Часами 2012 года - Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar от A.Lange & Sohne:
2080403

Часами 2011 года - Breguet Classique 5717 Hora Mundi:
2080404

Часами 2010 года - IWC Portuguese Perpetual Calendar:
2080405

Zacup
30.01.2018, 09:25
Скукота, впрочем, как и в прошлом году.

danilkrivosheyev
30.01.2018, 10:04
а Бреге об этом знают?

optokuppler
30.01.2018, 11:36
Не думаю. Конкурс то внутренний

gromm
30.01.2018, 12:27
Демарш Ролекса не задался... Свотч Групп рулит:)

wincent
30.01.2018, 12:43
Вполне отличный и прогнозируемый итог всей тройки призёров.

Vladimir_R
30.01.2018, 12:46
Глядя на победителей за все года возникает вопрос как Омега в прошлом году проскочила?!
Неужели ни одного турбиёна (или вечника) не выкатила часовая промышленность в 2016 г...

gromm
30.01.2018, 12:51
Вполне отличный и прогнозируемый
Может и прогнозируемый. Но для "отличности" не хватает в финале действительно уникального инженерного изыска Ги Симона и вполне очевидного ,не типичного для российского часпрома ,успеха Джокера

как Омега в прошлом году проскочила?!
А вот!:D

arzt
30.01.2018, 13:31
Демарш Ролекса не задался... Свотч Групп рулит:)

Такая большая SG и такой маленький Rolex, ну не спортивно даже :D
а по победителям пока рулит Richemont ;)

gromm
30.01.2018, 13:49
по победителям пока рулит Richemont
Это было давно и не правда (С) :)

CapsLock
30.01.2018, 14:30
Такая большая SG и такой маленький Rolex, ну не спортивно даже :D
а по победителям пока рулит Richemont ;)Нас мало,но мы с циклопом:cool: Положение бренда на рынке прямо пропорционально количеству хомажей на него:D

arzt
30.01.2018, 14:42
Это было давно и не правда (С) :)

Ставлю на A. Lange & Sohne на следующий год ;)

SerzNike
30.01.2018, 15:13
Бреге, Сейко и Ролекс.
Это все равно, что выбирать автомобиль года среди Майбаха, Опеля и Бентли)))

Понятно, что выбирать будут Опель, потому что про Майбах и Бентли либо не знают, либо не видели никогда)))
Я - за Опель.

A r t
30.01.2018, 20:13
Для полноты картины, вы бы скромненько так приписали #имхо#, либо фото из авто соответственно вашей тройке с часиками на руке разумеется :D

МАЗай
30.01.2018, 22:25
Через пару лет можно уже конкурс между победителями проводить))

peyot
30.01.2018, 22:56
Демарш Ролекса не задался... Свотч Групп рулит:)

На 0.30 :rolleyes: Ну и слоган в конце ролика... :D

https://www.youtube.com/watch?v=DiurEDd4u3w

Baggio
30.01.2018, 23:07
Коллеги, я немного упустил этот момент, а почему изначально Джокер не выдвигался ? Он не в прошлом году вышел или какие-то другие причины?

gromm
31.01.2018, 00:51
а почему изначально Джокер не выдвигался ?
Выдвигался. но как-то неудачно выдвинулся
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4598681&postcount=2

detroie
31.01.2018, 06:31
Пора скупать Бреге)

Не понимаю этого голосования, когда соревнуются между собой часы за 200 баксов и за 200 тысяч.

На маркете 4 категории:
1. Часы до 1000 баксов
2. Часы от 1000 до 3000 баксов.
3. Часы от 3000 до 10000 баксов
4. Часы свыше 10000 баксов.

И в итоге мы имеем 1 победителя, а не 4х.
Не логично

probe
31.01.2018, 07:49
Пора скупать Бреге)

Не понимаю этого голосования, когда соревнуются между собой часы за 200 баксов и за 200 тысяч.

На маркете 4 категории:
1. Часы до 1000 баксов
2. Часы от 1000 до 3000 баксов.
3. Часы от 3000 до 10000 баксов
4. Часы свыше 10000 баксов.



И что из этого? Я бы понял, если бы было разделение типа:
- повседневные
- техническое совершенство - часовое искусство
- ювелирные часы.
и т.п.
А Ваше предложение ничем не лучше того, что есть сейчас. Поскольку те, кто покупает часы за 5000 баксов, мало интересуют часы за 200 баксов. Да и наоборот, откровенно говоря, - у тех, кто покупает за 200 баксов, интерес к часам за $5000 чисто умозрительный, как и сейчас к победившему Breguet или финалисту Seiko GS.
Да и что это за показатель "цена"? Вот кварцевый Tissot обсыпать камушками, да облачить в платину (а такое бывало) и он будет участвовать в конкурсе в одной категории с Patek Philippe лишь из-за наличия платины? Сразу же насмех поднимут

gromm
01.02.2018, 11:26
а почему изначально Джокер не выдвигался ?
Апологеты рассейскАго тоже не заценили
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=431000

Pavel Petrovich
01.02.2018, 20:43
Предлагаю на следующее голосование все таки разграничить по ценовой политике Часы.

andrei133
05.02.2018, 15:40
Предлагаю на следующее голосование все таки разграничить по ценовой политике Часы. Согласен, за Сейко обидно.

Vladimir_R
07.02.2018, 11:51
Согласен, за Сейко обидно.

Так рассматриваемые сейко за 50кЕвро стоит. Что даст разделение по цене.

IgorFF
09.02.2018, 20:37
Пора скупать Бреге)

Не понимаю этого голосования, когда соревнуются между собой часы за 200 баксов и за 200 тысяч.

На маркете 4 категории:
1. Часы до 1000 баксов
2. Часы от 1000 до 3000 баксов.
3. Часы от 3000 до 10000 баксов
4. Часы свыше 10000 баксов.

И в итоге мы имеем 1 победителя, а не 4х.
Не логично

Вы хоть раз видели конкурс красоты (допустим "Мисс Мира") среди 4-х категорий девушек?
Допустим по таким категориям:
1. Белые
2. Негртиянки
3. Низкорослые (до 150 см)
4. Тупенькие

Нет? Вот и я нет. Категорий нет и победительница одна.

fortress
10.02.2018, 14:54
Предлагаю на следующее голосование все таки разграничить по ценовой политике Часы.

Предлагаю разграничить по тиражу .

NoZvezda
10.02.2018, 16:51
Вы хоть раз видели конкурс красоты (допустим "Мисс Мира") среди 4-х категорий девушек?
Допустим по таким категориям:
1. Белые
2. Негртиянки
3. Низкорослые (до 150 см)
4. Тупенькие

Нет? Вот и я нет. Категорий нет и победительница одна.


Никто и не предлагает сравнивать часы по серебро/pvd/золото/бронза.

Участницы конкурсов красоты, а точнее, страны, их продвигающие, тратят на подготовку участниц сопоставимые деньги. Поэтому там нет явных лидеров и аутсайдеров.

Если бы участницы конкурса красоты готовились к конкурсу на собственные деньги, в 95-98% случаев побеждали бы наиболее высокие бюджеты.

Апологеты рассейскАго тоже не заценили
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=431000

Просто там голосовали около 85% (по моим примерным подсчетам) обладатели этого хомажа на китайские СИ-Си-Си-Пи. Если их убрать - останется 15% от общего числа проголосовавших..

optokuppler
10.02.2018, 18:39
А причем тут цена? Конкурс проводится предложением (выдвижением модели) далее группировкой, потом первый тур, потом второй, потом третий с каждым туром выбор все уже и вот финал. Цена то тут причем, все четко сделано, автомобиль года так же. Мне лично на цену наплевать я выбираю то что понравилось ли то что выдвинули. Если часы за 200$ никому не интересны кроме 2 людей значит они не ликвидны, а в конкурсе на 2 этапе были очень даже мега ликвиды

vova91
13.02.2018, 20:06
спосибо

IgorFF
13.02.2018, 20:26
Предлагаю разграничить по тиражу .
а почему не по цвету или по весу?