PDA

Просмотр полной версии : Финальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru


Ego
08.01.2018, 03:12
Уважаемые коллеги, по итогам полуфинального голосования за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru (см. об этом здесь (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=427182)) в финал вышли три модели, которые выставляются на финальное голосование в алфавитном порядке.
Голосование будет длиться 21 день и производится за одну из трех моделей (каждый форумчанин имеет только один голос).

2056577
Breguet Marine Équation Marchante 5887 (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4591344#post4591344)

2056578
Grand Seiko Spring Drive 8 Day Power Reserve Ref. SBGD202 (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4565540#post4565540)

2056579
Rolex Datejust 41 (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4563763#post4563763)

djjj1988
08.01.2018, 08:19
Финал без Чайкина, очень жаль. Отдал голос за GS)))

xxxrated
08.01.2018, 10:47
Какой лёгкий выбор в финале))
Ждём ярких моделей в этом году

RKLM
08.01.2018, 11:07
С первым местом всё предельно ясно. В ожидании борьбы за второе место.

Barovit
08.01.2018, 11:09
Если бы была возможность всех расставить по местам, то расположил бы так же, как в голосовании - по алфавиту.

Vladimir_R
08.01.2018, 14:15
Проголосовал за ролекс, в том числе рублем.
Давно ждал, когда выпустят стальные на юбилейном браслете и наконец свершилось :)
Так что для меня это «часы года».
Ну а хороших часов много. GS и Breguet, например, почему бы нет.

Ankir
08.01.2018, 14:17
По традиции, уже, за GS. И в данном случае считаю это оправданно.

LauraBr
08.01.2018, 14:19
Если бы была возможность всех расставить по местам, то расположил бы так же, как в голосовании - по алфавиту.

Я бы тоже... хотя нет, уродца от Ролекс тут не должно быть вовсе, не то что на 3-ем месте :rolleyes:

tsyferblat
08.01.2018, 14:27
За Гранд. Смешно отдавать голос за изменившийся размер у Рола. Бреге просто не нравится. Всё то же, принципиально нового даже для самой компании нет ничего в этой Марине.
По-хорошему, ещё во время прошлых голосовалок должны были выиграть ГС: Фугаку и восьмидневник. Но широкие массы такие широкие массы.

dwasdwas
08.01.2018, 14:34
Проголосую даже не столько за победителя, сколько против Ролекса.
По мне так к ним можно как угодно относиться, но только не как к призеру конкурса "Часы Года".

Izvergil
08.01.2018, 14:53
"Господа, вы звери, господа" :eek:

Ну конечно, Бреге кроет Ролекс как бык овцу. Это совершенно иной уровень. Но это и иной бюджет, доступный единицам. А ДЖ доступен достаточно широким часовым массам.

И это важная модель, не размером и браслетом, а в первую очередь совершенно новым (и отличным) механизмом 325*, который в разных вариациях найдет себе дорогу на все основные модели Ролекса.

Поэтому, осознавая величие Бреге и качество ГС, сую за ДЖ.

Hugo Braun
08.01.2018, 14:56
За Гранд. Смешно отдавать голос за изменившийся размер у Рола. .

Не только размер, но и калибр новый и браслет юбилейный с застежкой(забыл название:o)
Было 48, стало 70:rolleyes: Я проголосовал за часы, которые еще можно купить и носить, а не за Турбийон от Бреге и не за GS, которые мне никогда не" светят":o

RyKa
08.01.2018, 14:59
GS нравится, поэтому голосую за него.

dagoninfinite
08.01.2018, 15:04
Голосую против всех. Ой а такой графы нет.

arzt
08.01.2018, 15:10
За Гранд. Смешно отдавать голос за изменившийся размер у Рола. Бреге просто не нравится. Всё то же, принципиально нового даже для самой компании нет ничего в этой Марине.
По-хорошему, ещё во время прошлых голосовалок должны были выиграть ГС: Фугаку и восьмидневник. Но широкие массы такие широкие массы.

За Рол.
Смешно отдавать голос за изменившийся цвет цифера у ГС. Бреге просто не нравится. Всё то же, принципиально нового даже для самой компании нет ничего в этой Марине.

По хорошему Рол должен был выиграть уже давно и не раз, а ГС в прошлом году. Но широкие массы такие широкие массы.

qw70
08.01.2018, 15:19
За Бреге! Потом Ролекс (хотя являюсь более поклонником этой марки)!
Ну а третье, при всём уважении..даже без даты, как важной рабочей составляющей..(((

dwasdwas
08.01.2018, 15:40
Вообще было бы интересно сделать финальный доп. тур голосования:

Джокер Чайкина против "Часов года 2017".

alex68
08.01.2018, 15:46
За Гранд Сейко! Всё на высшем уровне.!

FreeDiverSergej
08.01.2018, 16:21
Еще в полуфинале писал, весь этот маскарад предвзят. Конкурс необходимо разделить на категории по ценообразованию.

Fbender
08.01.2018, 16:52
Само собой, пора разделить на категории. Иначе это вовсе не конкурс. Как можно сравнивать отдельные, пусть и выдающиеся, технические достижения стоимостью вплоть до средней яхты? В малом лимите выпуска? А с другой стороны изделия с неоспоримыми потребительскими качествами, в принципе доступные по цене любому на форуме?

ALEX673
08.01.2018, 17:02
Так сложилось, что именно в прошедшую Новогоднюю ночь удалось впервые детально воочию рассмотреть как Роллекс так и ВК. Ролл ДД - вот честно, ожидал чего-то большего, кроме магии бренда. ВК - понравился много сильнее, хотя он был более возрастной. Голосую за ГС, но уверен, что есть в мИру и более достойные кандидаты. С Уважением

Pernikof
08.01.2018, 17:18
Дизайн Бреге в стиле "Затянулась бурой тиной, Гладь старинного пруда, Ах, была, как Буратино, Я когда-то молода" порядком надоел. Ролекс, он, как всегда, просто хорош и практичен, поэтому голосовал за GS, ибо первые среди лучших и "самый симпатичный во дворе".

ilya 1986
08.01.2018, 17:21
Почему нет Эппл Ватч на голосовании? :D

Misrob
08.01.2018, 17:59
Естественно за Бреге... Всё другое - банальное и не выдающееся.

Exact
08.01.2018, 18:00
Проголосую даже не столько за победителя, сколько против Ролекса.
По мне так к ним можно как угодно относиться, но только не как к призеру конкурса "Часы Года".

Это понты года. Ежегодно. Поэтому за него и голосуют. Разделяю вашу точку зрения.

Givvi
08.01.2018, 18:04
Однозначно бреге!

Хотя и рол давольно не плох! Но с бреге не сравнится!

kenv11
08.01.2018, 18:08
Естественно за Бреге... Всё другое - банальное и не выдающееся.


Дожили, 8-ми дневный спринг банально..

Ankir
08.01.2018, 18:11
Дожили, 8-ми дневный спринг банально..

Со 100 м водозащиты у костюмника. Не обращайте внимание :)

fortress
08.01.2018, 18:11
Разочарован. Такое впечатление будто президента выбираем. Проголосовал против нечта напоминающего совецкую ракету (и стоящего на 3 порядка дороже,бгг)и наручной динамо-машины.

Dima343
08.01.2018, 18:19
прогнозируемо выиграют Бреге
у "тупочасов" увы, нет шанса против часов grand complication, как его нет у Фольксвагена против Феррари

мне же дизайн Бреге кажется спорным
крепление ремня в стиле Улисса никак не идет Бреге, классические "уши" были бы уместнее

ZeppelinSPb
08.01.2018, 19:10
А я за грандов отдал птичку.
Наверное, не все оценили их преимущества.
Да и гранды на форуме не часто встретишь на руках форумчан, а ролы почти у каждого.

Гранд с дизайном - в точку.

scoot71
08.01.2018, 19:27
За ГС. Я их и предложил в первом туре , в общем-то.
Держал в руках прошлогоднюю версию , в платине.
Посоветовался с дилером и решил , что буду ждать стальную версию за вменяемые деньги.

dmitrijshulc
08.01.2018, 19:52
Ролексы хоть на часы похожи.. у бреге перегружен цифер (не переубедить насчет "а вот мы ещё так можем", бреге это классика, представленная модель никак ею не является нмв), ГС в драг. металле.. чсв завышено:D
П.с. Не было б Р. стального, вообще б никому голос не отдал.

Pavel Petrovich
08.01.2018, 20:40
От куда они все взялись! ))) сказать что В России проголосовали за эти Часы года, все опять скажут что у нас на Красной площади медведь с водкой ))

arkad59
08.01.2018, 21:04
"Ролекс" очень хорош. С удовольствием проголосовал за него!

optokuppler
08.01.2018, 21:49
Я за Бреге)

Sergemid
08.01.2018, 22:08
Поддерживаю мнение что принцип голосования нужно менять. Всё-таки есть произведения искусства а есть повседневные качественные Часы которые по своей сути должны оставаться вещью утилитарной :)
Поэтому голос отдал за Ролекс :p Мы же Часы выбираем ;)

kenv11
08.01.2018, 22:10
Только Seiko, только победа

supersale1
08.01.2018, 23:04
по мне так не интересная троица- супернавороченный бреге, сейко непонятный (видимо все торговцы "япошками" голосовали хором, и ролех ---- отдал свой голос за ролех, для нас страпёров)))) более подходящий вариант))))
а так хотелось бы конечно видеть в финалах модели в пределах 1000-1500$ , так сказать часы, которые может позволить себе каждый, так вот просто пойти и купить. Таких часов много, но к сожалению не в этом финале((

fortress
08.01.2018, 23:12
Может быть действительно разделить часы года по ценовым категориям ??!

certif
08.01.2018, 23:18
Гранд сейко. Это новая эстетика ) имхо, на пути к ним, но пока ношу Ролекс

Worsin
09.01.2018, 00:06
Голос за Breguet.
GS - на любителя.
Rolex - ширпотреб из анекдотов да еще и в исполнении из аллергичной стали.

P.S. Мое субъективное мнение, прошу не осуждать)

kapitann
09.01.2018, 00:20
Только Seiko, только победа
Эта с какого перепугу?! :D
Ролекс сделал то, чего от него ждали долгие годы - идеальный Datejust 41, который соединил в себе «юбилейный» браслет, сбалансированный корпус, безель и циферблат, ну и механизм из новой линейки. Это реальный подарок почитателям марки)

shamuay
09.01.2018, 03:47
А я искренне рад за форумчан. Говорить про Ролики по цене от 8кк зелёных и выше - что они на руке у каждого, доступны любому форумчанину, и даже ширпотреб (шутку кстати оценил) - это жесткий юмор :D
Понимая, что среди форумчан есть состоятельные люди (которым и Бреге по карману), не стоит забывать исчезающий средний класс, а также нормальных/обычных граждан, которые и покупку часов за 10-15-25 тыс. руб. обдумывают и готовят вдумчиво и заранее.
Сам даже не буду мерять часы, к покупке которых не готов ни финансово, ни морально )) Поэтому Бреге и иже с ними оценить могу только из статей и фото, в т.ч. на форуме.
По теме - голосовал за Ролекс - понравились на руке, безель вообще сказка. Соглашусь с ув. Vladimir_R - стальные на юбилейном браслете выглядят отлично.
ПС соглашусь и с тем, что разнести по ценам/бюджетам было бы правильнее :)

Vipertkm
09.01.2018, 04:07
Во многих темах помнится пытались "классифицировать" форумную публику и только вот такие опросы "часы года" всегда показывают в финале истинное расслоение форумчан:

1) За Ролекс: Есть публика опытная, многое распробовавшая, возможно уже пресытившаяся, доход заметно больше среднего заработка публикуемого "Росстатом", как правило это уже не молодые люди.... они уже знают чего хотят, а хотят они классические, качественные "тупочасы" (как кто-то здесь выразился) и могут себе позволить Ролекс и естественно они обрадовались этому ДД и голосовали за него (предполагаю, что довольно ощутимая их часть именно приобретёт их, а не просто проголосует на форуме).

2) За Сейко: истинные любители японских часов, просто любят японские часы и просто голосуют за самые дорогие/передовые, такие как этот ГС в драгметалле..... приобретёт их из проголосовавших ИМХО менее 0,1%

3) За Бреге: это наверное самая массовая публика, такие нищеброды как я. Часы уровня Бреге видели только на картинке, потому что в бутик Бреге их наверное просто не пустят и естественно ни чего слаще начальной швейцарии не пробовавшие и хоть и мечтающие о Релексе, но пускающие слюни на красивые картинки всяких гранд кампликейшенов, турбийонов, вечников и прочего высшего часового искусства...... ни кто из этой публики не приобретёт ни чего за что проголосовал.

Так что, финалисты ожидаемы.

dwasdwas
09.01.2018, 08:21
Думаю, не стоит так радикально обобщать))

Во-первых, я не знаю насколько надо "быть нищебродом", чтобы тебя не пустили в бутик Бреге. В бутиках всегда лояльно относятся к любого рода покупателям.

Во-вторых, исходя из Вашей логики, все те, кто покупают Ролексы такие вот все из себя прошаренные, все вот пробовали-перепробовали, а тот кто отдает голос за Бреге исключительно неплатежеспособное население (нет).

Мне вот, например, кажется, что за Ролекс, наоборот, голосует самое большое количество некомпетентных людей ( никогда не одевавших на руку ничего дороже Лонжина) в перемешку, как раз, с публикой, перепробовавшей всевозможные часы, насытившейся, от всего уставшей и действительно пришедшей к Ролексу.
К сожалению, первая составляющая "ценителей" Ролексов заметно больше, чем они, собственно, и дискредитируют опытную часть любителей этой фирмы.
Это, наверное, одна из главных причин, по которой я бы не стал покупать Ролекс.

Greg70
09.01.2018, 09:02
Бреге тут явный лидер как по дизайну,так и по функционалу. Отдал свой голос за вечные ценности )

mumzha73
09.01.2018, 09:09
Grand seiko)

Ankir
09.01.2018, 09:52
Стоимость часов, а также количество денег в кармане никак не влияет на выбор часов, а только обеспечивает возможность их покупки.
При наличии денег на этот Бреге, я бы все равно его не взял. Также как и не взял бы огромное количество более доступных часов. Ну так и при чем здесь ценообразование?

БелыйПарс
09.01.2018, 12:35
стоимостью вплоть до средней яхты?
А как вы себе представляете "среднюю" яхту?)))
Очень любопытно.
Учитывая то, что яхтенный мир не менее, а может и более обширен и разнообразен, чем часовой.
Это реальный подарок почитателям марки)
Но это не является поводом считать их часами года НЕ поклонниками марки.
Господа, хватит уже о ценах.
Давайте теперь и Мисс Мира будем выбирать из разных категорий.
Негритянки, азиатки, брюнетки, шатенки, высокие, полные....Можно ещё отдельно категорию выделить для инвалидов. Сейчас же толерантность моде? До кучи категорию сменивших пол сделать. Из тех же соображений...
Всё равно будет стоять опрос о самой-самой Мисс Мира среди победительниц своих категорий.
Ну ведь бред же!
Так почему среди часов это не бред?
Есть деление по категориям, не переживайте. Тот самый GPHG дано уже всё придумал.
И всё равно это не тот компот.
Часами года должна быть одна единственная модель.
Дабы не оффтопить, отдал голос за Бреге.

Delivery140
09.01.2018, 12:52
Это, безусловно субъективно, но Бреге симпатичнее Ролекса и Сейко.. Голосовал за Бреге с самого начала. Очень красивые часики.

Nitron
09.01.2018, 13:30
Голос за GS!
Почему этот Ролекс в финалисты пролез? В нем же ничего особенного...

SNEGOVIK 52
09.01.2018, 13:34
За GS. Но золото самураю не к лицу. Только сталь.

Angry
09.01.2018, 14:51
Пусть выбор и не столь очевиден, и все таки Breguet.

Ярополк
09.01.2018, 15:27
ГС невычурно красив, не сказать - совершенен!

Moryak1
09.01.2018, 15:41
...зачем мне голосовать за "устрицы" которые наверное никогда не попробую, а вот у ролекса (а может у меня) шанс есть!)

Azari
09.01.2018, 16:31
Нет здесь часов, за которые хотелось бы проголосовать.
Опять не иду на выборы. Ситуация такая же, как и в политике. Да, и демократия вовсе не народовластие, а всего лишь средство развода лохов.

Vadim2014
09.01.2018, 17:49
Голосовать не за что. СуперБреге за идиотскую цену, банальнейший Ролик и на очень любителя Сейко.

Alex Burd
09.01.2018, 23:50
Как и вслед за Микеланджело, Роденом, японские чаовщики, образно говоря, взяли кусок металла и отсекли всё лишнее, создав часы Сейко...Гранд Сейко...часы, в которых ничего нет лишнего, настоящие мужские часы !

VSG1000
10.01.2018, 05:25
Бреге тут явный лидер как по дизайну, так и по функционалу. Отдал свой голос за Ролекс, он, как всегда, просто хорош и практичен….

ZMS
10.01.2018, 07:56
Жаль конечно что в полуфинал такой комплект омегоролексосеек прошел. В финале теперь выбирать не из чего. Бреге конечно. Хотя изначально были часы и поинтереснее. И причем любые из них точно так же выиграли бы в финале, если бы первый тур прошли, в котором сила фанатов марки имеет больший вес

IgorFF
10.01.2018, 09:07
Какое-то чувство разочарования по поводу Бреге не покидает. Да, они достойнее остальных двух 1 места, но какие-то внешне скромные/не дорогие и унылые. Даже грустные. Нет в них пафоса, буржуазности, яркости. ИМХО удивил скромный результат, даже не вышедших в полуфинал A. Lange & Söhne Tourbograph Perpetual “Pour le Mérite” или Vacheron Constantin Les Cabinotiers Celestia Astronomical Grand Complication 3600.

Alex DDD
10.01.2018, 09:11
Странные конечно модели прошли в финал - очень удивлен этим.
Для меня все равно часами 2017 года является Джокер Чайкина.

RKLM
10.01.2018, 10:34
Голос за GS!
Почему этот Ролекс в финалисты пролез? В нем же ничего особенного...

Потому что Ролекс.

Izvergil
10.01.2018, 12:31
Потому что Ролекс.

Нет, не потому.
Потому что Бреге за 250 тысяч дохлых купят с десяток миллиардеров.
А ГС, за 50 тыс всего навсего, купят несколько японцев. Если у вас завалялись эти деньги на часы, вы ведь не купите ГС?

А ДЖ купят миллионы. Принято не любить Ролекс, и есть за что - но это ведь чертовски хорошие часы.
У меня нет Ролекса, если что.

Notgreedy
10.01.2018, 18:35
В определенных кругах,предметы с ,,дыркой,,мягко говоря ,не в почете.:rolleyes:Не взирая на нужность и престиж.;)

kapitann
11.01.2018, 00:29
Как и вслед за Микеланджело, Роденом, японские чаовщики, образно говоря, взяли кусок металла и отсекли всё лишнее, создав часы Сейко...Гранд Сейко...часы, в которых ничего нет лишнего, настоящие мужские часы !
Да-да) И цветной металл уже не ассоциируется с «цыганщиной»))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------


Но это не является поводом считать их часами года НЕ поклонниками марки.

Эт я в курсе, никого не агитировал) Полагаю, у оставшихся претендентов «заслуг» не больше.

Rez
11.01.2018, 00:36
Ну, что теперь возмущаться? Так решил народ. Претендентов было много разных, на любой вкус, было из чего выбирать.

basel888
11.01.2018, 15:04
За GS. Без разговора. Японцы выпускают что-то новое в отличии от швейцарцев.

gromm
11.01.2018, 20:45
Японцы выпускают что-то новое в отличии от швейцарцев
Поржал

Mordo
11.01.2018, 22:00
Проголосовал за Grand Seiko .

brav04
12.01.2018, 00:55
Ну, в такой ситуации всегда за Бреге.

Nikola23
12.01.2018, 02:19
За гранд сейко поскольку, новая концепция механизма, сколько уже можно, про теплое ламповое.

probe
12.01.2018, 04:31
За гранд сейко поскольку, новая концепция механизма, сколько уже можно, про теплое ламповое.

Да какая же она новая? Ей уже два десятка лет. Если хотели бы нового, то голосовали бы за Zenith Defy Lab (который выбыл на первом же этапе голосования) - вот у кого новая концепция. Притом механизм имеет точность как у Spring Dirve, но притом (в отличие от Сейки) полностью механический.
А у Сейки изначала не было никаких шансов победить. Как и у Ролекса, которому некоторые предрекали победу по итогам голосования после первого тура.

gromm
12.01.2018, 05:27
Ей уже два десятка лет
Я бы сказал 60:) Да и калибр не новый. По сути, то же что и ДДж. Новый вариант корпуса. Только в случае с Ролексом- это творчески переработанный ,более комфортный вариант с долгожданными плюшками. А у ГС- просто те же яйца,только в розовом. А цифер... Омега такое для задних крышек использует:D

Если хотели бы нового, то голосовали бы за Zenith Defy Lab
Боюсь , что даже не удосужились прочитать, фанаты "нового":D

какие-то внешне скромные/не дорогие и унылые. Даже грустные.
Ну да.. Вот бы кукушку забабхали. И поржали бы.

scoot71
12.01.2018, 08:44
Я бы сказал 60:).

Насчет 20 лет в общем соглашусь.
Ну уж точно не 60.
Или вы с Magic Lever 1959 года отчет ведете ?

gromm
12.01.2018, 09:39
Ну уж точно не 60.
Разработки электро-механического осциллятора Эпсон (Ситизен, Лонжин и пр.) начали в 50-е годы прошлого века. Ситизен даже производил часы с ним в 60-е,70-е. И был похоронен кварцем:)

Tobleron
12.01.2018, 10:27
Брегет.
Остальные две модели ну никак не поворачивается язык назвать часами года.

Morozzi4
12.01.2018, 11:00
Rolex

chaplin
12.01.2018, 14:36
Бреге. Понравились изначально)

Sergemid
12.01.2018, 16:24
Странно получается: в предварительном рейтинговом голосовании победил Ролекс с громадным отрывом от представленного Бреге:cool: ну и где же все эти люди которые за него проголосовали :confused: складывается впечатление что здесь что-то не чисто :o

dok68
12.01.2018, 16:25
За Seiko.

gromm
12.01.2018, 18:36
здесь что-то не чисто
Масоны, ясно дело.

shamuay
12.01.2018, 19:16
Странно получается: в предварительном рейтинговом голосовании победил Ролекс с громадным отрывом от представленного Бреге:cool: ну и где же все эти люди которые за него проголосовали :confused: складывается впечатление что здесь что-то не чисто :o

Когда стало видно кто за что голосует - многие задумались - ведь Ролекс вроде как китч, у всех на языке, да и вообще маркетинг давит:D - сталбыть не хайпово ;)

fortress
12.01.2018, 21:33
Странно получается: в предварительном рейтинговом голосовании победил Ролекс с громадным отрывом от представленного Бреге:cool: ну и где же все эти люди которые за него проголосовали :confused: складывается впечатление что здесь что-то не чисто :o
Ничего странного, там можно было голосовать за несколько часов, а у роллекса устойчивое 2-3 место как ни крути, но никак не первое.

model17
12.01.2018, 23:07
Странно получается: в предварительном рейтинговом голосовании победил Ролекс с громадным отрывом от представленного Бреге:cool: ну и где же все эти люди которые за него проголосовали :confused: складывается впечатление что здесь что-то не чисто :o
В рейтинговом голосовании Ролик набрал 450 голосов, сейчас у него уже 700, вероятно будет еще больше. В чем вопрос? Все его голоса при нем.

ZeppelinSPb
13.01.2018, 00:35
Тож вопрос: ну вот появится/появился победитель часов года по мнению форума воч.ру и... и чего дальше? Где этот райтинг распространим? Кто (какая оргаганизация и т.п.) ссылается на мнение форума воч.ру? Или это только... как это сказать... "семейная посиделка" (в хорошем смысле слова "посиделка")?

supersale1
13.01.2018, 01:22
Ё-маё ))))))))) Бреге лидирует)))))))))))) Кто нить в руках держал? )))))) а чо голосуем? )))))))))))
раз уж такое дело - надо будет в ГосДуму заехать, к какому нибудь депутату пристроиться, мол дядя можно сфоткаться с Уами ))))) мож вблизи Бреге посмотрю....буду хоть понимать что за часы года то.....

Barovit
13.01.2018, 07:23
Тож вопрос: ну вот появится/появился победитель часов года по мнению форума воч.ру и... и чего дальше? Где этот райтинг распространим? Кто (какая оргаганизация и т.п.) ссылается на мнение форума воч.ру? Или это только... как это сказать... "семейная посиделка" (в хорошем смысле слова "посиделка")?

Выскажусь свое мнение.
Скорее всего "семейная посиделках".
Да, и вообще, разве это главное, чтобы кто-то кричал о результатах? )

IgorFF
13.01.2018, 10:18
Скорее всего "семейная посиделках"
И слава Богу. Лично мне очень нравится.
Всякие покупные рейтинги и разного рода глянцевые издания с заказными статьями - так себе удовольствие.

Ё-маё ))))))))) Бреге лидирует)))))))))))) Кто нить в руках держал? )))))) а чо голосуем? )))))))))))
Сколько эмоций!
Спроецируйте ситуацию на свой автомобиль например, который вы "держите в руках".
Этот автомобиль - "автомобиль-мечта" и большего не надо? Если да, то очень Вам по-белому завидую. Но если у Вас (условно) не Бугатти Вейрон, то готов перестать завидовать.

pavellex
13.01.2018, 12:21
Проголосовал за ролекс, не потому, что особо нравятся, просто при всем уважении и любви к сейко, а данный экземпляр безусловно достоин уважения, но простите 52 тыс?!!!)))

juve28
13.01.2018, 16:19
если пофиг на бренд, то без вариантов голосуешь за Бреге, т.к. в rolex не понятно что в них не обычного, в seiko цифер в стрёмную точку, а синенькие с волнами, правда какая то фиговина на 5 часах. но всяка веселей чем ролех и япы!

supersale1
14.01.2018, 01:26
Пересмотрел сегодня Бреге- действительно красотищща- всего $230 тыщ (надо брать))) тем более часы года вотч.ру (думаю с таким титулом- потом можно будет перепродать за 400))))))
а если серьёзно, думаю,что не плохо было бы создать конкурс например "народные часы" или что то из этой серии..
для чего? нет времени смотреть за появлением интересных марок и т.п. а участвуя в конкурсе, можно хоть будет посмотреть новые модели и т.п., что то для себя отметить,узучить.... и ценовой потолок конкурса должен быть установлен до "народной цены" )))) и список расширить например до 300-500 моделей.

MoleX
14.01.2018, 11:24
и ценовой потолок конкурса должен быть установлен до "народной цены"

Вот это как определить? По словам ролексоводов часы за $8k прямо все могут себе купить хоть сейчас ))
А в советах по выбору часов как то наоборот, выбирают подешевле обычно :D

alex68
14.01.2018, 13:33
Само собой, пора разделить на категории. Иначе это вовсе не конкурс. Как можно сравнивать отдельные, пусть и выдающиеся, технические достижения стоимостью вплоть до средней яхты? В малом лимите выпуска? А с другой стороны изделия с неоспоримыми потребительскими качествами, в принципе доступные по цене любому на форуме?

А какие из финалистов доступны любому на форуме?))

vova64
14.01.2018, 17:16
ZENITH -Чемпион!:D

Chasovskikh
14.01.2018, 20:16
Ролекс, конечно, хорош. Приятно поразил своей классической простотой после своих огромных золотых шайб с брюликами для звезд рэпа, NBA и чемпионов по боксу в легком весе...
Но голос отдал за Брегет. Он вне конкуренции в условиях рейтинга, общего для всех категорий.
Все-таки, админы, рассмотрите вопрос разделения конкурса на номинации. Когда предлагается выбор между Джи-шоками и Вашероном - это даже не смешно...

supersale1
14.01.2018, 21:20
Вот это как определить?:D

МАРКЕТ же разделен на :
до 1000 долларов
от 1000 до 3000 долларов
и т.д..............
вот и часы года предлагаю не 1 модель выбирать, а по ценовым сегментам - 4 модели
например часы года до 1000$ и т.д. и т.п.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

а то надоело голосовать за часы, которые постоянно видишь на руке " КРА " (ой простите, шутка шутка шутка))))))

Vladimir_R
14.01.2018, 21:31
Ничего странного, там можно было голосовать за несколько часов, а у роллекса устойчивое 2-3 место как ни крути, но никак не первое.

Часы года — это голосование любители ролекс vs не любители ролекс. Последних больше. Поэтому ролексу не быть часами года никогда.
Один на один ролекс выигрывает куда чаще, но тоже не всегда.

kapitann
14.01.2018, 23:26
Часы года — это голосование любители ролекс vs не любители ролекс.
Скорее свиссы vs япы)

probe
15.01.2018, 13:43
Часы года — это голосование любители ролекс vs не любители ролекс. Последних больше. Поэтому ролексу не быть часами года никогда.
Один на один ролекс выигрывает куда чаще, но тоже не всегда.
Если бы два года назад, когда вышел новый калибр, Rolex выпустил бы к нему и вменяемый корпус/часы (а не ту хрень, которую выпустили тогда под новый калибр), то у Ролекса в том достопамятном 2015 г были бы все шансы победить.
А сейчас-то чего рыпаться? Новое тут из серии: чуть больший размер и больше стали. И это может претендовать на звание "Часы года"?

Скорее свиссы vs япы)
В прошлом году Grand Seiko (в 2016) по праву прошла в финал. Там были новшества. И там борьба была очень упорная. А сейчас-то за что тут их выделить? Фактически то же самое, просто чуть в другой упаковке.

juve28
15.01.2018, 19:59
И там борьба была очень упорная.
в 2016 между 1 и 2 местом 33% по голосам
в 2017 36%
Вот в 2015г 18% разницы между 1 и 2 вот где упорно ланге vs ИВЦ

kapitann
15.01.2018, 23:48
Если бы два года назад, когда вышел новый калибр, Rolex выпустил бы к нему и вменяемый корпус/часы (а не ту хрень, которую выпустили тогда под новый калибр), то у Ролекса в том достопамятном 2015 г были бы все шансы победить.
Справедливости ради, новый калибр 3235, как и сами корпус/часы Datejust 41 появились в 2016 году в исполнении - сталь/золото, но шансов на звание «Часы года» в прошлом году тоже не было.

Fbender
16.01.2018, 13:44
А какие из финалистов доступны любому на форуме?))
Из этих троих доступен любому форумчанину только ролекс. Считаю, что задавшись целью, практически любой на форуме в состоянии его приобрести.

И БеломуПарсу -[QUOTE=БелыйПарс;4663112]А как вы себе представляете "среднюю" яхту?)))
Очень любопытно.
Учитывая то, что яхтенный мир не менее, а может и более обширен и разнообразен, чем часовой.

Под "средней" яхтой представляю себе некую посудину, которую можно приобрести за суммы от 100 тыс до 1 млн долларов. Конечно, есть и у олигархов понятие "средние", но у нас же форум часовой направленности.

LaGGeNN
16.01.2018, 14:16
..Пока недремлющий брегет
Не прозвонит ему обед. А.С. Пушкин.
Голосую за Бреге ,господа.

MoleX
16.01.2018, 17:05
Считаю, что задавшись целью, практически любой на форуме в состоянии его приобрести.


В ипотеку взять? Так проценты такие сниженные не дадут.

YASEN II
16.01.2018, 19:20
За А.С. Пушкина, поэта русского! )

Kurkul
17.01.2018, 00:09
Нравятся только часы с арабскими цифрами на циферблате. А так как предложенные варианты оценить могу только внешне, то голосование для меня теряет смысл. :) Но тема нужная, спасибо!

gromm
17.01.2018, 14:26
могу только внешне
Описание не пробовали прочитать? Хотя бы просто из любопытства. Чем новая индикация уравнения времени отличается от существующих. Что это вообще за функция. Да еще не просто фуцкция, а в "комплекте " с вечным календарем и турбийоном. От того что Вы возьмете в руки эти часы без этих знаний ничего не добавится. Только еще отделку посмотреть. Что это не просто "переплата за бренд". Действительно нечто новое. А не замена корпуса на драгметалл другого цвета

model17
17.01.2018, 14:27
Очевидно что победит Бреге с моим голосом или без. Но вот за второе место битва идет суровая, поэтому отдал свой голос ГС. Понравилась идея со звездным небом.

gromm
17.01.2018, 14:50
Понравилась идея со звездным небом.
Вот интересно, ЧЕМ? Думаете до Сейко пудру в лак никто не додумался подмешать?

Zhikhar
17.01.2018, 16:36
Вот интересно, ЧЕМ? Думаете до Сейко пудру в лак никто не додумался подмешать?

Так там же не просто подмешали, а воссоздали точную картину звездного неба над мануфактурой?

probe
17.01.2018, 16:55
Так там же не просто подмешали, а воссоздали точную картину звездного неба над мануфактурой?

Было всё это. В том числе и в гораздо более навороченных вариантах

gromm
17.01.2018, 17:00
воссоздали точную картину звездного неба над мануфактурой?
Это все меняет.:D
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=2067218&stc=1&d=1516197582

ZeppelinSPb
17.01.2018, 20:07
Описание не пробовали прочитать?

Форумчанин подчеркнул главную концепцию форума, в котором (в форуме) есть место и любителям, и любителям технических параметров, и любителям дизайна и т.п.

Многим даже новая/другая концепция часов ну никак не интересна, но, например, "цвет ремешка, подходящий шторам в кухне" - "за это и голосую".

Почему бы и нет?

Было всё это. В том числе и в гораздо более навороченных вариантах

Но в финале ГС, значит, "подмешали" они вовремя.

device64
17.01.2018, 22:35
буду ждать стальную версию за вменяемые деньги
Такая же хрень :), но процесс явно затянулся!

scoot71
18.01.2018, 18:17
Такая же хрень :), но процесс явно затянулся!

Меня ориентировали на сентябрь-октябрь с.г.

Kurkul
18.01.2018, 19:06
Описание не пробовали прочитать?
Читать пробовал, скажу больше, читать люблю! :) Спасибо за подсказку про мехи, с удовольствие ознакомился. Но это не отменяет того, какие именно часы мне нравятся. Для меня довольно большое значение имеет вид циферблата и стрелки, сам механизм тоже важен, но уже не так. На счёт оценки часов по их описанию могу сказать, что есть опыт в не часовом увлечении. Там достаточно долго изучал тему по обзорам, описанию и картинкам. А вот когда увидел "в живую", подержал в руках, попользовался, то понял, что описание это всего лишь 20 % от понимания предмета.

papillon
19.01.2018, 00:24
Еще в полуфинале писал, весь этот маскарад предвзят. Конкурс необходимо разделить на категории по ценообразованию.

Согласна полностью. Критерий Нравится -не нравится на все подряд - крайне размыто. А вот голосовать по ценовым сегментам - логично, так как появляются критерии.
Мой голос за Бреге.

device64
21.01.2018, 17:38
Меня ориентировали на сентябрь-октябрь с.г.
Весь 17 -й, я ждал в стали эти:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4003450&postcount=33

Leonid1960
21.01.2018, 20:26
За Ролекс. Интриги нет , зато на бронепоезде.

Romario2
23.01.2018, 14:58
Проголосую за Гранд,спасибо!

ruru
23.01.2018, 16:53
За GS. Часы подходят на все случаи жизни, кроме пляжа и бассейна.

Vanu
24.01.2018, 00:10
Без сомнения Breguet для меня на первом месте,а потом GS и Rolex

3919
26.01.2018, 19:26
Бреге явно не в тему в данной голосовалке.Это как конкурс на автомобиль года,где соревнуются ауди а6 и тоета кемри,а к ним в соперники еще ролс ройс добавили.
Но могу сказать одно,что если бы тех,кто проголосовал за ГС поставили у прилавка перед фактом покупки их или ролекса,95% купили бы ролекс,хоть и голосовали за ГС.:)

Barovit
27.01.2018, 10:03
Голосовать дублем и пальцем (клик на компе) - это 2 разные вещи! ;-)

Ankir
27.01.2018, 10:33
Из этих реально бы взял ГС, а не Рол.

model17
27.01.2018, 13:51
Бреге явно не в тему в данной голосовалке.Это как конкурс на автомобиль года,где соревнуются ауди а6 и тоета кемри,а к ним в соперники еще ролс ройс добавили.
Но могу сказать одно,что если бы тех,кто проголосовал за ГС поставили у прилавка перед фактом покупки их или ролекса,95% купили бы ролекс,хоть и голосовали за ГС.:)
Ну... Если бы меня поставили перед прилавком с этими тремя часами, то я бы Бреге в жизни не взял. Но на первом месте он по праву. Интересные часы и практичные часы это очень часто разные вещи.

Ankir
27.01.2018, 13:55
Интересные часы и практичные часы это очень часто разные вещи.
Вот! Поэтому в этой голосовалке, произведение искусства для меня далеко не на первом месте. В творчестве, можно вообще залепить все что угодно.

Эпоха
27.01.2018, 16:52
Breguet Marine Équation Marchante 5887 я за!

MyXoMoP
28.01.2018, 14:55
За Breguet!