Что за виндер?

[Hong Dien]

Продолжение предыдущей темы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27161

В итоге мамой был куплен очень красивый красный виндер за 32 тысячи. Жутко ему обрадовался пока не заметил, что замечать на нем нечего - в смысле на нем нет никаких опозновательных знаков! Покупался в Ле Локле на Калужской, где рядом с ним стояли два Эйлюкса, в этот положили распечатанную на принтере инструкцию от Эйлюкса, тряпочку Эйлюкс, но на нем самом и на коробке ни про Эйлюкс, ни вообще ни про какую фирму ни слова. Собственно сам магазин в гарантии даже не указал модель виндере, а написал тольк B/N деревянная шкатулка на двое часов.

Кто-нибудь может знает, что это за модель? 2 отдела для завода, 5 для хранения.

Вид спереди:





И сзади:



Несколько вопросов по режиму работы:

1. Есть переключатель на три режима:
а. Long-run automatic (пока уже минут 15 подряд вертится в одну сторону)
б. Automatic (насколько успел понять, в этом режиме вертится в одну сторону 1 минуту 45 секунд , потом 5 минут отдыхает, потом в другую опять 1:45 и вновь 5-минуктный отдых и т.д.). По идее можно включить этот режим на день, вечером выключить на ночь - и будет вполне комфортный заряд.
в. Continious

Что лучше?

2. Когда останавливается для отдыха, то получается, что часы могут оказаться кверх ногами (как на фото). Это обычная практика и не вредно ли это?

3. Вращаются эти два круга с разной скоростью. Сама она никак не регулируется. Это правильно?

4. Нужно ли очень плортно фиксировать застежку часов на фиксаторе-подушечке? Просто один браслет полностью на ней застегивается только при довольно значительном учсилии, боюсь браслет так быстро испортится.


Прошу прощения,если вопросы глупые, но виндер для меня совсем загадочный зверь! И особенно, если он без опозновательных знаков!

Буду благодарен за подсказки!

[Hong Dien]

В интернете выяснил по режимам:

1. Long-run automatic: 30 минут в одну сторону, 2 часа отдыхает, 30 минут в друую и по новой.

2. Automatic: 100 секунд в одну сторону, 5 минут отдыхает, 100 секунд в другую и по новой.

3. Continuous: 1 час туда, 10 секунд отдых, 1 час сюда - и так далее.

Мне кажется самым оптимальным 2-й режим - позаряжать так часа 3-4 и выключить. Если уезжать куда-нибудь на 2-3 дня, то, наверное, лучше 1 режим. Зачем нужен третий честно говря не понятно, ведь он яво перекрутит часы, сделав безумное количество оборотов.

[Sergey1971]

Смысл любого бокса для подзаводки - разместил там часы, включил нужный режим и забыл о них до того момента, когда необходимо их надеть. То есть, бокс должен в сутки делать необходимое для подзавода часов количество оборотов не перезаводя их - приблизительно от 600 до 900 в зависимости от механизма.
А у вас любой режим, если бокс периодически не выключать, будет часы перезаводить. Теряется смысл этого самого бокса. Это надо будет помнить, когда его необходимо выключить или включить, и в определенное время находиться дома, а это не удобно.
Я бы на вашем месте подсчитал, сколько оборотов в сутки делается при каждом режиме, а затем уже дальше рассуждать.

[Hong Dien]

Ну честно говоря, меня это только устравивает! Я не собирался оставлять виндер постоянно работающим. Утром включить - вечером выключить.

Вот проверил сегодня часы, на которых есть указатель запаса хода. За 9,5 часов верения в виндере он их завел на 25 часов (с 8 до 33 часов запаса хода).

У меня, кстати, такой вопрос по все время работающим виндерам: хорошо, он в сутки делает ровно нужное число оборотов для полной заводки часов. Но ведь на следубщий день они получаются и так уже заведены и за сутки (если их не вынуть) виндер их окончательно перекрутит, разве не так?

[Sergey1971]

Нет, не так. Бокс в течение суток часы заводит и в течение этих же суток часы ходят, то есть расходуют завод. В идеале должно быть так - положил часы в бокс с запасом хода в 25 часов и вынул их оттуда через месяц с тем же запасом хода. Но чтобы этого добиться нужно немного поэкспериментировать.
Вот в вашем случае часы за девять с половиной часов нахождения в боксе прибавили к имеющемуся заводу 25 часов, то есть завелись на 34,5 и израсходовали 9,5 часов хода. То есть прибавляют гораздо больше, чем расходуют. А при оптимальном режиме должно было 8 часов запаса и остаться.

[Hong Dien]

Sergey 1971, Спасибо за пояснение! Но мyе действительно этот идеальный вариант не очень нравится - так как он вынуждает все время хранить и вертеть чсы в боксе. Мне как раз ближе вариант именно завода (а не поддержания хода часов). Вот только вопрос - в таком моем режиме часам не вредно? При том, что перезавода не будет, т.к. долго я их там держать, как уже сказано, не буду.

[Sergey1971]

Я думаю, 2 режим более приемлем для часов. При условии, что у вас двусторонний ротор подзавода.

[Hong Dien]

Да, я тоже его выбрал! Ротор двусторонний.

[Hong Dien]

М-да, поработало это неопознанное чудо техники неделю и сегодня вертеться наотрез отказалось!
Как думаете, есть шанс, что магазин просто вернет деньги или ведь наверняка возьмет типа в сервис и т.д.?

[Sergey1971]

Сообщение от Hong Dien

М-да, поработало это неопознанное чудо техники неделю и сегодня вертеться наотрез отказалось!
Как думаете, есть шанс, что магазин просто вернет деньги или ведь наверняка возьмет типа в сервис и т.д.?

Я думаю, если поуверенней и понастойчивей, должны вернуть деньги.