PDA

Просмотр полной версии : Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru


Ego
09.01.2015, 21:26
Уважаемые коллеги, по итогам полуфинального голосования за "Часы 2014 года" форума Watch.ru (см. об этом здесь (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253015)) в финал вышли три модели, которые выставляются на финальное голосование в алфавитном порядке (который, впрочем, соответствует и порядку занятых ими мест по итогам полуфинала:)).
Голосование производится за одну из трех моделей.
Опрос будет длиться 10 суток.

890418890419
A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna" (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2817171#post2817171)

890420890421
Omega Seamaster 300 Master Co-Axial (http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2816998#post2816998)

890422890423
Zenith Pilot Montre d'Aéronef Type 20 GMT 1903 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201985)

Гена Бобков
09.01.2015, 23:06
Вот ведь как...

swamper78
09.01.2015, 23:52
И как? И что???? 2 и 3 были мной выбраны сразу....... Пожалуй, за ААААААААААА OMEGA! ;)

frontation
10.01.2015, 09:34
Terraluna - НАШЕ все!)))

Scar074
10.01.2015, 10:35
Все таки если сравнивать Ланге с Омегой и Зенитом, то ... сравнивать их нельзя. :cool:
Часы из разных лиг. Между ними пропасть. :)

Navigator1970
10.01.2015, 12:53
после долгих раздумий отдал свой голос за Omega Seamaster 300 Master Co-Axial)))

sabay
10.01.2015, 13:00
Все таки если сравнивать Ланге с Омегой и Зенитом, то ... сравнивать их нельзя. :cool:
Часы из разных лиг. Между ними пропасть. :)
Конечно пропасть. В Ланге нет ничего нового . Вечник есть у многи. Раздельные стрелки тоже не новость. Читаемость спорная. Размер не носибильный. Более менее по новому и интересно решены фазы Луны. Хотя у Патека есть не хуже, а у Бетуне красивее. Отделка на уровне, но ничего особенного в этой ценовой категории. Обыденность! До высокотехнологичной и современной Омеги Ланге, как до Луны.
Даже сравнивать нельзя. Омега безусловный лидер в именно ЧАСАХ( а не усложнениях и отделки) года - технологический прорыв, в утонченном винтажном дизайне, приятная смесь высоких технологий и уважения к истории марки. Плюс комфорт и удобство новой застежки.
И что более удивительно, как Омеги удалось вписать все эти технологии в цену банального и недорого Ролекса.:)
Строго ИМХО.

Yogan
10.01.2015, 13:37
Уважаемый Sabay, интересная точка зрения! Спрошу АБСОЛЮТНО без подколов, не подумайте. А в чем технологический прорыв?

sabay
10.01.2015, 15:50
Уважаемый Sabay, интересная точка зрения! Спрошу АБСОЛЮТНО без подколов, не подумайте. А в чем технологический прорыв?
Уважаемый Yogan , конечно в моем посту была малая доля шутки. Остальное, как говорится правда. Технологический прорыв заключается в обьединение всех последних технологических наработок Омеги (как технических, так и материаловедения) в одном корпусе. Все в одном, так сказать.
Плюс лично для меня симпатизирует отсутсвие даты.Подробно я Вам отвечу чуть позже.Но эта конкретная Омега, как нау для Патека в свое время, имеет все шансы стать культовой на многие годы.

Drinkinss
10.01.2015, 19:00
Слава богу хоть сюда пам с ролексом не попали)))

Navigator1970
10.01.2015, 19:00
плюсую за Omega Seamaster 300 Master Co-Axial :)

andrei133
10.01.2015, 19:03
Отдал голос за Зенит, нравятся мне пилоты и все тут.

gubavs
10.01.2015, 19:08
Проголосовавшим, победителя напишут в сообщении?

IVANH0E
10.01.2015, 19:09
Кто лучше Бавария, Зенит или ЦСКА?

Pavel1984
10.01.2015, 19:10
Хочу отдать должное нашим форумчанам
замутившим 622. Очень надеялся, что именно эти часы победят.
Они сделали очень важное дело, которое заслуживает уважения.
Отдал голос за Ланге.

Сыромятников Александр
10.01.2015, 19:12
LANGE фаворит,сомнений нет :cool:

Alf7
10.01.2015, 19:20
В Ланге унд Зонэ есть модели интересней.
Не пойму, почему там много голосов за этого немца..
Омега нравится, очень хороша :)
Но голос отдал за Зенит :cool:
В этой тройке он лучший, очень нравится.
Может почку продать.. :rolleyes: Та не, все равно не хватит.. :D

vado
10.01.2015, 19:22
Проголосовал за Омегу, действительно культовая модель на годы вперёд.

pomerancev
10.01.2015, 19:25
Зенит прекрасен, однако по красоте его Ланге опережает. Проголосовал за последнего.

katolik
10.01.2015, 19:30
Ланге крут со всех сторон.

Ikar
10.01.2015, 19:32
Ланге!
Можно и цифером и калибром вверх одевать!
А читаемость... Да и Бог с ней;
В этих ЧАСАХ время вторично.
Они на руке нужны для души!!

babay78
10.01.2015, 19:32
После тяжелых мук выбора- Ланге. Просто эстетически понравились чуть больше остальных)))

krestyaninov
10.01.2015, 19:34
Всем Ланге, посоны!

konstantin.ao
10.01.2015, 19:55
Ланге! Мечта поэта!

leolmi
10.01.2015, 19:58
Всё ИМХО. Тем более, совсем новый человечек в этой теме)
Zenith совсем не "вставил".
Очень прикольные A. Lange & Sohne. Но если б в сталюке(или белом золоте) и с чёрным ремнём.
Тож голос за Omega.

jurona
10.01.2015, 19:59
Да, эти часы сравнивать - как различить красное, теплое и веселое. В горах у камина пить глинтвейн - только Зенит, его же за штурвалом своего самолета. На борту яхты приятеля загорать, поглаживая бедрышко уже смуглой спутницы - конечно, Омега. А вот в офис, на деловое свидание, под костюм - Ланге наиболее уместен.
Смелые люди сравнить решили коня и трепетную лань.

Victorius76
10.01.2015, 20:02
Отдал голос за Ланге. Часовое искусство.
Но, очень хотелось проголосовать за Омегу и не только потому, что её фишка востребована в повседневной носке, а ещё и потому, что стоимость Ланге для меня лично-это финансовый "космос". Омега, если бы был поклонником данной модели, в мечтах была бы более достижима, пусть и не сразу, не быстро, но всё же.

extrapixel
10.01.2015, 20:12
ОМЕГА супер крутые! Тру часы вышли :) Буду брать!
Зенит крутой, но эта шайба сбоку... :D
Ланге оставим патриархам :D

Pinkerton
10.01.2015, 20:29
Что тут сказать, кроме как, что все трое финалистов объективно хороши каждый по-своему и спорить кто хуже, а кто лучше- это дело неблагодарное...ИМХО, конечно, но всё же проголосовал в итоге за Ланге, ну вот зацепили они меня и все тут, как ни крути...;)

Andrei Pavlov
10.01.2015, 20:30
A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna" это несомненно произведение искуства поэтому отдам голос за Lange.

AndrewBlake
10.01.2015, 20:34
Слава богу хоть сюда пам с ролексом не попали)))

Теперь для многих людей просто не осталось выбора за что голосовать :D

Проголосовал за омегу, мои соображения на этот счет такие - вот если бы я прямо сейчас пошел покупать часы, обладая неограниченной суммой денег, то омегу я бы купил, а ланге, ну что там? ну да супер навороченные, мех, золото, отделка, и т.п. , ну выпустили они их в этом году... но за эту цену, как кто-то отписался выше, очень большая конкуренция даже из прошлогоднего и позапрошлогоднего и что то революционно нового, за что хотелось бы купить именно эти часы, в ланге на мой взгляд нет, ланге скорее будут интересны фанатам марки, в отличии от омеги которая будет интересна всем.

probe
10.01.2015, 20:35
После Lange 1 все остальные Ланге не тянут на то, чтобы называться лучшими ИМХО.

Alga
10.01.2015, 20:54
Я могу купить любые часы из этой тройки, но они мне нах.... не нужны, ну вышел я из этого возраста :(. Зачем мне эта рассылка и голосование????

horos
10.01.2015, 21:03
Из этой тройки - для меня однозначно Омега. Хотя есть более достойные варианты:o

Beatloman
10.01.2015, 21:03
По мне Омега- самая сбалансированная по всем параметрам, на которые я смотрел. За Омегу, за утилитарность, за сравнительную доступность, за грамотный бизнес-курс, за бронебойность и надёжность, а также относительную универсальность по стилю (по сравнению с другими претендентами). Но варианты, конечно, все очень достойные. Сердце выбрало Омегу. Всем отличного года!

AndrewBlake
10.01.2015, 21:05
Я могу купить любые часы из этой тройки, но они мне нах.... не нужны, ну вышел я из этого возраста :(. Зачем мне эта рассылка и голосование????

А рассылают только избранным, кто ездит на бэнтли, может купить себе все часы, и пользуется популярностью у женщин, просто вы - избранный :D

Встречный вопрос, зачем вы на этом сайте если вы ну вышли из этого возраста? Можете попросить администрацию удалить вам аккаунт, если сами не справляетесь.

Svidetel K
10.01.2015, 21:14
1 или 2. Хотя 1 слишком пафосно. Омега.

DPS
10.01.2015, 21:15
Скромного колхозника DPS крайне порадовало, что победителями 2014 года станут Часы с большой буквы, сложная механика, а не трендовая безделушка или штамповка (Ролекс, Омега, Паныряй и т.п.).
Правда часы придется тыльной стороной вверх носить, дабы красотами любоваться, но енто нюансы ;)

Припоминаю прошлый год, там в голосование вообще "любопытный" девайс попал.:D
А нынче хорошо, все номинанты - вполне себе часы.
Причем в той или иной степени достойные.
Лепота в общемЪ.

ПС: Ланге конечно.

Minihare
10.01.2015, 21:16
Омега - стилистически просто идеальны, голос за них.
Конкретно эти Ланге - полная безвкусица, а Зенит выглядит аляповато.

Ascon
10.01.2015, 21:30
Для меня однозначно Ланге.Если бы вопрос стоял:Каие часы вы бы купили? Может быть проголосовал бы по другому.

Drinkinss
10.01.2015, 21:42
По остаточному принципу я проголосовал за ланге. С точки зрения "значимости" (tm) для часового мира (хотя бы по моим ожиданиям от тиража проданных экземпляров), по моему скромному мнению, часы года - это новый симастер от омеги. Но вообще в этом списке однозначно достойных этого звания часов нет, кмк. Жалко, что отсекли jacob and co - вот то был часовой шедевр.

Celentano
10.01.2015, 21:47
Хочу отдать должное нашим форумчанам
замутившим 622. Очень надеялся, что именно эти часы победят.


Да уж, в случае победы панераи 622 в категории часы года (как и в случае с пепси),
многим уважаемым форумчанам пришлось бы делать харакири.

chess
10.01.2015, 21:48
В очередной раз будет проголосовано то что 99.99 процента голосовавших
никогда не будет иметь . Веселые картинки

Drinkinss
10.01.2015, 21:51
В очередной раз будет проголосовано то что 99.99 процента голосовавших
никогда не будет иметь . Веселые картинки

Слушайте, но автомобиль года - это тесла, или новая тойота королла? Ясно, что тесла, хотя ее тоже никто не купит, т к дорого и непрактично.

gotti
10.01.2015, 21:53
На мой взгляд рядом с Ланге , Зенит выглядит смешно , как кстати и Омега . Там как минимум должен быть РР .
(Не читал пост на первой стр )

SergeyPl
10.01.2015, 21:57
Конечно первое место будет у Lange, но я свой голос отдал Omege

Men Ar
10.01.2015, 22:06
Ланге... Потому что в них я способен влюбиться, хоть и безнадёжно, а те двое, они хоть и симпатичны, притягательны и т.д., но тривиальны.

Orca
10.01.2015, 22:11
A. Lange & Sohne шедевральны, кто спорит, но не "на каждый день") Голосовал за Zenith из соображений "как для себя", просто нравятся.

zhabkino
10.01.2015, 22:23
Цена-качество у Омеги из этой тройки нет конкурентов. Проголосовал за них.

П.С. Хотел за другие, но они в тройку не прошли.:cool:

walther79
10.01.2015, 22:35
омега наше всё!

Leocrazy
10.01.2015, 22:39
Разные лиги. Кошельком проголосовал бы за Омегу, но в этом опросе Ланге

IKV
10.01.2015, 22:44
Удивительно, что в тройку лидеров вошли данные модели.
На мой взгляд были на много интересней другие.
Трудно выбрать, часы совсем разные , думаю за Ланге ...

alyons
10.01.2015, 22:49
Прочитал жаркие споры и задался вопросом: А к 4-5-ой странице обсуждения мы, часом, не забыли, о чем был опрос? Какие часы из этих мы можем себе позволить? Или все-таки какие мы считаем лучшими? Вижу, что кто-то (подсознательно!) отвечает, исходя из и/или имея в виду свои финансовые возможности. Но это две большие разницы. По ходу мне это напомнило высказывание одного великого актера в одном известном фильме: "Все мы разные: Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка..."
Итак, каковы критерии этой "лучшести"? Лучшие - для ЧЕГО? Я уже не спрашиваю, для кого...
Для разных случаев каждые из них будут не просто лучшими, а наилучшими! В бассейн с 3-5 метровой вышки - так это ж без новой "Омеги" ни один кульбит у спортсмена просто не получится. На личном бизнес-джете в Европу - так ясно, что без "Пилота" просто не дадут "на взлет". А вот как встречаться да ручкаться с воротилами бизнеса и сильными мира сего.... (вот за них-то и отдал свой голос):) Все сугубо ИМХО, конечно же

Gas
10.01.2015, 22:56
Лангет. Почему:
1) омега скорее инженерное искуство, материаловедение. Второй момент - дизайн вторичен по отношению к себе же. Эти часы мы уже видели 50 лет назад. Полированное центральное звено - wtf?
2) ланге тонкие и сложные технически и визуально часы, которые смогли сделать вполне гармоничными судя по картинке. Омега вполне хороши в смысле дизайна, но см п1.

Конечно, воплощением бескомпромиссного мастерства здесь выступает лангет. По сути эти часы одни из тех, на которых держится вся легенда и ценность швейцарско-немецкого часопрома в глазах потербителей что этого ланге, что тиссо.

watchman13
10.01.2015, 23:11
Всё ИМХО. Тем более, совсем новый человечек в этой теме)
Zenith совсем не "вставил".
Очень прикольные A. Lange & Sohne. Но если б в сталюке(или белом золоте) и с чёрным ремнём.
Тож голос за Omega.

Любой каприз за ваши деньги;)
http://i1122.photobucket.com/albums/l521/watchman14/bmwclub/lange-sohne-RL-PERPETUAL-Terraluna-05_zps755c9752.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/watchman14/media/bmwclub/lange-sohne-RL-PERPETUAL-Terraluna-05_zps755c9752.jpg.html)http://i1122.photobucket.com/albums/l521/watchman14/bmwclub/Lange-Terraluna-Breakdown-Gear-Patrol-Lead-Full_zps30b70398.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/watchman14/media/bmwclub/Lange-Terraluna-Breakdown-Gear-Patrol-Lead-Full_zps30b70398.jpg.html)

Garris77
10.01.2015, 23:11
Судя по откликам все в теме.
Один я профан - часов не ношу совсем и не буду.
Поэтому все бесценные особенности номинантов прошли мимо.
По моему не ангажированному мнению из трех зол только Ланге.
Часы года это номинация внешний вид, а не механизм или кошелек.

Forever27
10.01.2015, 23:19
+1
Для непосвященных и незамутненных (да простят меня старожилы) умов выбор Ланге очевиден

Gas
10.01.2015, 23:19
Судя по откликам все в теме.


))))

wardo
10.01.2015, 23:39
Кто лучше Бавария, Зенит или ЦСКА?

Манчестер Юнайтед-Омега

veubmul
11.01.2015, 00:09
Голос за Zenith .
Омега и Lange подобного плана есть.
А вот Зенит удивил...Не откажусь от такой необычной игрушки.

FoJerr
11.01.2015, 00:22
Очень радостно, что Зенит возвращает потихоньку свои позиции, очень. Но голос за немцев из этой тройки, они действительно просто лучшие.

glasoff
11.01.2015, 00:28
Ну вот и добрались до финала.
Скажу честно, голосовал за Омегу. Нисколько не жалея и не оставаясь частью души на Ланге (Зенит вообще не в счет).
Объясню почему.
В конце декабря съездил в Стамбул и примерил модели на себе. Ланг (точнее аналог по размеру) и Омегу в салонах. Зенит в аэропорту. Итак.
1.Уважаемые форумчане, поверьте если Вы хотя бы раз наденете Ланг, второй раз его никогда не оденете. Он не идет АБСОЛЮТНО ни счем, ни с костюмом, ни спортивкой. Этакая махина-шайба на руке, притом из-за того что низ часов похож больше на срезанный крутой конус, все время сползали (опять же говорю был на примерке аналог по типо-размеру, но тоже Ланг).
2. Зенит одетый на руку вызвал какое то странное ощущение. Как будто часов НЕТ (!)... на руке чувствовался размер, но не вес. В общем из-за непривычного ощущения понял , что не то.
3. И наконец Омега. Примерял его именно в двух вариантах , в золоте и биколор. Вы понимаете, на мою руку так идеально ложились только трое часов. Это были Наитулусы, Ролекс Саб и вот эти. Понимаете создалось ощущение, что часы слились с запястьем. Они стали частью тебя... Действительно зайдите в салон, оденьте и попробуйте... Изумительное чувство.
Поэтому и отдал свой голос за Омегу. Это именно ЧАСЫ, в полном смысле понимания этого слова. И думаю будут культовыми. По крайней мере я знаю будущего "новосела" в моей коллекции.:D

veubmul
11.01.2015, 00:28
Ну вот , не согласен я ....
http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo

Flugplatz
11.01.2015, 00:33
Я могу купить любые часы из этой тройки, но они мне нах.... не нужны, ну вышел я из этого возраста :(. Зачем мне эта рассылка и голосование????

Ого какой крутой :D:D:D

За омегу!
Ланга стремные вообще часы все

FoJerr
11.01.2015, 00:48
Господа извините за офтоп - меня всегда удивляли и будут удивлять люди, которые кричат "померьте", находясь за границей. Абсурд какой-то. В Росии и померить есть где и купить, все в порядке у нас.

DPS
11.01.2015, 00:50
Коллеги, голосующие за Зенит, у Вас гигантомания или размер не посмотрели?

Енти котлы тока на лоб надевать в качестве убора главы шамана при ритуальном жертвенном действе.
Ну на крайний случАй в Голиафа метать.
Аки библейский ДавидЪ.:D

ZMS
11.01.2015, 01:21
Зенит ужасный, Омега скучная...
Хорошо хоть Ланге в финал прошел, а то вообще не за кого голосовать было бы

Surgery
11.01.2015, 01:22
Голосовать то больше и не за что. Печаль. Ну вот как из этих выбирать?

leolmi
11.01.2015, 01:47
Любой каприз за ваши деньги;)
http://i1122.photobucket.com/albums/l521/watchman14/bmwclub/lange-sohne-RL-PERPETUAL-Terraluna-05_zps755c9752.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/watchman14/media/bmwclub/lange-sohne-RL-PERPETUAL-Terraluna-05_zps755c9752.jpg.html)http://i1122.photobucket.com/albums/l521/watchman14/bmwclub/Lange-Terraluna-Breakdown-Gear-Patrol-Lead-Full_zps30b70398.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/watchman14/media/bmwclub/Lange-Terraluna-Breakdown-Gear-Patrol-Lead-Full_zps30b70398.jpg.html)

Спасибо!
КРАСОТА!!!
Жаль, по новому проголосовать нельзя:)

Любой каприз за ваши деньги;)
Таких нет.... Пока нет....

chess
11.01.2015, 02:28
Слушайте, но автомобиль года - это тесла, или новая тойота королла? Ясно, что тесла, хотя ее тоже никто не купит, т к дорого и непрактично.

Европейский автомобиль 2014 года - Пежо 308
2013 - Гольф .
А могли бы за Ламборджини проголосовать или за Пагани Зонду ,
если бы по картинкам выбирали , как в этом конкурсе

ForeverD
11.01.2015, 03:53
Отдал свой голос за Омегу, для меня они лучшие.

Baroque
11.01.2015, 04:02
Коллеги, голосующие за Зенит, у Вас гигантомания или размер не посмотрели?

Енти котлы тока на лоб надевать в качестве убора главы шамана при ритуальном жертвенном действе.
Вполне нормальный тренд. Мужские часы без лишнего лоска но при этом яркие, но при этом мужские. Это Вам не ролекс, который разве что на обладателях хрупких запястий, выразительно смотрится, на что давно уже Обратили внимание барышни и очень угадали))

http://s017.radikal.ru/i437/1501/62/ec993d7cd366.jpg (http://www.radikal.ru)

P.S. Не голосую так как нет Штайна ))))

hrz00
11.01.2015, 04:13
Вживую Симастер не так впечатлил, как на фото, но голос за него. Данный Зенит вообще не понимаю - не надел бы, даже если бы подарили... Ланге - классные, но...Ланге.

Deniska621
11.01.2015, 04:25
За Зенит ! Ланге как всегда , совершенны аж до скукоты...;)

Dmitr
11.01.2015, 10:45
Ланге еще бы крышку сверху цены бы им не было. Время на них все равно не видно, а для себя все равно знаешь, что внутри все круто.

Ghost161
11.01.2015, 10:45
Говорят,что мужчины любят глазами, голосую за красоту,хотя она у всех своя. Ланге!

dimabatsiy
11.01.2015, 12:08
Omega :cool:

vova64
11.01.2015, 12:59
Zenith Pilot Montre d'Aéronef Type 20 GMT 1903 (Надо помнить,о Прародителей Спецчасов.);)

Wacher
11.01.2015, 13:23
Ланге и так победят, голосовал за зенит, поскольку владел пилотами-часы чумовые! И вообще приятно, что зенит второй год в тройке лидеров)

Karnaukhov
11.01.2015, 13:59
2-3 слишком простоваты для часов года. Выбрал Ланге.

zodex
11.01.2015, 14:37
конечно "Terraluna". они достойны звания ЧАСЫ ГОДА. Омега и Зенит простоваты.

sabay
11.01.2015, 15:20
конечно "Terraluna". они достойны звания ЧАСЫ ГОДА. Омега и Зенит простоваты.
А в чем "сложность" Ланге? Обычные часы. Приличные, но не более.
Пройдет года три и все забудут. Это не событие.
Жаль, что не все могут разглядеть в Омега многолетнего хита.
И вовсе Омега не простовата. Скромна , да. Но не простовата.

konstantin.ao
11.01.2015, 15:41
.....А в чем "сложность" Ланге? Обычные часы. Приличные, но не более.....

Вечный календарь уже не является усложнением..?!
Стесняюсь спросить, что является усложнением для вас?

sabay
11.01.2015, 16:09
Вечный календарь уже не является усложнением..?!
Стесняюсь спросить, что является усложнением для вас?
Вечных календарей воз и маленькая тележка.
Как и турбионов - кстати зачем они в наручных часах? Украшение, не более.
Как Ролекс с камнями:)
Вас размер и толщина не смущает у Ланге? Подо что их одевать?
Вот Патек 5711 кроме даты не имеет никаких усложнений, но является культовыми часами. И это нужно было разглядеть, но не все сразу признали и раскусили прелесть наутилуса.
Так и с этой Омегой - реально Часы Года. Без усложнений, но не простые.
В том числе и в этом их прелесть.

watchman13
11.01.2015, 16:46
А в чем "сложность" Ланге? Обычные часы. Приличные, но не более.
Пройдет года три и все забудут. Это не событие.
Жаль, что не все могут разглядеть в Омега многолетнего хита.
И вовсе Омега не простовата. Скромна , да. Но не простовата.

Вкратце -14 дневник,запатентованный указатель фазы луны,вечный календарь,большая дата,устройство хода с постоянным натяжением взводимое раз в десять секунд.
Эти часы на Сотбис будут продавать со временем.
Омега обычные часы,ничего нового там нет,единственная инновация в них,это антимагнитность,но все это уже было ранее у других брендов

Тот же Зенит,он может нравится или не нравится,но по крайней мере он самобытен и нов своим дизайном.Омега же по существу,этой моделью вообще ничего нового не показала,сплошной плагиат
Я не люблю комментировать дизайн,но в случае с этой Омегой,можно поиграть в игру найди 10 отличий

sabay
11.01.2015, 17:00
Вкратце -14 дневник,запатентованный указатель фазы луны,вечный календарь,большая дата,устройство хода с постоянным натяжением взводимое раз в десять секунд.
Эти часы на Сотбис будут продавать со временем.
Омега обычные часы,ничего нового там нет,единственная инновация в них,это антимагнитность,но все это уже было ранее у других брендов

Тот же Зенит,он может нравится или не нравится,но по крайней мере он самобытен и нов своим дизайном.Омега же по существу,этой моделью вообще ничего нового не показала,сплошной плагиат
Я не люблю комментировать дизайн,но в случае с этой Омегой,можно поиграть в игру найди 10 отличий
В каких часах была такая антимагнитность, напомните мне. Может чего не знаю.
Для Вас тогда и Оак и Наутилус одинаковые часы. Вы действительно не видите разницы? Вы показали разные часы, их объединяет только то, что они дайверы, не более.
Знаете все автомобили похожи - у большинства четыре колеса и есть руль. Сами найдете десять отличий или подсказать?
Спор ни о чем. Для меня лично из представленных Ланге - обычные и неудобные часы. Омега - претендент на многолетний культ.
Поэтому считаю,что для меня претендентов на Часы Года двое - Ressence тип3 и данная Омега.
Для Вас возможно огромные и неудобные Ланге, то что нужно. Хоть там и постоянное натяжение и прочее.
Часы хорошие, но не более.
Это и радует, что мы все разные, вкусы тоже и часы для всех тоже разные.

gromm
11.01.2015, 17:07
это антимагнитность,но все это уже было ранее у других брендов
но в случае с этой Омегой,можно поиграть в игру найди 10 отличий
Можно соглашаться с позицией уважаемого sabay, можно не соглашаться. Но передергивать не надо. Ничего подобного у других ,в плане антимагнитной защиты, не было и нет. Уникальная разработка. На базе шикарного надежного, стабильного,точного калибра.
Tudor по определению вторичен. Хвостик у Ролекса. Вот здесь ищите отличия
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=891611&stc=1&d=1420985228

watchman13
11.01.2015, 17:14
Можно соглашаться с позицией уважаемого sabay, можно не соглашаться. Но передергивать не надо. Ничего подобного у других ,в плане антимагнитной защиты, не было и нет. Уникальная разработка. На базе шикарного надежного, стабильного,точного калибра.
Tudor по определению вторичен. Хвостик у Ролекса. Вот здесь ищите отличия
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=891611&stc=1&d=1420985228
Уникальная не то слово
http://en.wikipedia.org/wiki/Antimagnetic_watch

Искать отличия тогда уж здесь

gromm
11.01.2015, 17:47
Уникальная не то слово
Вы бы разобрались в вопросе. А то как слепой с глухим;) Да этого защищали механизм. А у Омеги сам механизм антимагнитный. Ему не нужна дополнительная защита
Искать отличия тогда уж здесь
Тюдор все, отпал?:D

sabay
11.01.2015, 18:07
Искать отличия тогда уж здесь
Уважаемый Watchman13.
Ваше мнение относительно сложности и уникальности механизма Ланге не вызывает сомнения. В плане усложнений. Хотя повторюсь ничего нового, кроме луны.
Но мне больше симпатична реализация луны у Бетюн, хоть и проще.
Вечники мне нравятся носибильные - тонкие и небольшие.
А лучшее реализация вечника и большой даты, кстати тоже, лично для меня у Генриха Мозера. Его реализация этого года в черном титане и с черным цифером - бесподобна! Жаль я не ношу костюмов:(
В техническом плане данная Омега совершенна, при скромной внешности. И дьявол, как всегда в деталях - сочетание современной керамики и винтажного пескоструйного, и при этом двухслойного циферблата очень эффектно и красиво.
У Роклеса и Тюдора такого нет. Небольшое утончение калибра 8400 тоже пошло на пользу. Единственное, что меня смущает - это длина часов. Винтажный стиль, что поделаешь.
Я не сомневаюсь в победе в данном голосование Ланге.
Но то, что данная Омега здесь не случайно и это достойные часы( хоть и не дорогие, но мы же не цены сравниваем?) - не вызывает сомнения тоже.

Celentano
11.01.2015, 18:56
А у Омеги сам механизм антимагнитный. Ему не нужна дополнительная защита


У 99,9 процентов всех часов нет такой антимагнитной защиты. И она нафик никому не нужна.

watchman13
11.01.2015, 19:07
Вы бы разобрались в вопросе. А то как слепой с глухим;) Да этого защищали механизм. А у Омеги сам механизм антимагнитный. Ему не нужна дополнительная защита

Тюдор все, отпал?:D
Какая разница,факт в том,что часы антимагнитные,будь то Ролекс 1954 года или эта Омега 2014.
Тюдор был как пример дизайна,таких вариантов можно накидать неограниченное количество,начиная от ценового сегмента 100$.Дизайн уже настолько избит за 60 лет,что называть эти часы чем то новым язык не поворачивается.Нет в них ничего нового и уникального.Одним словом плагиат и доработка идей прошлого.
Нормальные часы,но до часов года,им как до луны.........на задней стороне Ланге))

gromm
11.01.2015, 19:44
И она нафик никому не нужна.
Не знаю, у меня некоторые часы намагничиваются с завидной периодичностью. Не трудно,конечно, доехать до бутика и размагнитить.....
В общем-то турбийон, репетир и пр. нужнее. Луна со звездным небом так вообще,товар первой необходимости

Какая разница
Разница есть. Но если Вы ее не хотите видеть, что-ж поделать...:)

watchman13
11.01.2015, 19:55
Уважаемый Watchman13.
Ваше мнение относительно сложности и уникальности механизма Ланге не вызывает сомнения. В плане усложнений. Хотя повторюсь ничего нового, кроме луны.
Но мне больше симпатична реализация луны у Бетюн, хоть и проще.
Вечники мне нравятся носибильные - тонкие и небольшие.
А лучшее реализация вечника и большой даты, кстати тоже, лично для меня у Генриха Мозера. Его реализация этого года в черном титане и с черным цифером - бесподобна! Жаль я не ношу костюмов:(
В техническом плане данная Омега совершенна, при скромной внешности. И дьявол, как всегда в деталях - сочетание современной керамики и винтажного пескоструйного, и при этом двухслойного циферблата очень эффектно и красиво.
У Роклеса и Тюдора такого нет. Небольшое утончение калибра 8400 тоже пошло на пользу. Единственное, что меня смущает - это длина часов. Винтажный стиль, что поделаешь.
Я не сомневаюсь в победе в данном голосование Ланге.
Но то, что данная Омега здесь не случайно и это достойные часы( хоть и не дорогие, но мы же не цены сравниваем?) - не вызывает сомнения тоже.

Во многом согласен,но наша с Вами дискуссия началась с того,что эти Ланге были названы обычными часами.
Я Вам парировал,что это далеко не так.
Сколько точно инновации и патентов было при создании этих часов,я к сожалению не знаю,но думаю что достаточное количество.
Полностью с Вами согласен,что при выборе часов года,цена,не самое главное,но так же,не самое главное подходят ли лично Вам те или иные часы под стиль одежды,как они лично у Вас лежат на руке и т.п. вещи.
В моем понимании,часы года надо выбирать по трем простым вещам
1 Новизна дизайна
2 Инновации с точки зрения часового искусства
3 Общая реализация задуманного
Все остальное вторично
Возвращаясь к Омеге,хочу заметить,что у них в принципе нет часов такого уровня сложности,по этому называть Ланге обычными часами,сравнивая их с Омегой как минимум не корректно.Обычными в этой паре может выступить только Омега.
Вот итоги 2014,авторитетной организации Grand Prix d’Horlogerie de Genève ,там эта Омега вообще не фигурирует,на их месте Grand Seiko Hi-Beat 36000 GMT все с той же антимагнитной защитой.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=244204&highlight=%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B

Не знаю, у меня некоторые часы намагничиваются с завидной периодичностью. Не трудно,конечно, доехать до бутика и размагнитить.....
В общем-то турбийон, репетир и пр. нужнее. Луна со звездным небом так вообще,товар первой необходимости


Разница есть. Но если Вы ее не хотите видеть, что-ж поделать...:)

Хорошо,пусть для Вас будет,переубеждать кого либо задача не стоит.
Пусть с Вашей точки зрения это останется уникальной разработкой,а с моей обычным продолжением наработок 60 летней давности других часовых брендов.

gromm
11.01.2015, 20:04
Сколько точно инновации и патентов было при создании этих часов,я к сожалению не знаю,но думаю что достаточное количество.
А у Омеги прям ни одного? Или Вы тоже не знаете?

обычным продолжением наработок 60 летней давности других часовых брендов.
Вы ведь в сердцах это говорите... Даже не удосужившись разобраться. У Омеги своих наработок более чем. И вращающийся безель не Ролекс изобрел, и не Бланпа;)
В моем понимании,часы года надо выбирать по трем простым вещам
Вот это понимание отсутствует в регламенте. Поэтому каждый выбирает из своих принципов.
ПыСы А Сейко с перекрашенным цифером это да, инновация:D Новинка!

watchman13
11.01.2015, 20:30
А у Омеги прям ни одного? Или Вы тоже не знаете?


Вы ведь в сердцах это говорите... Даже не удосужившись разобраться. У Омеги своих наработок более чем. И вращающийся безель не Ролекс изобрел, и не Бланпа;)

Вот это понимание отсутствует в регламенте. Поэтому каждый выбирает из своих принципов.
ПыСы А Сейко с перекрашенным цифером это да, инновация:D Новинка!


В сравнение конкретно этой модели Омеги и этой модели Ланге с точки зрения инноваций-да,Омега в отличие от Ланге занимается плагиатом и эксплуатацией прошлых идей,зачастую не своих

Меня не интересует в нашей дискуссии сколько у Омеги наработок за историю существования марки и кто придумал какой безель.Рассматриваем одну конкретную модель,претендующую на звание часы года.

Вот именно,что Сейко такая же не инновация,со своей антимагнитной спиралью,но этой Омеги то там вообще нету,вот в чем суть.

Отбросив эмоции и эту банальную антимагнитную защиту,в сухом остатке мы имеем по этой Омеге маркетинговую эксплуатацию своей истории.
Глядя на это фото 1957-2014.Это конечно часы 2014 года,не иначе,ведь за 57 лет часовой промышленности предложить больше нечего,кроме реплик на свои же модели
http://i1122.photobucket.com/albums/l521/watchman14/bmwclub/omega-seamaster-300-price-luxuryvolt_zpse2593189.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/watchman14/media/bmwclub/omega-seamaster-300-price-luxuryvolt_zpse2593189.jpg.html)

sabay
11.01.2015, 21:08
Уважаемый Watchman13.
Я не говорил что Ланге обычны часы. Говорил что обыденные. В своем классе.
В плане дизайна очень спорные. Красота подменяет функциональность.
В плане размера малоприемлемые для ношения под манжет.
В техническом плане , они не простые. Но какой-то революции я не увидел. Кроме Луны.
В принципе достойнейшие часы. И безусловно победят в данном конкурсе.
Я пытался обратить внимание, что Омега сконцентрировала свои последние наработки в своих скромных на вид часах. Практически все технологии в одном корпусе. В плане инженерного искусства вполне проходят даже по Вашим критериям.
По дизайну - использовать собственные наработки, а не плагиат как Вы заметили в современном виде, не испортив - это удается немногим. И не только в часах. Осовременить модель,и сохранив винтажный дух и сделать ее лучше - это и есть мастерство дизайнера. Называется приемлемость поколений.
По сути Омега возродила модель.
Это тоже новизна дизайна. Новое - это хорошо забытое старое.
Общая реализация на пять с плюсом. Не забыли и про застежку.
Для меня лично, не так много часов с браслетом, которые нравятся в золоте, буквально по пальцам одной руки.
И эта Омега среди них. Чтобы часы гармонично смотрелись и в стали, в титане, и в биколоре,и в золоте, и в платине - не это ли искусство дизайнера?
Я пытался и пытаюсь донести - что Омега здесь не случайно, это не простые часы( в плане инженерии и материалов).
И возможно будущая культовая модель.
Поэтому говорить что в данном конкурсе Омеге до Ланге как до Луны, это равносильно как говорить Ланге до Омеги как до Земли. :)
Потом лично мне Ланге не нравится по размеру и дизайну. Но это субьективно.
Что касается ГС. Мне, как фанату и почитателю этой марки было жаль, что изначально не представлены были модели
SBGA107 - изысканая красота и строгий стиль( хотя вроде ничего нового) и SBGJ007 как строго и функционально. Жаль

У 99,9 процентов всех часов нет такой антимагнитной защиты. И она нафик никому не нужна.
У 99,9 процентов часов нет постоянного натяжения и луны на оборотной стороне. И они нафик никому не нужны.:)

gromm
11.01.2015, 21:12
но этой Омеги то там вообще нету,вот в чем суть.
Суть маркетинговых премий не мне Вам рассказывать. Спираль эта ставится уже сто лет в обед.
Вот здесь она есть http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250096 и что?

Я могу совершенно честно признаться, что не могу со знанием дела определить вклад того или иного производителя часов. Ну не могу я определить кто сложнее и иновационнее : Ланге или Бюссер. Для этого нужно быть профессионалом в этой области. Я таковым не являюсь. Вы ,судя по всему, тоже.
Я выбираю то,что понятно и доступно мне лично. Картинки давно уже не оцениваю. А за Омегу проголосовал не только здесь, но и в бутике, рублем. Они для меня, безусловно,часы года;) Это часы ,в которых соединились все новейшие разработки Омеги. Это удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы. Суть от сути Омега.

MoleX
11.01.2015, 21:36
В плане размера малоприемлемые для ношения под манжет.


А 15мм-ые дайверские часы самое то, для ношения под манжет?

sabay
11.01.2015, 21:51
А 15мм-ые дайверские часы самое то, для ношения под манжет?
А дайверы носят обычно под джинсы и футболку или гидрокостюм.
Впрочем Ланге можно тоже носить под джинсы и футболку. Но сложно представить с гидрокостюмом.:)
Но вроде задумывались они иначе? Нет?

MoleX
11.01.2015, 22:13
А дайверы носят обычно под джинсы и футболку или гидрокостюм.
Впрочем Ланге можно тоже носить под джинсы и футболку. Но сложно представить с гидрокостюмом.:)
Но вроде задумывались они иначе? Нет?

Я вообще то про Омегу говорю)

aoleshko
11.01.2015, 22:18
Отдал голос за Омегу. За строгую красоту и исключительную технологичность. Но Ланге среди трех представленных - даже не часы, а сложномеханическое произведение искусства. Его рассматривать надо НЕ НАДЕВАЯ на запястье :)

sabay
11.01.2015, 22:24
Я вообще то про Омегу говорю)
Я не понимаю вашего вопроса:
костюмные часы должны носиться с классическим костюмом и заходить под манжет.
Ланге являются( задуманы) костюмными.
Омега спортивные часы-дайверы - носить их под классический костюм признак дурного тона. Если это только не гидрокостюм.
Почему они должны заходить под манжет?

Baroque
11.01.2015, 22:59
Признак дурного тона, это вообще костюмные часы на руке, особенно под фрак. Часы надобно носить на цепочке в кармане жилетки.

gotti
11.01.2015, 23:27
Чудно голосовать за Омегу только потому что Ланге не доступны многим , голосуйте тогда за джишок пластмассовый , он доступен каждому . Голосовалка Ланге vs Джишок.

Anton SV
11.01.2015, 23:29
Омега, часы что надо

sabay
11.01.2015, 23:56
Чудно голосовать за Омегу только потому что Ланге не доступны многим , голосуйте тогда за джишок пластмассовый , он доступен каждому . Голосовалка Ланге vs Джишок.
А кто и где говорил про доступность? Омега тоже стоит не дешево и для многих не доступна - и что с того? Разница в цене даже не на порядок, а всего лишь раз в пять-шесть. И что это меняет? Это как-то улучшает читаемость Ланге? Может принижает инженерные решения Омеги?

gotti
12.01.2015, 00:47
Причем тут принижает или нет , Омега очень красивые часы и может технологичные но они и рядом не стоят с Ланге или Патеком . Тут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Зенит просто уродские часы а эта Омега хороша только золотом , я люблю Приус но он проиграет По всем параметрам Тесла

watchman13
12.01.2015, 01:06
Уважаемый Watchman13.
Я не говорил что Ланге обычны часы. Говорил что обыденные. В своем классе.
В плане дизайна очень спорные. Красота подменяет функциональность.
В плане размера малоприемлемые для ношения под манжет.
В техническом плане , они не простые. Но какой-то революции я не увидел. Кроме Луны.
В принципе достойнейшие часы. И безусловно победят в данном конкурсе.
Я пытался обратить внимание, что Омега сконцентрировала свои последние наработки в своих скромных на вид часах. Практически все технологии в одном корпусе. В плане инженерного искусства вполне проходят даже по Вашим критериям.
По дизайну - использовать собственные наработки, а не плагиат как Вы заметили в современном виде, не испортив - это удается немногим. И не только в часах. Осовременить модель,и сохранив винтажный дух и сделать ее лучше - это и есть мастерство дизайнера. Называется приемлемость поколений.
По сути Омега возродила модель.
Это тоже новизна дизайна. Новое - это хорошо забытое старое.
Общая реализация на пять с плюсом. Не забыли и про застежку.
Для меня лично, не так много часов с браслетом, которые нравятся в золоте, буквально по пальцам одной руки.
И эта Омега среди них. Чтобы часы гармонично смотрелись и в стали, в титане, и в биколоре,и в золоте, и в платине - не это ли искусство дизайнера?
Я пытался и пытаюсь донести - что Омега здесь не случайно, это не простые часы( в плане инженерии и материалов).
И возможно будущая культовая модель.
Поэтому говорить что в данном конкурсе Омеге до Ланге как до Луны, это равносильно как говорить Ланге до Омеги как до Земли. :)
Потом лично мне Ланге не нравится по размеру и дизайну. Но это субьективно.
Что касается ГС. Мне, как фанату и почитателю этой марки было жаль, что изначально не представлены были модели
SBGA107 - изысканая красота и строгий стиль( хотя вроде ничего нового) и SBGJ007 как строго и функционально. Жаль


У 99,9 процентов часов нет постоянного натяжения и луны на оборотной стороне. И они нафик никому не нужны.:)

Формулировка- обыденные,подходит Ланге еще меньше,нежели обычные.
Мы же с Вами пришли к общему мнению,что функциональность,цена,такие моменты как,как я в этих часах буду ездить на трамвае,гулять ночью в Люберцах и т.п. не главное в выборе часов года.
Что касается функциональности Ланге,на мой взгляд все вполне приемлемо,эти часы созданы именно для носки,а не сейфа.Уверен целевая аудитория этих часов,будет их именно носить.Ничего сверх-естественного с точки зрения функциональности в них нету.Циферблат при таком наборе функции более чем читаем,обычный цифер того же Брэйтлинга зачастую нагружен поболее.Размер корпуса 45 мм,более чем носибелен,по сегодняшним стандартам это вообще средний размер.Толщина 16 мм,может немного больше чем хотелось бы,но ничего страшного,16 мм не критично и не такой толщины часы сейчас с рубашками носят без особых проблем.Так что на мой взгляд не подменяет красота функциональность,все сделано очень гармонично и прекрасно вписывается в понятие часы для носки.
Сейчас вообще,все эти условности что с чем носить,несколько стерлись,прекрасно носятся и дайверы под костюм и классические модели с джинсами.

gromm
12.01.2015, 01:18
ут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Цитата из вступительного сообщения уважаемого Ego:
На основной вопрос о том, что будет критерием отбора и голосования, предлагается, как и во всех прежних конкурсах, ориентироваться на чеканную формулировку уважаемого Hong Dien:

"А мне кажется так: все-таки мы (почти все) здесь ценители, почитатели, но главное ЛЮБИТЕЛИ (в обоих смыслах слова) часов, а не профессионалы. А потому форма нашей оценки (раз она предложена именно нам - форумчанам) предельно любительская опять же в обоих смыслах: 1. Что лично тебе любо-дорого; 2. Она не научная, а потому в критериях не нуждается. В этом втором смысле я считаю, что сравнить можно все что угодно, тем более если это явления одного рода (т.е. в данном случае даже не часы, а еще более общо - вещи).
Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"


Можно не отвечать, но все же. Все прочитали хотя бы релизы часов из отборочного голосования? Или знаете особенности и ТТХ наизусть?

MasterBanker
12.01.2015, 01:45
Финалисты этого года удивили. Голосовать не знал за что, мои фавориты отсеились еще в первом круге голосования. :)
Но думаю что фаворит безусловно Ланге. Удивлен что нет R и Р, но я все равно бы за них не голосовал.

ЗЫ: Рассмотрев все за и против, все-таки Ланге. Не из-за цены или бренда.

dan12
12.01.2015, 02:06
мой голос за Ланге.

sabay
12.01.2015, 02:12
Причем тут принижает или нет , Омега очень красивые часы и может технологичные но они и рядом не стоят с Ланге или Патеком . Тут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Зенит просто уродские часы а эта Омега хороша только золотом , я люблю Приус но он проиграет По всем параметрам Тесла
"Эта Омега" выпускается и в стали, и в титане, и в биколоре, и в золоте, и обещана в платине тоже.
Вопрос же не в цене - а ЧАСАХ Года. Что Вам далась эта цена - на этом форуме при желании многие могут позволить себе Ланге. Но не все хотят. Я вот не хочу. И не вижу смысла для своего образа жизни покупать часы за 200 кевро. Хотя если бы понравились очень - почему бы и нет? Но не понравились. А Омега понравилась.
Только для себя не определил еще материал.
А если Вам удобно сравнение в мире автомобилей, то напрашивается такое, что Омега это Ниссан ДжиТиЭр - скромный, но технологичный, быстрый и удобный.
А Ланге это Бугати Вейрон - и быстрее, и дороже, и не скромный, и отделка получше.
Но далеко не идеал.

watchman13
12.01.2015, 02:19
Суть маркетинговых премий не мне Вам рассказывать. Спираль эта ставится уже сто лет в обед.
Вот здесь она есть http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250096 и что?

Я могу совершенно честно признаться, что не могу со знанием дела определить вклад того или иного производителя часов. Ну не могу я определить кто сложнее и иновационнее : Ланге или Бюссер. Для этого нужно быть профессионалом в этой области. Я таковым не являюсь. Вы ,судя по всему, тоже.
Я выбираю то,что понятно и доступно мне лично. Картинки давно уже не оцениваю. А за Омегу проголосовал не только здесь, но и в бутике, рублем. Они для меня, безусловно,часы года;) Это часы ,в которых соединились все новейшие разработки Омеги. Это удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы. Суть от сути Омега.

Спираль сто лет в обед на Сейко,а функция антимагнетик на часах это уникальная разработка,просто таки прорыв 2014 от Омега.Действительно уникальная разработка,в Ролексе наверно экстренно совет директоров собирали в тот день.

По поводу ссылки ничего,журнал Хронос и Grand Prix d’Horlogerie de Genève это несколько разные по весомости премии.Вы Оскар с лучшим фильмом по версии журнала Огонек не сравните надеюсь,если нет,то и в данном случае не надо в один ряд ставить.

В принципе ключевые слова я услышал-я могу себе позволить и я уже купил Омега.Вы выбираете то,что понятно и доступно лично,Вам,а голосование идет про часы года,если кому то понятно и доступно нечто совсем несуразное,это не значит что нужно пытаться убедить всех в том,что это,является часами года.
По тому как фанатично Вы пытаетесь выдать желаемое,за действительное,изначально чувствовалось что при набирании сообщений,на руке Омега.
Понятно что хочется видеть Омегу лучшей,это нормально,в прошлом году фанаты ПАМа так же при выборе часов года,всеми силами агитировали за ненаглядную марку.Но увы...
Удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы это ДжиШок за 200$,все остальное это излишества.

sabay
12.01.2015, 02:26
Формулировка- обыденные,подходит Ланге еще меньше,нежели обычные.
Мы же с Вами пришли к общему мнению,что функциональность,цена,такие моменты как,как я в этих часах буду ездить на трамвае,гулять ночью в Люберцах и т.п. не главное в выборе часов года.
Что касается функциональности Ланге,на мой взгляд все вполне приемлемо,эти часы созданы именно для носки,а не сейфа.Уверен целевая аудитория этих часов,будет их именно носить.Ничего сверх-естественного с точки зрения функциональности в них нету.Циферблат при таком наборе функции более чем читаем,обычный цифер того же Брэйтлинга зачастую нагружен поболее.Размер корпуса 45 мм,более чем носибелен,по сегодняшним стандартам это вообще средний размер.Толщина 16 мм,может немного больше чем хотелось бы,но ничего страшного,16 мм не критично и не такой толщины часы сейчас с рубашками носят без особых проблем.Так что на мой взгляд не подменяет красота функциональность,все сделано очень гармонично и прекрасно вписывается в понятие часы для носки.
Сейчас вообще,все эти условности что с чем носить,несколько стерлись,прекрасно носятся и дайверы под костюм и классические модели с джинсами.
Почему же "обыденность" подходит еще меньше? Именно подходит!
Потому что для этой ценовой категории отделка обыденная - и Патек, и Ланге, и Сейко(Кредор) в часах такой ценовой категории все хороши. Никто не позволяет вольностей. Слово обыденность именно для этой категории.
А Омега в своей категории часы экстраординарные!
Толщина 16,5 для меня велика даже для спортивных часов - а здесь явный перебор.
И размер идеальный считаю 39-41. Для костюмника можно и меньше.
Носить можно куда угодно и что угодно. Но Часы Года должны быть ИДЕАЛЬНЫ, как Омега. А Ланге хороши бесспорно, но не идеальны.Улавливаете мысль?
В принципе , никто не мешает ездить ночью на трамвае в Люберцах в Ланге. Если у Вас нет комплексов? Хотя это и необычно. Но ехать ночью в трамвае в Люберцах, например, в такой платиновой Омеге за 50 кевро тоже не совсем обычно - не находите?:)


По тому как фанатично Вы пытаетесь выдать желаемое,за действительное,изначально чувствовалось что при набирании сообщений,на руке Омега.
Понятно что хочется видеть Омегу лучшей,это нормально,в прошлом году фанаты ПАМа так же при выборе часов года,всеми силами агитировали за ненаглядную марку.Но увы...
Удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы это ДжиШок за 200$,все остальное это излишества. У разных людей разные вкусы. Кто-то покупает Омегу, не потому что не могут позволить Патек, а потому что больше нравится.У меня , например, сейчас нет ни Ролексов, ни Омег, одни Гранд Сейки. И что теперь?
Я рад , что данная Омега прошла в финал, потому что считаю это именно Часами Года, а не усложнениями года. Разницу понимаете? И считаю, что эта Омега круче данных Ланге. Не потому что дешевле/дороже, а по совокупности факторов.

watchman13
12.01.2015, 03:03
Почему же "обыденность" подходит еще меньше? Именно подходит!
Потому что для этой ценовой категории отделка обыденная - и Патек, и Ланге, и Сейко(Кредор) в часах такой ценовой категории все хороши. Никто не позволяет вольностей. Слово обыденность именно для этой категории.
А Омега в своей категории часы экстраординарные!
Толщина 16,5 для меня велика даже для спортивных часов - а здесь явный перебор.
И размер идеальный считаю 39-41. Для костюмника можно и меньше.
Носить можно куда угодно и что угодно. Но Часы Года должны быть ИДЕАЛЬНЫ, как Омега. А Ланге хороши бесспорно, но не идеальны.Улавливаете мысль?
В принципе , никто не мешает ездить ночью на трамвае в Люберцах в Ланге. Если у Вас нет комплексов? Хотя это и необычно. Но ехать ночью в трамвае в Люберцах, например, в такой платиновой Омеге за 50 кевро тоже не совсем обычно - не находите?:)

У разных людей разные вкусы. Кто-то покупает Омегу, не потому что не могут позволить Патек, а потому что больше нравится.У меня , например, сейчас нет ни Ролексов, ни Омег, одни Гранд Сейки. И что теперь?
Я рад , что данная Омега прошла в финал, потому что считаю это именно Часами Года, а не усложнениями года. Разницу понимаете? И считаю, что эта Омега круче данных Ланге. Не потому что дешевле/дороже, а по совокупности факторов.

Напишите им письмо,пусть они на мануфактуре устроят коллективный сеанс скорби,столько трудов,сил и времени вложили,а получилась обыденность.
То ли дело реплки лепить,пусть учатся у более толковых мастеров из Омеги и впредь не тратят время на ерунду.

Если серьезно,этот спор в любом случае бесполезный,убеждать друг друга,это пустая трата времени,у каждого своя правда,при которой каждый так и останется по итогам,для Вас идеальные часы года Омега,для меня другие,пусть рассудит коллективный разум форума,путем голосования.

sabay
12.01.2015, 03:22
Напишите им письмо,пусть они на мануфактуре устроят коллективный сеанс скорби,столько трудов,сил и времени вложили,а получилась обыденность.
То ли дело реплки лепить,пусть учатся у более толковых мастеров из Омеги и впредь не тратят время на ерунду.

Если серьезно,этот спор в любом случае бесполезный,убеждать друг друга,это пустая трата времени,у каждого своя правда,при которой каждый так и останется по итогам,для Вас идеальные часы года Омега,для меня другие,пусть рассудит коллективный разум форума,путем голосования.
Зачем им что-то писать. Ланге уважаемая компания. Делает все хорошо и грамотно.
И с технологиями все в порядке и с маркетингом. Просто данные часы не идеал, и на часы года не тянут. ИМХО.
Но , как я Вам уже сказал, для меня бесспорно , что здесь победитель уже известен. Однако, как я вижу треть форумчан( а это не мало) разделяют мою точку зрения.
А в целом хорошо, что часов много хороших и главное разных.:)

gromm
12.01.2015, 03:34
а функция антимагнетик на часах
Вы в гугле переводите с русского? Какая функция???!!! Кремниевая спираль в Омеге уже несколько лет. Сейчас сделали ПОЛНОСТЬЮ антимагнитный калибр. ВСЕ части из антимагнитных матириалов. Какая там ипонска спираль нафик.
в Ролексе наверно экстренно совет директоров собирали в тот день.
Может и собрали. Милгаус в одночасье стал вчерашним днем. От Инженера давно одно название. А в ближайшем будущем все Омеги будут на антимагнитных калибрах.

это несколько разные по весомости премии.
Вы наш форум к какому изданию приравняете? Неужели???!!!:D


рассудит коллективный разум форума,путем голосования.
Да ничего он не рассудит.

mpak
12.01.2015, 05:46
Выскажу свое имхо, в порядке ощущений. Омега - технологии, Ланге - искусство. Зенит... Конкретно этот даже не знаю. Возможно, история. Отдал голос за искусство.

vano sk
12.01.2015, 07:02
Мой голос за Lange Perpetual Calendar "Terraluna".

Tomatio
12.01.2015, 07:54
молодцы, номинанты прям разноплановые)

Papadydka
12.01.2015, 09:28
Воздержался!)
И промолчать не могу...

konstantin.ao
12.01.2015, 09:58
Вечных календарей воз и маленькая тележка.
Как и турбионов - кстати зачем они в наручных часах? Украшение, не более.
Как Ролекс с камнями:)
Вас размер и толщина не смущает у Ланге? Подо что их одевать?
Вот Патек 5711 кроме даты не имеет никаких усложнений, но является культовыми часами. И это нужно было разглядеть, но не все сразу признали и раскусили прелесть наутилуса.
Так и с этой Омегой - реально Часы Года. Без усложнений, но не простые.
В том числе и в этом их прелесть.

Вы мне омегу с вечником покажите?! В современной коллекции....
Размер с моей рукой, самый мой 45 х 16 и меня им не испугать.
Имею в сете ранерай 47.
Результат говорит сам за себя.

sabay
12.01.2015, 10:17
Вы мне омегу с вечником покажите?! В современной коллекции....
Размер с моей рукой, самый мой 45 х 16 и меня им не испугать.
Имею в сете ранерай 47.
Результат говорит сам за себя.
А при чем здесь Омега и вечник? Вечников в принципе хватает.
Я же не требую показать именно центральную "турбину" у Ланге?
Сложность часов это не только усложнения, но и инженерные решения, и материаловедение, и технологические решения.
У Памов стиль такой. Но все же размер далеко не универсальный.

goga41641
12.01.2015, 10:43
Конечно пропасть. В Ланге нет ничего нового . Вечник есть у многи. Раздельные стрелки тоже не новость. Читаемость спорная. Размер не носибильный. Более менее по новому и интересно решены фазы Луны. Хотя у Патека есть не хуже, а у Бетуне красивее. Отделка на уровне, но ничего особенного в этой ценовой категории. Обыденность! До высокотехнологичной и современной Омеги Ланге, как до Луны.
Даже сравнивать нельзя. Омега безусловный лидер в именно ЧАСАХ( а не усложнениях и отделки) года - технологический прорыв, в утонченном винтажном дизайне, приятная смесь высоких технологий и уважения к истории марки. Плюс комфорт и удобство новой застежки.
И что более удивительно, как Омеги удалось вписать все эти технологии в цену банального и недорого Ролекса.:)
Строго ИМХО.

в ланге ничего нового и интересно что естьу многих
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?

Skluchev
12.01.2015, 11:21
Мой голос за Ланге, очень понравились!

sabay
12.01.2015, 11:40
в ланге ничего нового и интересно что естьу многих
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?
Очень многим. Перечислить или сами найдете?

Gas
12.01.2015, 12:32
а чем простите данная омега сильно отличается от 5ти летней давности?

Данной омеге меньше года.

Pustynnik
12.01.2015, 13:16
... внесу свою лепту в баталию:
(сразу скажу - проголосовал за Ланге, причем голосовал за Ланге на всех этапах... в то же время на предпоследнем этапе в числе трех номинантов оказались и Омега и Ланге (третьим был Ролекс Челлини)

... по сути спора, не претендуя на истину в последней инстанции - тут одна из спорящих сторон указывала, что часы года с больших букв Ч и Г должны быть идеальными... позвольте поинтересоваться - у Вас каждый год будет новый идеал?!:) ... это просто в качестве шутки:)

... Ланге именно по совокупности (и технических и дизайнерских и еще целого вороха параметров) мне кажется, больше заслуживает звания Часы Года в этом соревновании "теплого с мягким"... и голосование это отражает... причем что то мне подсказывает, что если опрос будет проводиться среди профессионалов часового дела - Ланге тоже имеет определенные шансы стать первыми... ну многа там всего, понимаете, многа... и в добавок - красиво и на руку лезет:)

... никто не умаляет достоинства Омеги с ее технологиями и историческими параллелями... и в голосовании по модели "дайверы года с классическим дизайном и антимагнитным механизмом" Омега уж точно порвет всех на ленточки для бескозырок!!!:) ...(кстати - пара дров в топку холивара :) - а так ли нужны антимагнитные свойства дайверским часам?:eek:... Инженерам я еще могу понять, ну там Космонавтам или еще кому... дайверам то зачем? может я чего про них или про то куда они ныряют не знаю?:)...

... чтоб меня не подозревали ни в чем предвзятом - я сам фанат часов марки Омега - уже года полтора ношусь как дурак с рваной торбой и никак не могу остановиться в выборе (исполоскал мозг всем местным продавцам Омег:))... причем первоначально скакал именно вокруг дайверов самой различной формации... но как то так и не придумал - зачем мне "мазуту сухопутному" - часы для водолаза?!:)... сейчас выбор пал на grey side :)... через пару месяцев замерю, может и приобрету наконец и успокоюсь с Омегами и Альфами...

... и последнее - что касается идеальных часов: для меня это две модели... и обе по совпадению от Ланге (отмечу, что не по картинке, а по фактической примерке на руке)
1. Победитель 2012 года на нашем форуме :A.Lange & Sohne LANGE 1 TOURBILLON PERPETUAL CALENDAR (очень красивы вживую)
2. RICHARD LANGE в платине - для меня абсолютный шедевр на руке (уж и не знаю почему).


как то так:)

sabay
12.01.2015, 14:17
Интересное наблюдение - как голосуют модераторы.
На текущий момент голоса распределились так:
1) Ланге - 10 голосов
2) Омега - 8 голосов
3) Зенит - пока 1 голос
Просто так:)

AndrewBlake
12.01.2015, 14:23
Почитал, многие пишут - как можно сравнивать эти часы? Ведь Ланге, там больше всяких шестеренок, они дороже, значит они лучше и часы года! Перефразирую свой предыдущий пост, я лично думаю сравнивать нужно так.
Представьте себе 2 ситуации:
1. У вас в кармане 3500 евро, вы идете покупать себе часы, купите ли вы себе именно Омегу?
2. У вас в кармане 180 000, идете за часами, купите ли вы себе Ланге?

Для себя я ответил в первом случае скорее всего да, во втором, за 180 000 евро можно взять какой нибудь нереальный Грюбель Форси, или Урверк, может какой нибудь Гррри Винстон Опус, вряд ли я посмотрел в сторону Ланге.

Кстати о вопросе носибельности, вот как смотрится Ланге под манжету.

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=892296&stc=1&d=1421061722

Vobleralex
12.01.2015, 14:37
Почитал, многие пишут - как можно сравнивать эти часы? Ведь Ланге, там больше всяких шестеренок, они дороже, значит они лучше и часы года! Перефразирую свой предыдущий пост, я лично думаю сравнивать нужно так.
Представьте себе 2 ситуации:
1. У вас в кармане 3500 евро, вы идете покупать себе часы, купите ли вы себе именно Омегу?
2. У вас в кармане 180 000, идете за часами, купите ли вы себе Ланге?

Для себя я ответил в первом случае скорее всего да, во втором, за 180 000 евро можно взять какой нибудь нереальный Грюбель Форси, или Урверк, может какой нибудь Гррри Винстон Опус, вряд ли я посмотрел в сторону Ланге.

Кстати о вопросе носибельности, вот как смотрится Ланге под манжету.

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=892296&stc=1&d=1421061722

Согласен полностью!

Gas
12.01.2015, 14:54
Кто-то думает, что ланге часы на каждый день?)

Baroque
12.01.2015, 14:55
Кстати о вопросе носибельности, вот как смотрится Ланге под манжету.
Это к вопросу о том, что многие голосуют за некий, сложившийся по фото определенного ракурса, у них образ часов
костюмные часы должны носиться с классическим костюмом и заходить под манжет.
Ланге являются( задуманы) костюмными.
Омега спортивные часы-дайверы - носить их под классический костюм признак дурного тона. Если это только не гидрокостюм.
http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2014/03/Omega-Seamaster-300-Master-Co-Axial-watch-36.jpg

Pustynnik
12.01.2015, 15:17
к сожалению, фото под манжету Ричарда на форуме у нас ни разу не видел, но по-моему этот вариант подходит значительно лучше, чем даже золотая Омега

http://alang.watchprosite.com/img/watchprosite/alang/62/scaled/alang_image.929062.jpg

sabay
12.01.2015, 15:44
Это к вопросу о том, что многие голосуют за некий, сложившийся по фото определенного ракурса, у них образ часов

http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2014/03/Omega-Seamaster-300-Master-Co-Axial-watch-36.jpg
Это же реклама просто плюс Стивен гендиректор Омеги:)
Хотя и взгляды вкусы меняются. Но я консервативен.
Впрочем под твидовый пиджак отлично подходят, особенно в платине:D

Baroque
12.01.2015, 15:51
Это же реклама просто плюс Стивен гендиректор Омеги
Хотя и взгляды вкусы меняются. Но я консервативен.
Впрочем под твидовый пиджак отлично подходят, особенно в платине
Ну так тогда, дабы не отвращать взоры своим дурным тоном, Стивену следовало бы надеть гидрокостюм или хотятабы твидовый пиджак))

sabay
12.01.2015, 16:00
Ну так тогда, дабы не отвращать взоры своим дурным тоном, Стивену следовало бы надеть гидрокостюм или хотятабы твидовый пиджак))
Что не сделаешь ради продвижения своего товара:D

Кто-то думает, что ланге часы на каждый день?)
Я думаю, что Ланге на каждый день..................для сейфа. :)

Angry
12.01.2015, 16:21
Если покупать за чужие - Ланге, если за свои кровные, то Зенит.
Буду последователен, голос отдам за Terraluna.

Grayvors
12.01.2015, 17:20
Ланге - отличный аппарат в коллекцию, любоваться.
Омега - Восток Амфибия, премиум сегмент. И даты нет. Фи.
Зенит - спасибо, господа, но часы я и без вас состарю, не надо мне их старить на заводе. Фи.
А что носить каждый день? Что-нибудь другое. Вариантов множество и получше-интересней-удобней, чем все три представленных.
Итого: Ланге.

watchman13
12.01.2015, 19:05
Вы в гугле переводите с русского? Какая функция???!!! Кремниевая спираль в Омеге уже несколько лет. Сейчас сделали ПОЛНОСТЬЮ антимагнитный калибр. ВСЕ части из антимагнитных матириалов. Какая там ипонска спираль нафик.

Может и собрали. Милгаус в одночасье стал вчерашним днем. От Инженера давно одно название. А в ближайшем будущем все Омеги будут на антимагнитных калибрах.


Вы наш форум к какому изданию приравняете? Неужели???!!!:D



Да ничего он не рассудит.

Тяжело все таки говорить с фанатами.
Антимагнитным часам 60 лет,сейчас антимагнитный калибр появился у Омеги,итого и те и другие антимагнитные,можете убеждать себя в том что такого часовая отрасль ещё не видела,можно сколько угодно повторять это как мантру и переиначивать факты под свою теорию,это ничего не изменит.
Наверно для Омеги это прорыв,для тех кто делал это ещё 60 лет назад,тот факт что ещё одна компания научилась делать пару лет назад антимагнитные часы,вызвал только улыбку.Даже в Сейко харакири себе ни кто не сделал.
Миллгаус и Инженеры вообще теперь не часы,надо срочно снимать эти линейки из своих коллекций, что бы не позорится,всем кто купил уже этот вчерашний день,срочно раздать первым встречным и бежать занимать очередь за Омегой.
Не рассудит,не рассудит форум,Вы один за всех уже рассудили,остальные здесь дилетанты не понимающие ничего в часах.
70% не за Омегу,а Вы здесь как Ленин с броневика просвещаете и наставляете на путь истинный несведующих.

Если понятие победителей не судят Вам чуждо,то мне нет,спор заканчиваю,результаты голосования,красноречивей пустых разговоров,Ланге лучшие часы года.Остальное демагогия.

Merzava
12.01.2015, 19:28
Ланге

sabay
12.01.2015, 19:52
Тяжело все таки говорить с фанатами.
Антимагнитным часам 60 лет,сейчас антимагнитный калибр появился у Омеги,итого и те и другие антимагнитные,можете убеждать себя в том что такого часовая отрасль ещё не видела,можно сколько угодно повторять это как мантру и переиначивать факты под свою теорию,это ничего не изменит.
Наверно для Омеги это прорыв,для тех кто делал это ещё 60 лет назад,тот факт что ещё одна компания научилась делать пару лет назад антимагнитные часы,вызвал только улыбку.Даже в Сейко харакири себе ни кто не сделал.
Миллгаус и Инженеры вообще теперь не часы,надо срочно снимать эти линейки из своих коллекций, что бы не позорится,всем кто купил уже этот вчерашний день,срочно раздать первым встречным и бежать занимать очередь за Омегой.
Не рассудит,не рассудит форум,Вы один за всех уже рассудили,остальные здесь дилетанты не понимающие ничего в часах.
70% не за Омегу,а Вы здесь как Ленин с броневика просвещаете и наставляете на путь истинный несведующих.

Если понятие победителей не судят Вам чуждо,то мне нет,спор заканчиваю,результаты голосования,красноречивей пустых разговоров,Ланге лучшие часы года.Остальное демагогия.
Демагогия говорите? Антимагнитным часам много лет. Вечникам еще больше.
Всевозможным астрономическим изыскам тоже. Вопрос в реализации.В Омеге реализовано изящно с инженерной точки зрения. Да, это техно часы в винтажном стиле. И то что они дошли до финала и за них проголосовала треть - говорит о многом- при этом ни одного усложнения , даже даты нет. Что касается лидера, то по мне это не самая удачная модель Ланге. Хотя то, что они выиграют, у меня нет сомнений. Просто люди зачастую жертвы догм и предрассудков. Типа часы года должны быть с усложнениями. И дорогими. И зачастую не могут разглядеть шедевры при их рождении. Этот спор не рассудит голосование, потому что результат его предсказуем. А вот рассудит его время - пройдет несколько лет и посмотрим, что является инженерным или художественным шедевром - Ланге или Омега. Улавливаете логику?
И еще. Я не являюсь фанатом Омеги. Совсем нет. Но защищаю ее здесь вполне заслуженно. Потом мое наблюдение, как голосовали модераторы тоже показательно. Лидер там тоже Ланге, но не за явным преимуществом.
О чем я? О том что купить например Ролекс может каждый. И все. Ролекс он и в Африке Ролекс. А купить за эти же деньги ГС - может не всякий. Типа почему Сейко за такие деньги?! И это радует, так их реально меньше. В свое время, лет 15 назад, я говорил друзьям, которые покупали Патеки, потому что это круто, купите Ланге. Это не менее круто, но более свежий взгляд что ли.Реже встречаются. Крутили пальцем у виска - кто знает этот Ланге, а Патек знают все. Поэтому вывод -люди консервативны и мнение социума для них важно. Так и в этом голосование - сложно перешагнуть через стереотипы.
Пусть победит сильнейший - Ланге.:)
А Омега займет почетное второе место.;)

gromm
12.01.2015, 20:09
Если понятие победителей не судят Вам чуждо
Я их и не сужу
Тяжело все таки говорить с фанатами.
А Вы не говорите, а декларируете. Конечно сложно. Когда Ваши, не самые изысканные, лозунги не принимают как аксиому. А возражения "из зала" воспринимаете как личное оскорбление.
Ланге лучшие часы года.
Ну и хорошо.;)

tulovchanin
12.01.2015, 20:12
Радует, что не промахнулся в голосовании:). Ланге выглядят свежее, ИМХО, по сравнению со своими другими моделями, нежели Омега -со своими.

konstantin.ao
12.01.2015, 20:36
...А Омега займет почетное второе место.;)...

Ланге - первое.

Phoenix
12.01.2015, 20:51
Omega.
"Она практичнее" (с) :)

Scar074
12.01.2015, 21:17
А Омега займет почетное второе место.;)

Вот это и удивляет. Вторичная марка с вторичным дизайном и такими же функциями - почетное второе место в номинации "лучшие часы года". :cool:
Вот уж действительно - среди двоечников и троечник отличник. :D

Простите кого обидел, но вот такое мое личное мнение.;)
Сейчас ув.сабай завалит опровержениями "многобукв".

wall
12.01.2015, 21:42
Меня терзают сомнения
Душа тянется к A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna",
а ум к Zenith Pilot Montre d'Aéronef Type 20 GMT 1903
)))

sabay
12.01.2015, 22:39
Omega.
"Она практичнее" (с) :)
Предполагаю что много надежней и точнее. Что для часов важней Луны на задней стороне;) Если конечно их использовать для определения времени, а не красоты.
Хотя какая красота - огромная шайба.

------- ADDED AFTER 28 MIN --------

Вот это и удивляет. Вторичная марка с вторичным дизайном и такими же функциями - почетное второе место в номинации "лучшие часы года". :cool:
Вот уж действительно - среди двоечников и троечник отличник. :D

Простите кого обидел, но вот такое мое личное мнение.;)
Сейчас ув.сабай завалит опровержениями "многобукв".
По просьбе уважаемого Scar074.
Вам не дано понять простые истины, что часы - это не только усложнения.
А еще и инженерия. У того же Ланге мне глубоко симпатичны Zeitwerk - вроде простые дигитальные часы,а решены и изящно и сложно с инженерной точки зрения. За что и ценю. И не только я. А данная шайба простите не представляет для меня интереса в силу дизайна ради дизайна и отсутствия именно изящных инженерных решений(кроме Луны). Опять пример Нау, который очень прост, но хит Патека много лет, и культ многих. Да, он дешевый, но и что? У Патека есть часы и дешевле. В нем есть стиль и душа, дизайн опередивший время и конструктивные изящные решения в виде корпуса, например.
А данная Омега отличник. Что и показывает голосование.:p
И выскочка среди многих. И какие же Вы считаете у нее вторичные функции - не измерение ли времени?:D Что она делает прекрасно - и точно и надежно.
В Этом году много интересных часов -
у того же Лекультра Master Ultra Thin Minute Repeater Flying Tourbillon
изящные решения и красивые
у того же Пиаже - рекордно тонкие
3 тип Ressence - на простой ЕТА , но как красиво решено и доведено до совершентсва.
у той же платиной Гранд Сейки - изящная простота с уважением к истории и новый материал для Сейки.
А Ланге - это просто попытка показать свои возможности и технологии.
На мой вкус далеко несовершенная и неудачная.
Чего не могу сказать об Омеги. Очень удачные часы безо всяких внешних наворотов
со всеми удачными инженерными решения последних лет накопленных Омега.
Кроме большой длины я не вижу у них недостатка.
Еще раз - нас рассудит время. Как будет голосовать большинство я не сомневаюсь.
Надеюсь букв было много:)
Больше писать не буду.

Scar074
12.01.2015, 22:49
Вам не дано понять простые истины, что часы - это не только усложнения.

Ну конечно, куда уж мне. :(
Простите что дальше читать не стал: не дано - значит не дано. ;)

sabay
12.01.2015, 22:53
Ну конечно, куда уж мне. :(
Простите что дальше читать не стал: не дано - значит не дано. ;)
Не хотел обидеть. Прошу прошения.

mike78rus
12.01.2015, 23:07
Я за омегу...

ThunderMAX
12.01.2015, 23:59
Эх, проигрывает Омега, жаль( Все равно голосую за нее

Berghoff
13.01.2015, 01:30
Да как же так!!! :eek: Омега и с таким отрывом проигрывает! Все равно за нее проголосовал.

Kalowa
13.01.2015, 02:44
A. Lange & Sohne великолепные часы

VipWatch
13.01.2015, 04:36
понравились Омега но проголосовал за Ланге :)

SergeyBN
13.01.2015, 11:31
Омега! Эта модель не очень-то и нравится, но... Может, потому, что сам имею две Омеги...

Tower45
13.01.2015, 14:52
Голосую за Ланге, да не технологично, да недоступно, но хороши ведь!!!

sfiesta
13.01.2015, 20:20
Ланге- это просто совершенный часовой монстр! Но на мой взгляд- узнаваемый и типовой дизайн, скучный дизайн.
Омега- это Часы! Ничего лишнего! А вот Зенит- выделился- винтажно так, или как говорил один герой- модно, молодежно, современно)
Я - за Зенит!

AlexandrIr
14.01.2015, 08:12
Омега зачётные часы получились! Двумя руками за Омегу

sonirk
14.01.2015, 09:24
Омега хороша, если бы не здоровенные прямые полированные ушки. Даже на не самой тонкой руке переход в браслет выглядит резким, как будто "ломаным". Да и эти полированные звенья браслета... Имхо, сильно смазывается впечатление от изначально хорошей идеи. Проголосовал за Ланге. Гармонично смотрятся и точно соответствуют нише, в которой позиционируются.

Woker
14.01.2015, 13:09
Проголосовал за Зенит.
Первые для меня непонятные и нечитаемые.
Вторые не нравятся в таком варианте.

ZMS
14.01.2015, 14:31
Странный выбор форумчан.В финал вошли абсолютно разные марки и модели :confused:

действительно странный. было бы намного менее странно, если бы в финал вышла одна марка и одна модель в нескольких вариантах :D

Trilion
14.01.2015, 16:05
Зенит интересная модель, но я за Омегу, уж больно понравились мне они.

Lokker
14.01.2015, 16:33
Большой разрыв, видно что Ланге Ун зёне выйграет

Phoenix
14.01.2015, 17:54
... видно что Ланге Ун зёне выйграет

Ага.
А в реале наверняка никто из проголосовавших за Ланге именно эту модель и не купил бы.
Потому как ну кому оно надо такое разэтакое :)

Espinoza
15.01.2015, 12:09
Голосую за ОМЕГУ!!! Четко все, лаконично, в то же время роскошно и информативно. Правда на мертвом море они воду пропускают:(((

Belyaev Konstantin
15.01.2015, 15:56
Неужели всеми горячо любимые и не понимаемые лично мной Панераи не дошли до финала...:eek:
Проголосую за Зенит, хоть они и не выиграют состязание.

Alice Khusainova
15.01.2015, 17:22
Эх, все часы разные по стилю. Как можно выбрать.

bimsen
15.01.2015, 21:02
У Ланге хаос на цифере. К Омеге ,не хватает дайверского костюма. Зенит лаконичен. Зачёт Зениту!

vanj
15.01.2015, 21:15
Эх, ну как тут спокойно выбрать а?, душа требует A. Lange & Sohne, и вообще я к изделиям этой фирмы неравнодушен, это как любовь с первого взгляда, совершенство, до которого невозможно дотянуться, Omega Seamaster - это часы, которые бы я просто носил, не задумываясь... Zenith Pilot - - бесспорно стильны, но не лежит душа... итог... я голосую за Omega Seamaster!!, почему?, мы голосуем за часы, а не за произведение искусства ( по крайней мере мне так кажется), это часы с большой буквы, мне бы они никогда не надоедали.... в общем, может я делаю неправильно, но голосую за них. Спасибо организаторам, было интересно, оторвался от рутины, посмотрел, почитал.

jinkade
16.01.2015, 20:30
случайно наткнулся на эту ветку. оказывается все пропустил )) а откуда взялась эта троица?
омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя. понятно что дизайн не единственный критерий для часов года, но неужели за год не было сделано ничего действительно нового и интересного, что хоть кому-то хоть как-то хотелось бы купить...

Alexandr 01
16.01.2015, 20:32
У Ланге хаос на цифере. К Омеге ,не хватает дайверского костюма. Зенит лаконичен. Зачёт Зениту!

Вот мне от Зенита ,,теплом и верностью,, веет.Подумал что из этих трех он надежнее будет и симпатичные.

Opus
16.01.2015, 22:15
Lange уж слишком сильно выбивается из группы. Постановка в один ряд с этими моделями Omega и Zenith кажется невозможной.

Вот мне от Зенита ,,теплом и верностью,, веет.Подумал что из этих трех он надежнее будет и симпатичные.


Надежный + Zenith, очень редкое сочетание, хотя наверно бывают везунчики :rolleyes:

Belyaev Konstantin
17.01.2015, 12:18
случайно наткнулся на эту ветку. оказывается все пропустил )) а откуда взялась эта троица?
омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя. понятно что дизайн не единственный критерий для часов года, но неужели за год не было сделано ничего действительно нового и интересного, что хоть кому-то хоть как-то хотелось бы купить...

А Вы почитайте ветку с отбором моделей для состязания.
Вот лично я там и De Bethune и Urwerk предлагал.

Atsamaz
17.01.2015, 15:19
За Omega

Phoenix
18.01.2015, 11:36
омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя...
Где-то так и есть наверно.
Но ведь Омега в целом не часто отличается от омег, это не надо ни Омеге, ни тем, кто ее покупает. Никто и не встревожился :)

jinkade
18.01.2015, 12:31
пролистал ветку с претендентами.
ну конечно пост-фактум никому такие мнения не нужны, но все же хотелось бы сказать :)

там много часов диковинных, действительно доселе невиданных, точнее невиданных в такой форме.
но они все всякие эксклюзивные по стотыщ баксов и совсем неносибельные. такие часы никогда на вочру часами года не становились и, наверное, это правильно.

часами года как правило является не всегда дешевое, но тем не менее что-то носибельное. я не помню был ли лекультровский сферический турб часами года, но вполне мог бы быть. носить его вполне можно, никакого экстрима - вопрос лишь цены. как правило часы года - это какая-то интересная модификация известных часов, которая обещает стать в определенном смысле знаковой. совсем неизвестные часы - редкость, и в этом году таких похоже нет. чтобы и новые и интересные и обещающие стать хитом.

вообще по такому принципу наверное надо было бы выбирать часы года не в следующем году, а года через 3, когда устаканятся продажи и общественное мнение. согласитесь, сейчас намного лучше можно было бы выбрать часы 2011 года, к примеру, ибо уже видно, что стало знаковым. что стало в дифиците, что стало видно на руках.

короче мне кажется что часы года - это событие года, а не очередная версия симастера, который может быть бесконечно замечательным, но через год будет еще одна точно такая же модель.... я не очень следил за часами в 2014, поэтому исхожу из того, что опубликовано в вышеозначенной ветке.

если откинуть всякие репитиры с яйцами и птицами, новые бетюны, репитир в корпусе цайтверка (что круто), астрономические вашероньи часы, которые вполне могут быть знаковыми в битве гигантов, и очень крутые женские часы кристофа кларе - а откинуть все это надо, исходя из вышеуказанного принципа воч.ру - то я бы, если бы успел :), проголосовал за:

1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.

2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.

3) есть модификации бесспорно популярнейших часов - как к примеру наутилус со вторым временем - но это все же, как мне кажется, такие проходные вещи. ну теперь банановый, еще одна стрелочка - не знаковая это вещь. знаковой имхо был выпуск нау на ремне с годовым календарем - это да. но тем не менее есть одна такая штука в этом году. я бы отметил новый ворлдтаймер патека с луной. дело в том, что в стоимостной категории до сотен тысяч долларов не существует часов более редких и более востребованных чем ворлдтаймер с эмалью. люди платят по три-четыре ритейловых цены на вторичном рынке. а записаться на них практически нереально. и вот патек создает новую лимитку....

вот на мой взгляд три реальных кандидата.

Alexander Sam
18.01.2015, 12:32
Отдаю свой голос за Omega- в этих часах сбалансированы все качества. Хороши чертяки! :)

Alex1
18.01.2015, 22:37
1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.



Panerai победит в номинации "Задняя крышка года".

XsanderLEGO
19.01.2015, 14:20
2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.

Вот с этим согласен. На мой взгляд именно в этих часах интересное сочетание технологичности, новизны и красоты при вполне возможной носибельности и вменяемой цене. Но нет в них "брутальности" и " модного бренда", а значит мимо :D

Belyaev Konstantin
19.01.2015, 15:38
пролистал ветку с претендентами.
ну конечно пост-фактум никому такие мнения не нужны, но все же хотелось бы сказать :)

там много часов диковинных, действительно доселе невиданных, точнее невиданных в такой форме.
но они все всякие эксклюзивные по стотыщ баксов и совсем неносибельные. такие часы никогда на вочру часами года не становились и, наверное, это правильно.

часами года как правило является не всегда дешевое, но тем не менее что-то носибельное. я не помню был ли лекультровский сферический турб часами года, но вполне мог бы быть. носить его вполне можно, никакого экстрима - вопрос лишь цены. как правило часы года - это какая-то интересная модификация известных часов, которая обещает стать в определенном смысле знаковой. совсем неизвестные часы - редкость, и в этом году таких похоже нет. чтобы и новые и интересные и обещающие стать хитом.

вообще по такому принципу наверное надо было бы выбирать часы года не в следующем году, а года через 3, когда устаканятся продажи и общественное мнение. согласитесь, сейчас намного лучше можно было бы выбрать часы 2011 года, к примеру, ибо уже видно, что стало знаковым. что стало в дифиците, что стало видно на руках.

короче мне кажется что часы года - это событие года, а не очередная версия симастера, который может быть бесконечно замечательным, но через год будет еще одна точно такая же модель.... я не очень следил за часами в 2014, поэтому исхожу из того, что опубликовано в вышеозначенной ветке.

если откинуть всякие репитиры с яйцами и птицами, новые бетюны, репитир в корпусе цайтверка (что круто), астрономические вашероньи часы, которые вполне могут быть знаковыми в битве гигантов, и очень крутые женские часы кристофа кларе - а откинуть все это надо, исходя из вышеуказанного принципа воч.ру - то я бы, если бы успел :), проголосовал за:

1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.

2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.

3) есть модификации бесспорно популярнейших часов - как к примеру наутилус со вторым временем - но это все же, как мне кажется, такие проходные вещи. ну теперь банановый, еще одна стрелочка - не знаковая это вещь. знаковой имхо был выпуск нау на ремне с годовым календарем - это да. но тем не менее есть одна такая штука в этом году. я бы отметил новый ворлдтаймер патека с луной. дело в том, что в стоимостной категории до сотен тысяч долларов не существует часов более редких и более востребованных чем ворлдтаймер с эмалью. люди платят по три-четыре ритейловых цены на вторичном рынке. а записаться на них практически нереально. и вот патек создает новую лимитку....

вот на мой взгляд три реальных кандидата.

Не совсем понятно только как из Вашей же логики Панераи могут быть №1, т.к. это не просто очередные, но не то чтобы стрелку добавили и ещё чего, а просто заднюю крышку поменяли:eek:.

Мне кажется что часы года не должны быть "проходным" вариантом, иначе, если эти конкурсы будут проходить из года в год, то уже через птяь лет никто не вспомнит кто конкретно был победителем 2015, 2016 и 2017 - всё время будет Патек наутилус, Омега Симастер и Ролекс Субмаринер в разной последовательности и поэтому значимость и статусность этой номенации в конечном устремится к нулю.
С другой же стороны "Часы Года" не должны сононимировать с понятием "Что лучше одеть на фрик - маскарад 20**"
Поэтому по поводу Пьяже полностью с Вами солидарен - крайне достойный претендент на звание часов Года.

В общем часами года смело могли стать Омега с олимпийской символикой, так как и часы крайне достойные, и приурочены к весьма знаковому событию страны местонахождения форума.

Но в любом случае, хотелось бы, чтобы такие мероприятия позволили хоть как-то повлиять на мнение бывалых "местных".

device64
19.01.2015, 19:51
Всё ясно, выскажу чисто ИМХО:)!
1. Ланге: начинка - круто, цифер слепой, вся красота на задней крышке, подарили - продал - бы!
2. Носил - бы!
3. Мне моя "касатка" больше нравится! Продал - бы!

sabay
19.01.2015, 20:29
.

Мне кажется что часы года не должны быть "проходным" вариантом, иначе, если эти конкурсы будут проходить из года в год, то уже через птяь лет никто не вспомнит кто конкретно был победителем 2015, 2016 и 2017 - всё время будет Патек наутилус, Омега Симастер и Ролекс Субмаринер в разной последовательности и поэтому значимость и статусность этой номенации в конечном устремится к нулю.
Если бы наутилус появлялся новым каждый год( а не его вариации с хроном, с годовиком или луной и в разных цветах и материалах) то я бы Вас понял. А так такие часы появляются раз в 30-40 лет. То же самое касается и данного Симастера и Ролекса Суба(сколько лет практически неизменяемой модели?) - поэтому в год своего появления они могли и должны были становится часами года. Как и многие другие культовые часы, которые десятилетиями выпускаются практически без изменений и пользуются спросом.
Данный Ланге забудут лет через пять-десять уже. А Пьяже хороши чертовски - согласен с Вами.